原告胡華北，無固定職業(yè)。
委托代理人胡妮，湖北晨睿律師事務(wù)所律師。
被告徐某，無固定職業(yè)。
被告代海峰，司機。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司荊門中心支公司，住所地：荊門市東寶區(qū)白云大道88號。
代表人張林，總經(jīng)理。
委托代理人李娜娜，該公司職工。

原告胡華北與被告徐某、代海峰、太平財產(chǎn)保險有限公司荊門中心支公司（以下簡稱“太平財險荊門公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由代理審判員程智超擔(dān)任審判長，與人民陪審員宋伏毅、董邦才組成合議庭，于2015年12月10日公開開庭進行了審理。原告胡華北及其委托代理人胡妮、被告徐某，被告太平財險荊門公司的委托代理人李娜娜到庭參加訴訟；被告代海峰經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系一起因機動車之間發(fā)生交通事故致財物損失而引起的賠償責(zé)任糾紛。被告徐某駕駛機動車未注意行車安全，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第（二）項之規(guī)定，對本案交通事故和原告損害后果的發(fā)生，在主觀上存在明顯過錯，應(yīng)對原告損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。鑒于被告徐某駕駛的肇事車輛在被告太平財險荊門公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，且事故發(fā)生在保險期間，原告的損失依法應(yīng)由被告太平財險荊門公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付，超過責(zé)任限額的部分，由被告徐某承擔(dān)，此款由被告太平財險荊門公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，不足部分，由被告徐某負責(zé)賠償。
對于被告太平財險荊門公司已就原告的車輛損失進行理賠，并將賠償款支付給肇事車輛的被保險人即被告代海峰，是否還應(yīng)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，本院認為，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款規(guī)定：責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。該條第三款規(guī)定：責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。本案中，被告徐某和被告代海峰均未對原告的車輛損失作出賠償，依照上述法律規(guī)定，被告太平財險荊門公司不得就原告車輛損失向被告代海峰支付賠償款，其向被告代海峰支付賠償款的行為依法不能免除其對第三者即本案原告的賠償責(zé)任。被告代海峰將機動車出借給有駕駛資質(zhì)的被告徐某使用，其對本案事故和原告損害后果的發(fā)生，主觀上沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故本院對原告要求被告徐某、太平財險荊門公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，予以支持，對其請求被告代海峰承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，不予支持。
被告太平財險荊門公司辯稱的其已對原告損失進行理賠，不應(yīng)再承擔(dān)民事責(zé)任的辯解理由，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。被告代海峰已領(lǐng)受被告太平財險荊門公司就原告車損支付的賠償款，本應(yīng)將此款支付給原告以化解糾紛，其繼續(xù)占有拒不返還，對此被告太平財險荊門公司可另行主張權(quán)利。
綜上所述，原告損失的修理費13760元，由被告太平財險荊門公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)足額賠付，被告徐某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十九條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、第三款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十四條第二款、第十六條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司荊門中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡華北車輛損失13760元。
二、駁回原告胡華北的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司荊門中心支公司負擔(dān)（此款原告已交納，本院不予退還，執(zhí)行時由被告太平財產(chǎn)保險有限公司荊門中心支公司逕行給付原告）。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　程智超 人民陪審員　　宋伏毅 人民陪審員　　董邦才

書記員：周麗文