原告胡某。
原告屈某某，系胡某之妻。
原告胡某某，系胡某之父。
原告黃某某，系胡某之母。
四原告委托代理人張光龍，湖北峰巒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告鄭某龍。
被告李某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司。
代表人羅東，系該支公司經(jīng)理
委托代理人陳云飛，湖北楚雄律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告胡某、屈某某、胡某某、黃某某訴被告鄭某龍、被告李某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司（以下簡稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)當(dāng)陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員付夢華獨(dú)任審判，于2016年5月5日、5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某、屈某某、胡某某、黃某某及其委托代理人張光龍、被告鄭某龍、被告李某、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)當(dāng)陽支公司的委托代理人陳云飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告訴稱：2015年7月22日17時(shí)許，被告鄭某龍駕駛鄂E＊＊＊＊＊號輕型貨車沿楊林橋鎮(zhèn)往縣城方向行駛，行駛至九曲腦路段，同對向原告胡某駕駛的鄂E＊＊＊＊＊號轎車相撞，致原告胡某及同車乘坐其他三原告受傷、車輛受損的道路交通事故。10月22日，秭歸縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告鄭某龍承擔(dān)全部責(zé)任，原告胡某及其他三原告無責(zé)任。被告鄭某龍駕駛的鄂E＊＊＊＊＊號貨車登記在被告李某名下，被告李某對該車在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)當(dāng)陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)。四原告現(xiàn)請求判令：三被告賠償經(jīng)濟(jì)損失393379.31元。具體損失為：1、原告胡某的經(jīng)濟(jì)損失為35800元。其中，誤工費(fèi)9411元（55404元／年÷365天×62天），護(hù)理費(fèi)5289元（31138元／年÷365天×62天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（50元／天×62天），車輛損失費(fèi)18000元。2、原告屈某某的經(jīng)濟(jì)損失為147905.7元，其中誤工費(fèi)31024.1元（62910元／年÷365天×180天），護(hù)理費(fèi)15354元（85.3元／天×180天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（50元／天×62天），殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×0.1），精神損失費(fèi)5000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)40325.6元，其中其父親18192元／年×15年×0.1÷3＝9096元，其母親18192元／年×17年×0.1÷3＝10308.8元，其長女18192元／年×5年×0.1÷2＝4548元，其次子18192元／年×18年×0.1÷2＝16372.8元。3、原告胡某某的經(jīng)濟(jì)損失9071元，其中護(hù)理費(fèi)5971元（31138元／年÷365天×70天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（50元／天×62天）。4、原告黃某某的經(jīng)濟(jì)損失200602.61元，其中醫(yī)療費(fèi)29952.55元，鑒定費(fèi)2000元（含屈某某、黃某某二人），護(hù)理費(fèi)9127.1元（85.3元／天×107天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5350元（50元／天×107天），殘疾賠償金134172.96元（27051元／年×16年×0.31），精神損失費(fèi)20000元。被告李某已經(jīng)支付116000元，尚應(yīng)賠償277379.31元。
經(jīng)審理查明：2015年7月22日17時(shí)許，被告鄭某龍駕駛鄂E＊＊＊＊＊號輕型貨車沿楊林橋鎮(zhèn)往縣城方向行駛，行駛至九曲腦路段，同對向原告胡某駕駛的鄂E＊＊＊＊＊號轎車相撞，致原告胡某及同車乘坐其他三原告受傷、車輛受損的道路交通事故。四原告受傷后均在秭歸縣人民醫(yī)院就診或住院治療。其中，原告胡某住院62天，原告屈某某住院62天，原告胡某某住院63天，原告黃某某兩次住院共108天。2015年12月9日原告黃某某傷情經(jīng)秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為八級傷殘一處，十級傷殘一處。原告屈某某傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，誤工損失日為120日至180日，綜合評定為180日。2015年10月22日，秭歸縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告鄭某龍承擔(dān)全部責(zé)任，原告胡某及其他三原告無責(zé)任。四原告的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)145952.55元，其中胡某住院及檢查費(fèi)為5875.09元，屈某某醫(yī)療費(fèi)為18856.89元，胡某某醫(yī)療費(fèi)為7861.17元，黃某某醫(yī)療費(fèi)為113359.4元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14650元（50元／天×62天×3人＋黃某某50元／天×107天）。3、誤工費(fèi)26880.7元，其中胡某誤工費(fèi)9411元（55404元／年÷365天×62天），屈某某誤工費(fèi)17469.7元（35424.67元／年÷365天×180天）。4、護(hù)理費(fèi)24995.1元，其中胡某護(hù)理費(fèi)5289元（31138元／年÷365天×62天），屈某某護(hù)理費(fèi)5289元（31138元／年÷365天×62天），胡某某護(hù)理費(fèi)5289元（31138元／年÷365天×62天），黃某某護(hù)理費(fèi)9128.1元（31138元／年÷365天×107天）。5、殘疾賠償金188274.96元，其中屈某某殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×0.1），黃某某殘疾賠償金134172.96元（27051元／年×16年×0.31）。6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23337.05元，其中屈某某之父屈先友9803元／年×15年×0.1÷3＝4901.5元，屈某某之母親熊作珍9803元／年×17年×0.1÷3＝5555元，屈某某次子屈冬晨9803元／年×17年×0.1÷2＝8332.55元，屈某某長女顏文婷18192元／年×5年×0.1÷2＝4548元。7、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定黃某某5000元，屈某某1000元，共計(jì)6000元。8、鑒定費(fèi)2000元。9、鄂E＊＊＊＊＊號轎車修理費(fèi)17800元。10、被告李某開支拖車費(fèi)1550元系鄂E＊＊＊＊＊號和被告的鄂E＊＊＊＊＊號車兩車的費(fèi)用，被告李某主張已經(jīng)墊付鄂E＊＊＊＊＊號轎車的拖車費(fèi)775元，四原告雖然未起訴主張?jiān)撡M(fèi)用，但該費(fèi)用屬交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍之列，為了減輕當(dāng)事人訴累，在本案中一并處理，認(rèn)定拖車費(fèi)775元。前述十項(xiàng)合計(jì)為450665.36元，被告李某已經(jīng)預(yù)付現(xiàn)金116775元。
同時(shí)查明：鄂E＊＊＊＊＊號輕型貨車系被告李某所有，被告李某雇請被告鄭某龍駕駛該車從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)。2015年5月7日被告李某對該車在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)當(dāng)陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，期限從2015年5月8日0時(shí)至2016年5月7日24時(shí)。交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)第三者險(xiǎn)為不計(jì)免賠，限額30萬元，約定：保險(xiǎn)人按照國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用的賠償金額，不屬于保險(xiǎn)人賠償范圍或超出保險(xiǎn)人應(yīng)賠償金額的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟中，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)當(dāng)陽支公司認(rèn)為依據(jù)商業(yè)第三者保險(xiǎn)合同約定，按國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)對四原告醫(yī)療費(fèi)的賠償要核減14319.4元，其中胡某醫(yī)療費(fèi)核減589.1元，屈某某醫(yī)療費(fèi)核減1697.12元，胡某某醫(yī)療費(fèi)核減687.18元，黃某某醫(yī)療費(fèi)核減11346元。被告李某、鄭某龍對此無異議。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書，涉及賠償標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)當(dāng)事人及被扶養(yǎng)人的戶口簿及身份證、黃某某的房產(chǎn)證和土地使用證、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、靈活就業(yè)人員職工退休證及三星店村的證明、屈某某的醫(yī)師執(zhí)業(yè)證、歸州鎮(zhèn)衛(wèi)生院及萬古寺村的證明、胡某某的工資開戶存折、沙鎮(zhèn)溪居委會(huì)的證明、雙方當(dāng)事人的駕駛證、行車證，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)保單，四原告的入院及出院記錄、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)及用藥明細(xì)、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)當(dāng)陽支公司出具的四原告醫(yī)療費(fèi)審核表、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、四原告給被告李某出具的收款收據(jù)及被告李某匯款票據(jù)、修車費(fèi)及拖車票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，這些證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告鄭某龍駕駛的鄂E＊＊＊＊＊號貨車屬被告李某所有，被告鄭某龍受雇于被告李某駕駛該車，所發(fā)生的交通事故責(zé)任應(yīng)由雇主被告李某承擔(dān)。鄂E＊＊＊＊＊號貨車在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)當(dāng)陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)當(dāng)陽支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)予以賠償后，依據(jù)商業(yè)第三者險(xiǎn)合同予以賠償，四原告損失仍不足部分，由被告李某負(fù)責(zé)賠償。即由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分項(xiàng)賠償122000元，四原告下余損失即328665.36元由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)當(dāng)陽支公司依照商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額予以賠償300000元，被告李某賠償28665.36元。被告李某墊付116775元在扣除28665.36元后余款88109.64元由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)當(dāng)陽支公司直接賠付給被告李某。本案在審理過程中，經(jīng)調(diào)解未成，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、胡某、屈某某、胡某某、黃某某的經(jīng)濟(jì)損失450665.36元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償122000元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償300000元，合計(jì)422000元，由李某賠償28665.36元。
二、李某已經(jīng)預(yù)付給胡某、屈某某、胡某某、黃某某116775元，扣除賠償款28665.36元，實(shí)際墊付88109.64元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司直接賠付給李某88109.64元，賠付給胡某、屈某某、胡某某、黃某某333890.36元。
三、駁回胡某、屈某某、胡某某、黃某某的其他訴訟請求。
上述第二項(xiàng)應(yīng)支付款項(xiàng)，限本判決生效后20日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)544元，由李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　付夢華

書記員：胡紅霞