原告胡勁松。
委托代理人王靖,湖北自強律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人劉高潔,湖北自強律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告湖北飛某科技有限公司。
法定代表人聶某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人程勝勇,湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告聶某某。
被告胡燕。
委托代理人陳景,湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告胡勁松訴被告湖北飛某科技有限公司(以下簡稱飛某公司)、聶某某、胡燕借款合同糾紛一案,本院于2014年5月29日立案受理后,依法組成由審判員丁政芳擔(dān)任審判長,審判員黃明,人民陪審員謝義斌參加評議的合議庭,于2014年7月11日公開開庭進行了審理。原告胡勁松及其委托代理人王靖、劉高潔,被告飛某公司委托代理人程勝勇,被告聶某某,被告胡燕及其委托代理人陳景均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:飛某公司出納馮麗以公司名義向原告胡勁松出具真實有效的《收款收據(jù)》,并加蓋有飛某公司財務(wù)專用章,其行為應(yīng)視為代表公司履行職務(wù)的有效代理行為,飛某公司在收取原告集資款共計人民幣34萬元后理應(yīng)履行還款責(zé)任。原告胡勁松請求判令飛某公司償還借款利息,由于原告并未舉證證明飛某公司與原告之間對支付利息有明確約定,故對借款期間利息本院不予支持。對于經(jīng)出借人催告還款后,借款人仍未償還的逾期利息,本院予以支持。由于飛某公司已于2013年8月起償還借款人民幣11.7萬元,本案逾期利息應(yīng)為剩余借款人民幣22.3萬元自2013年8月1日起至本判決生效之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息。飛某公司出納喻姣龍以公司名義向原告胡勁松出具真實有效的《收條》,并加蓋有飛某公司財務(wù)專用章,其行為也應(yīng)視為代表公司履行職務(wù)的有效代理行為,該代理后果應(yīng)由公司承擔(dān)。但原告胡勁松將銀行承兌匯票出借給飛某公司周轉(zhuǎn)這一行為受票據(jù)法律關(guān)系調(diào)整規(guī)范,不屬于民間借貸關(guān)系,胡勁松出借銀行承兌匯票的行為違反了銀行承兌匯票不能由個人持有的金融法律規(guī)定,該行為應(yīng)為無效。由于飛某公司基于該行為取得的票面金額20萬元事實關(guān)系已經(jīng)存在,因此飛某公司作為損失應(yīng)當(dāng)如數(shù)賠償給出借人胡勁松。被告聶某某是飛某公司的獨資股東,其在不能舉證證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己財產(chǎn)的情況下,應(yīng)當(dāng)對飛某公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。胡勁松請求胡燕個人承擔(dān)償還借款的訴請,因與本案不是同一事實和同一法律關(guān)系,胡勁松可另案主張,本案不作處理。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第六十一條第一款、第六十三條第二款,《中華人民共和國合同法》第二百零七條、第二百一十一條第一款,《中華人民共和國公司法》第六十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百五十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告飛某公司于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告胡勁松借款本金人民幣22.3萬元,并支付自2013年8月1日起至本判決生效之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的逾期利息損失。
二、被告飛某公司賠償原告胡勁松所交付銀行承兌匯票的票面損失人民幣20萬元。
三、被告聶某某對被告飛某公司上述償還及賠償給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告胡勁松其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7945元,由被告飛某公司、被告聶某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,匯款至孝感市中級人民法院(賬戶:49×××08;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市孝南區(qū)支行交通西路分理處;收款人:湖北省孝感市中級人民法院省級補助金內(nèi)部過渡戶)。
發(fā)生法律效力的民事判決書,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
申請執(zhí)行的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
審 判 長 丁政芳 審 判 員 黃 明 人民陪審員 謝義斌
書記員:劉康
成為第一個評論者