胡某某
王先兵(湖北君任律師事務(wù)所)
劉某
秦某某
原告胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶。
委托代理人王先兵(特別授權(quán)),湖北君任律師事務(wù)所律師。
被告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,自由職業(yè)。
被告秦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公務(wù)員。
原告胡某某訴被告劉某、秦某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年1月7日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員羅友平獨(dú)任審判,于2014年3月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人王先兵到庭參加訴訟。被告劉某、秦某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,劉某與胡某某之間的借貸系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效。劉某獲取借款后,應(yīng)當(dāng)償還借款。胡某某、劉某、秦某某就秦某某的擔(dān)保方式?jīng)]有約定,根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,秦某某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。胡某某與劉某在借款時并未約定還款期限,利息損失只能按胡某某起訴之日即2014年1月7日起予以支持。胡某某要求劉某、秦某某連帶清償欠款人民幣30000元,并按銀行同期同類貸款利率支付利息的請求,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某、秦某某連帶清償所欠原告胡某某借款人民幣30000元,并自2014年1月7日起至本判決確定的給付之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行(給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶,收款單位:當(dāng)陽市非稅收入管理局;開戶行:建行當(dāng)陽市支行熊家山分理處;賬號:xxxx90)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)560元,減半收取280元(原告胡某某已預(yù)交),由被告劉某、秦某某共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認(rèn)為,劉某與胡某某之間的借貸系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效。劉某獲取借款后,應(yīng)當(dāng)償還借款。胡某某、劉某、秦某某就秦某某的擔(dān)保方式?jīng)]有約定,根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,秦某某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。胡某某與劉某在借款時并未約定還款期限,利息損失只能按胡某某起訴之日即2014年1月7日起予以支持。胡某某要求劉某、秦某某連帶清償欠款人民幣30000元,并按銀行同期同類貸款利率支付利息的請求,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某、秦某某連帶清償所欠原告胡某某借款人民幣30000元,并自2014年1月7日起至本判決確定的給付之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行(給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶,收款單位:當(dāng)陽市非稅收入管理局;開戶行:建行當(dāng)陽市支行熊家山分理處;賬號:xxxx90)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)560元,減半收取280元(原告胡某某已預(yù)交),由被告劉某、秦某某共同承擔(dān)。
審判長:羅友平
書記員:劉智珺
成為第一個評論者