原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄縣。
委托代理人李博輝，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告王俊某，男，1958年5月生，漢族，住衡水市饒陽縣。
委托代理人栗景者，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市和平區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路61號。
機構(gòu)代碼：8０3０6267－8.
代表人高健，總經(jīng)理。
委托代理人謝朝虹，公司職員。

原告胡某某與被告王俊某、付某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司（以下簡稱人保天津分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月11日受理后，依法組成合議庭，于2016年7月8日，公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托代理人李博輝、被告王俊某的委托代理人栗景者、被告人保天津分公司的委托代理人謝朝虹到庭參加了訴訟，被告付某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月18日2時45分，肖長青駕駛?cè)喣ν熊囇赝粜す酚赡舷虮毙旭傊镣艏忆伮房谧筠D(zhuǎn)彎行駛時與沿滄樂公路由東向西行駛的被告王俊某駕駛津Ａ×××××號輕型廂式貨車相撞，相撞后被告王俊某駕車逃逸，造成兩車損壞，肖長青及乘坐該車的原告受傷的交通事故。2015年9月12日，滄縣公安交通警察大隊作出的滄縣公交認字第201505017號道路交通事故認定書，確認被告王俊某駕駛機動車在道路上發(fā)生事故后未立即停車保護現(xiàn)場，駕車逃逸，肖長青無機動車駕駛證駕駛無號牌機動車，認定被告王俊某負此事故的主要責(zé)任，肖長青負此事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。被告王俊某駕駛的津Ａ×××××號輕型廂式貨車登記所有人為被告付某某，津Ａ×××××號輕型廂式貨車在被告人保天津分公司投保有交強險，保險期間為2015年4月5日至2016年4月4日，還投保有賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，并約定不計免賠條款，保險期間為2015年8月13日至2016年8月12日。
另查明，事故發(fā)當(dāng)日，原告被送至滄縣醫(yī)院住院治療，2015年11月4日出院，實際住院78天。在原告住院期間，被告王俊某向原告給付了賠償款40000元。2016年5月3日，經(jīng)原告申請本院委托，滄州市法醫(yī)鑒定中心作出滄州市司鑒中心（2016）臨鑒字第503號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告之損傷評定為十級、十級；誤工期90-180天，護理期60-90日，營養(yǎng)期60-90天；護理人數(shù)評定為住院二人，出院一人；內(nèi)固定物取出6000元至7000元。河北省2015年度交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為：居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資為32045元。河北省2016年度交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為：農(nóng)村居民人均年可支配收入為11051元。原告的各項損失為：1、醫(yī)療費為40209.04元，有河北省滄縣醫(yī)院出具的原告的××歷、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)予以證實，本院予以認定。原告主張的19元的費用為病例取證費不是原告的治療費用，另980元的費用，原告不能證明該損失與本案的關(guān)聯(lián)性，故不予認定。2、原告共住院78天，其住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計算為7800元。3、根據(jù)上述鑒定意見，原告的營養(yǎng)期間為75天，本院酌情確定按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計算，原告的營養(yǎng)費為2250元。原告主張其余部分營養(yǎng)費，本院不予認定。4、根據(jù)上述鑒定意見確定原告的后續(xù)治療費為6500元，后續(xù)治療費是經(jīng)鑒定確定的原告必然發(fā)生的費用，本院予以認定。5、根據(jù)上述鑒定意見，確定原告的誤工期間為170天，原告主張在滄州市新華區(qū)炎比林食品廠工作，日工資為80元，其工資收入比較符合當(dāng)前社會的現(xiàn)實狀況，本院予以認定，以此計算，原告的誤工費為13600元。原告主張的其余部分誤工費，本院不予認定。6、根據(jù)上述鑒定意見，確定原告住院期間78天由二人護理，出院后1人護理12天，根據(jù)當(dāng)前社會的現(xiàn)實狀況，護理人員的收入酌情按照上述河北省2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資32045元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計算，原告的護理費損失為14749元。原告主張其余部分護理費理據(jù)不足，本院不予認定。7、原告xxxx年xx月xx日出生，為農(nóng)村居民，其損傷構(gòu)成兩個十級傷殘，確定原告的傷殘賠償系數(shù)為12%，按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入11051元的賠償標(biāo)準(zhǔn)計算20年，原告的殘疾賠償金為26522元。原告主張的其余部分殘疾賠償金，本院不予認定。8、原告的損傷構(gòu)成兩個十級傷殘，給其帶來一定的精神痛苦，本院酌情確定精神損害撫慰金為6000元。原告主張12000元的精神損害撫慰金過高，對超出部分，本院不予認定。9、根據(jù)原告的就醫(yī)地點、時間，以及護理人員的情況，本院酌情確定原告交通費為1500元，對其超出部分，本院不予以認定。10、鑒定費2000元，該項費用是原告為查明傷情和損失必要的、合理的支出，本院予以認定。以上共計，原告的損失為121130.01元。

本院認為，公民的生命健康受法律保護。同時投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)賠償，超出交強險賠償限額的其余部分損失，應(yīng)按照當(dāng)事人的過錯程度，由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償。在本案中，被告王俊某駕駛的津Ａ×××××號輕型廂式貨車在被告人保天津分公司投保有交強險，故被告人保天津分公司在交強險的賠償限額內(nèi)對原告負有賠償義務(wù)，又因本案交通事故同時造成另案原告肖長青受傷，故被告人保天津分公司應(yīng)按本案原告和另案原告肖長青的損失的比例在交強險的賠償限額內(nèi)確定賠償數(shù)額。該交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元，負責(zé)賠償原告的傷殘賠償金、精神損害撫慰金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費13600元、護理費14749元、殘疾賠償金26522元、精神損害撫慰金6000元、交通費1500元，共計62371元，另案原告肖長青在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費527元、護理費527元、交通費200元，共計1254元。由被告人保天津分公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告62371元；由被告人保天津分公司應(yīng)在死亡賠償限額內(nèi)賠償另案原告肖長青1254元。該交強險的醫(yī)療費賠償限額為10000元，負責(zé)賠償原告的醫(yī)療費的損失，原告在此賠償限額內(nèi)損失有醫(yī)療費40209.04元、住院伙食補助費7800元、營養(yǎng)費2250元、后續(xù)治療費6500元，共計56759.01元，另案原告肖長青在此限額內(nèi)的損失有醫(yī)療費2918.41元、住院伙食補助費600元，共計3518.41元。按照上述兩部分損失的比例，由被告人保天津分公司在此限額內(nèi)賠償原告9416元；由被告人保天津分公司在此限額內(nèi)賠償另案原告肖長青584元，以上共計，被告人保天津分公司應(yīng)在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告71787元。津Ａ×××××號輕型廂式貨車在被告人保天津分公司投保有賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，并約定有不計免賠條款，故被告人保天津分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的的賠償限額內(nèi)對原告負有賠償義務(wù)，根據(jù)被告王俊某、肖長青在本案交通事故中所負的責(zé)任，本院確定被告人保天津分公司承擔(dān)原告超出交強險限額的70%其余部分損失。原告其余部分的損失為49343.01元，故被告人保天津分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償原告34540元。因被告王俊某向原告支付的賠償款40000元，是屬于為被告人保天津分公司墊付的賠償款，應(yīng)由被告人保天津分公司返還被告王俊某，故在扣除被告王俊某向原告支付的賠償款40000元中的相關(guān)部分，被告人保天津分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中不再對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告人保天津分公司在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告66327元。原告要求被告賠償車損1000元，原告沒有提交證據(jù)證明車輛為其所有，也不能證明車輛的損失，故本院不予支持。原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。原告的損失已由被告人保天津分公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)，故被告付某某、王俊某對原告不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保天津分公司稱因被告王俊某逃逸而不承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟主張，因被告人保天津分公司不能證明在訂立商業(yè)第三者責(zé)任險的保險合同時約定有肇事逃逸免除其賠償責(zé)任的條款且已就該條款的內(nèi)容向投保人作出了明確的解釋說明，且也不能證明其向投保人送達保險單時附有免除其賠償責(zé)任的條款，故被告人保天津分公司的上述訴訟主張理據(jù)不足，本院不予支持。被告人保天津分公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費，因決定訴訟費用的負擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險合同的限制，故對此訴訟主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告66327元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告付某某、王俊某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2174元，保全費120元，共計2294元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司負擔(dān)1602元，由原告負擔(dān)692元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李金海 人民陪審員　　孫全文 人民陪審員　　劉平勛

書記員：王春艷 一、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第五十條當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。 第五十一條以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第五十二條盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。 第五十三條機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機動車不明或者該機動車未參加強制保險，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十一條二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第十二條二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠樓責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠樓殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十七條因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。 第十八條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠樓費用，但侵權(quán)人已支付該費用的除外。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第二十條侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠樓；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 二、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠樓責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 三、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》 第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 第二十二條有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的； （二）被保險機動車被盜搶期間肇事的； （三）被保險人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十三條掛車不投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由牽引車投保的保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由牽引車方和掛車方依照法律規(guī)定承擔(dān)賠樓責(zé)任。 四、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠樓責(zé)任： （一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，××等依法不能駕駛機動車的； （四）其它應(yīng)當(dāng)認定機動車所有人或者管理人有過錯的。 第二條未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請求由機動車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但具有侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定情形的除外。 第三條以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第四條被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第五條套牌機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由套牌機動車的所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的，應(yīng)當(dāng)與套牌機動車的所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第六條拼裝車、已達到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第七條接受機動車駕駛培訓(xùn)的人責(zé)，在培訓(xùn)活動中駕駛機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠樓責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十三條多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請求多個侵權(quán)人承擔(dān)賠樓責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況，依照侵權(quán)責(zé)任法第十條、第十一條或者第十二條的規(guī)定，確定侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或者按份責(zé)任。 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用； （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠樓。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十一條多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機動車交強險責(zé)任限額之和的，由各保險公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機動車交強險責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請求由各保險公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機動車未投保交強險，當(dāng)事人請求先由已承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。保險公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強險的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追樓權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。 五、《中華人民共和國民法通則》 第一百三十五條向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。 第一百三十六條下列的訴訟時效期間為一年： （一）身體受到傷害要求賠償?shù)模?第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。 第一百三十八條超過訴訟時效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。 第一百三十九條在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續(xù)計算。 第一百四十條訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。 六、《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。 有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利： （一）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的； （二）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的； （三）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第十九條當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 七、《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》 第四十四條侵權(quán)責(zé)任，適用侵權(quán)行為地法律，但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的，適用共同經(jīng)常居所地法律。侵權(quán)行為發(fā)生后，當(dāng)事人協(xié)議選擇適用法律的，按照其協(xié)議。 八、《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十二條受送達人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達的，公告送達。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達。 公告送達，應(yīng)當(dāng)在案卷中記明原因和經(jīng)過。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第一百六十二條基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規(guī)定的簡單的民事案件，標(biāo)的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資百分之三十以下的，實行一審終審。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。