原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告胡某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月3日立案后，依法進(jìn)行審理。
　　原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣100萬元(以下幣種同)并支付借期內(nèi)利息8萬元；2、判令被告支付原告以100萬元為本金，自2016年2月1日起至實(shí)際清償日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期利息；3、訴訟費(fèi)依法負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告經(jīng)朋友介紹相識。2013年1月24日，被告因自己承接的啟東工地資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款50萬元，原告于當(dāng)日交付被告現(xiàn)金，并由被告出具借條。2013年4月6日，被告再次向原告借款50萬元，原告亦交付被告現(xiàn)金，且被告再次出具借條，約定于2013年5月6日還清。嗣后，被告未按時還款，雙方遂于2015年9月1日簽訂《還款協(xié)議》，約定于2016年1月31日前歸還借款并支付借款利息8萬元。然被告仍未按約履行，原告遂訴訟來院。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院〈關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定〉》第十一條規(guī)定人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。同時根據(jù)《上海市高級人民法院<關(guān)于審理民事糾紛案件中涉及刑事犯罪若干程序問題的處理意見>》的有關(guān)規(guī)定，民事案件審理中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的，應(yīng)裁定駁回起訴，移送相關(guān)公安機(jī)關(guān)處理。現(xiàn)被告王某某就與原告間的糾紛向公安機(jī)關(guān)報案，且上海市公安局松江分局于2019年1月2日作出立案決定，故本院有理由認(rèn)為本案糾紛涉嫌犯罪，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)處理。若經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定不構(gòu)成犯罪的，當(dāng)事人可另行主張權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告胡某某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：何吉英

書記員：金玉利