原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周春雷，上海宙斯盾律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：費思源，上海宙斯盾律師事務所律師。
　　被告：鞠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告胡某與被告鞠某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，先依法適用簡易程序，后依法轉為適用普通程序并組成合議庭，于2018年12月24日公開開庭進行了審理。原告胡某的委托訴訟代理人周春雷、費思源到庭參加了訴訟，被告鞠某某經本院依法公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案在審理過程中，原告申請撤回對被告李某的起訴，并申請保留訴權。對原告上述申請，本院經審核后口頭裁定予以準許。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告胡某向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款人民幣30,000元(以下幣種同)；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原、被告系朋友關系，被告鞠某某與案外人李某系夫妻關系。2017年5月31日，被告以生意周轉需要為由向原告借款30,000元，原告以微信轉賬方式分三次合計交付借款27,000元，又以現(xiàn)金形式另行交付借款3,000元，被告向原告出具借條一份。后原告多次向被告催討借款，被告一直未能歸還，之后，被告失去音訊?，F(xiàn)原告為維護其合法權益，故訴至法院。
　　被告鞠某某未作答辯，也未向本院提供相關證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了原、被告身份信息、被告鞠某某出具的借條原件、微信轉賬明細等證據(jù)。被告鞠某某未到庭質證，視為放棄自己的質證權利。本院對原告提交的證據(jù)進行了審核，均予以確認并在卷佐證。通過以上證據(jù)及本院調查材料，本院確認原告訴稱屬實。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照《中華人民共和國合同法》第六十一條的規(guī)定仍不能明確的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?，F(xiàn)被告鞠某某向原告胡某借款30,000元事實清楚，證據(jù)確鑿，雙方債權債務關系成立，原告以提起訴訟的方式要求被告歸還，于法有據(jù)，本院予以支持。被告鞠某某經本院合法傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為對其享有的法定舉證權利和答辯權利的放棄，依法應承擔相應不利的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告鞠某某于本判決生效之日起十日內歸還原告胡某借款本金人民幣30,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費550元，由被告鞠某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>

審判員：谷培濤

書記員：徐國清