原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣，
委托訴訟代理人：趙靜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣，
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司，住所地湖北省荊州市沙市區(qū)塔橋北路與荊沙大道交匯處荊州新天地A2幢101-103、118-120、401-402、404-408室。
負責人：金光炎，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告胡某與被告趙某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某的委托訴訟代理人趙靜、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司的委托訴訟代理人徐銀華到庭參加訴訟，被告趙某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告趙某賠償原告各項損失共計295438.58元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在保險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，具體賠償明細如下：醫(yī)療費82939.58元，殘疾賠償金127556元（31889元年×20年×20%），住院伙食補助費6100元（50元天×122天），護理費18300元（150元天×122天），營養(yǎng)費3660元（30元天×122天），精神撫慰金10000元，誤工費22983元（3500元÷30天×197天），法醫(yī)鑒定費1900元，交通費2000元，后期治療費20000元；2.由被告趙某承擔本案的訴訟費。事實與理由：2017年12月2日，被告趙某駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車沿公安縣斗湖堤鎮(zhèn)207國道由南向北行駛，15時30分左右當車行駛到207國道高強村路段時，與胡某駕駛的摩托車相撞，造成兩車受損，胡某受傷的交通事故。交通事故發(fā)生后，經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊下達了公交認字（2017）第1102號交通事故認定書，認定在該起事故中被告趙某承擔全部責任，原告胡某無責任。原告胡某受傷后被送往公安縣中醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)入荊州中心醫(yī)院治療，治療終結(jié)后經(jīng)公安九鼎司法鑒定司法鑒定，胡某傷殘等級為九級，誤工期為180日，后期治療費20000元。被告趙某駕駛的車輛鄂Ｄ×××××小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司購買了交強險和第三者責任險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
被告趙某未作答辯。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司辯稱：對本案交通事故發(fā)生的事實及交警部門的責任認定均無異議，同意在交強險及第三者責任險限額內(nèi)予以賠償；原告主張的相關(guān)賠償標準過高，應(yīng)予核減；鑒定費、訴訟費不屬于保險公司賠償范圍。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月2日，被告趙某駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車沿公安縣斗湖堤鎮(zhèn)207國道由南向北行駛，15時30分左右，當車行駛到207國道高強村路段時，與胡某駕駛的摩托車相撞，造成兩車受損、胡某受傷的交通事故。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊出具公公交認字[2017]第1102號交通事故認定書，認定被告趙某承擔全部責任，原告胡某無責任。原告胡某受傷后被送往公安縣中醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)入荊州中心醫(yī)院治療122天，用去醫(yī)療費82939.84元，其間請專業(yè)護理人員護理43天，支付護理費用6880元。經(jīng)公安九鼎司法鑒定所鑒定原告胡某的傷情為九級傷殘，誤工期為180日，需后期治療費20000元。被告趙某為肇事車鄂Ｄ×××××轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險，第三者責任險保險限額為500000元，并投保了不計免賠險，保險期間自2017年3月10日至2018年3月10日，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告胡某戶籍所在地為公安縣××××組，其于2010年10月至2017年12月期間一直在湖北省“錦繡大酒店”工作，并居住在該酒店，月工資3500元，交通事故發(fā)生后，原告胡某因不能正常工作，酒店未向其發(fā)放工資。
上述事實，有原、被告提供的相關(guān)證據(jù)及本院的庭審筆錄及調(diào)查筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。
本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中，交警部門作出的責任認定客觀、公正，雙方當事人均無異議，本院予以確認，該責任認定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。被告趙某駕駛鄂Ｄ×××××轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司同時投保了交強險和第三者責任險，故對原告的損失首先應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償；不足部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)依照保險合同約定賠償；仍有不足的，由被告趙某賠償。原告胡某多年來居住在城鎮(zhèn)、收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金可以按城鎮(zhèn)標準予以計算。關(guān)于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司辯稱不應(yīng)承擔鑒定費及訴訟費的答辯意見，依照保險合同的約定，本院予以支持。

綜上，原告胡某的經(jīng)濟損失，參照湖北省統(tǒng)計部門公布的上一年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并結(jié)合原告的訴請，本院依法核定為：原告胡某的醫(yī)療費82939.84元、后續(xù)治療費20000元、住院伙食補助費6100元（122天×50元天）、營養(yǎng)費2440元（122天×20元天）、護理費14501元[6880元+35214元年÷365天年×（122天-43天）]、誤工費21000元（3500元月÷30天×180天）、殘疾賠償金127556元（31889元年×20年×20%）、精神損害撫慰金6000元、交通費酌定1000元、鑒定費1900元，計283436.84元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告120000元，除鑒定費以外的余下?lián)p失161536.84元（283436.84元-120000元-1900元），由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在第三者責任險內(nèi)賠償。鑒定費1900元，由被告趙某賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告胡某經(jīng)濟損失120000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告胡某經(jīng)濟損失161536.84元；
三、被告趙某賠償原告胡某經(jīng)濟損失1900元；
四、駁回原告胡某的其他訴訟請求。
上列給付事項，應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5732元，依法減半收取2866元，由被告趙某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 黃鵬

書記員： 劉雨瀟