胡某某
萬柱（興山縣明理法律服務(wù)所）
王某某
賈勇（湖北神興律師事務(wù)所）
鄭家勝（湖北神興律師事務(wù)所）

原告胡某某，男，漢族，村民。
委托代理人萬柱，興山縣明理法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告王某某，男，漢族，居民。
委托代理人賈勇，湖北神興律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
委托代理人鄭家勝，湖北神興律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，一般授權(quán)代理。
原告胡某某與被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張建華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人萬柱、被告王某某及其委托代理人賈勇、鄭家勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等損失。本案中，被告駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致乘車人原告受傷，應(yīng)當(dāng)依法賠償原告各項(xiàng)損失。關(guān)于原告各項(xiàng)損失數(shù)額，本院依法確定為:1、醫(yī)療費(fèi)為6130.55元（2000.00元＋96.00元＋3792.55元＋121.00元＋121.00元）。司法鑒定意見確定的后期治療費(fèi)已實(shí)際發(fā)生，本院已將原告實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用在本案中一并計(jì)算處理，本院不再支持鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于后期治療費(fèi)的鑒定意見。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為640.00元（20.00元×32天）。3、依照興山實(shí)際情況，本院酌情確定護(hù)理費(fèi)每天60.00元較為適宜，護(hù)理費(fèi)天數(shù)參照實(shí)際住院天數(shù)確定為32天，即護(hù)理費(fèi)為1920.00元（60.00元×32天），原告過高的訴訟請(qǐng)求，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。4、依照興山實(shí)際情況，本院酌情確定誤工費(fèi)每天60.00元較為適宜，誤工天數(shù)參照醫(yī)囑休息情況及實(shí)際住院天數(shù)確定為302天（9月×30天＋32天），即誤工費(fèi)為18120.00元（60.00元×302天），原告過高的訴訟請(qǐng)求，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。5、訴訟過程中，原告?zhèn)榻?jīng)重新鑒定不構(gòu)成傷殘，原、被告對(duì)該鑒定結(jié)論均無異議，本院依法認(rèn)定原告?zhèn)椴粯?gòu)成傷殘，故不支持原告關(guān)于殘疾賠償金、精神損害撫慰金以及訴前鑒定費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求；同時(shí)，訴訟過程中被告墊付的鑒定費(fèi)用1673.00元，本院決定由原告負(fù)擔(dān)。6、參照原告治療及護(hù)理人員護(hù)理實(shí)際情況，本院酌情確定交通費(fèi)為300.00元，原告過高的請(qǐng)求，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。7、原告未提供證據(jù)證實(shí)其存在營養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)損失，本院依法不予認(rèn)定。綜前，原告因傷遭受損失數(shù)額為27110.55元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告王某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失27110.55元。
二、駁回原告胡某某其他各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取285.00元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)185.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)100.00元。訴訟中鑒定費(fèi)用1673.00元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等損失。本案中，被告駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致乘車人原告受傷，應(yīng)當(dāng)依法賠償原告各項(xiàng)損失。關(guān)于原告各項(xiàng)損失數(shù)額，本院依法確定為:1、醫(yī)療費(fèi)為6130.55元（2000.00元＋96.00元＋3792.55元＋121.00元＋121.00元）。司法鑒定意見確定的后期治療費(fèi)已實(shí)際發(fā)生，本院已將原告實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用在本案中一并計(jì)算處理，本院不再支持鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于后期治療費(fèi)的鑒定意見。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為640.00元（20.00元×32天）。3、依照興山實(shí)際情況，本院酌情確定護(hù)理費(fèi)每天60.00元較為適宜，護(hù)理費(fèi)天數(shù)參照實(shí)際住院天數(shù)確定為32天，即護(hù)理費(fèi)為1920.00元（60.00元×32天），原告過高的訴訟請(qǐng)求，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。4、依照興山實(shí)際情況，本院酌情確定誤工費(fèi)每天60.00元較為適宜，誤工天數(shù)參照醫(yī)囑休息情況及實(shí)際住院天數(shù)確定為302天（9月×30天＋32天），即誤工費(fèi)為18120.00元（60.00元×302天），原告過高的訴訟請(qǐng)求，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。5、訴訟過程中，原告?zhèn)榻?jīng)重新鑒定不構(gòu)成傷殘，原、被告對(duì)該鑒定結(jié)論均無異議，本院依法認(rèn)定原告?zhèn)椴粯?gòu)成傷殘，故不支持原告關(guān)于殘疾賠償金、精神損害撫慰金以及訴前鑒定費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求；同時(shí)，訴訟過程中被告墊付的鑒定費(fèi)用1673.00元，本院決定由原告負(fù)擔(dān)。6、參照原告治療及護(hù)理人員護(hù)理實(shí)際情況，本院酌情確定交通費(fèi)為300.00元，原告過高的請(qǐng)求，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。7、原告未提供證據(jù)證實(shí)其存在營養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)損失，本院依法不予認(rèn)定。綜前，原告因傷遭受損失數(shù)額為27110.55元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告王某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失27110.55元。
二、駁回原告胡某某其他各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取285.00元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)185.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)100.00元。訴訟中鑒定費(fèi)用1673.00元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張建華

書記員：田印莉