国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

胡興德訴黃某某、燕紅某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司激動成交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告:胡興德,男,生于1961年7月15日,漢族,住陜西省寧強(qiáng)縣。
委托訴訟代理人:王濤,陜西三泉律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某,男,生于1975年3月27日,漢族,住陜西省寧強(qiáng)縣。
被告:燕紅某,女,生于1978年1月2日,漢族,住陜西省寧強(qiáng)縣。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司。(以下簡稱保險公司)
委托訴訟代理人:李彩霞,系該公司理賠部法務(wù)。

原告胡興德與被告黃某某、燕紅某、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月10日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告胡興德及其委托訴訟代理人王濤、被告黃某某、燕紅某、保險公司委托訴訟代理人李彩霞到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡興德向本院提出訴訟請求:1.依法判令三被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)及摩托車損失共計233604.12元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年6月11日12時15分,原告駕駛二輪摩托車由七里壩向南門方向行駛,在行駛至金家坪環(huán)島處,與由寧強(qiáng)縣天津中學(xué)向南門方向行駛的黃某某駕駛陜FYH2**號小型普通客車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。原告被被告黃某某送寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院救治,診斷為“1、左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折;2、左尺骨莖突撕脫性骨折;3、右處踝骨折;4、額部皮膚挫裂傷;5、多發(fā)性軟組織挫擦傷”。住院治療28天。2017年6月23日,寧強(qiáng)縣公安局交通管理大隊認(rèn)定,被告黃某某違反道交法規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任。2017年12月12日,經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告被評定為八級、十級殘疾等。此后的一段時間內(nèi),原告右踝骨關(guān)節(jié)腫脹明顯、左臂骨不連,恢復(fù)緩慢,直到二次手術(shù)后逐漸好轉(zhuǎn)。綜上,被告黃某某違規(guī)駕駛機(jī)動車,致原告受傷,應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任,被告燕紅某系陜FYH2**號小型普通客車所有人,應(yīng)負(fù)主要賠償責(zé)任。被告保險公司系陜FYH2**號小型普通客車的保險人,應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告黃某某辯稱:對交通事故的發(fā)生、原因及過錯責(zé)任分析沒有異議,涉案車輛在被告保險公司購買了交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險,所以應(yīng)先由保險公司予以賠償。被告已經(jīng)向原告墊付醫(yī)療費(fèi)40193.52元,票據(jù)都有,應(yīng)該返還。被告的車輛損失1560元,原告應(yīng)該賠償,鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)。
被告燕紅某辯稱:與被告黃某某的答辯意見一致。
被告保險公司辯稱:對本次事故及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,陜FYH2**號車輛在我公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三責(zé)險50萬元且不計免賠,被保險人為燕紅某,公司只認(rèn)可被保險人,要求核實車輛行駛證及肇事司機(jī)駕駛證的真實有效性,在證件真實有效的情況下公司愿意在交強(qiáng)險與商業(yè)險保險限額內(nèi)賠付。原告的營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用計算標(biāo)準(zhǔn)過高,且原告系農(nóng)村居民,傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民計算。本案原告是次要責(zé)任,超出交強(qiáng)險的部分要求按70%的責(zé)任進(jìn)行賠償。本次事故公司前期已預(yù)支付了1萬元,要求扣減,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2017年6月11日12時15分,被告黃某某駕駛登記在被告燕紅某名下的陜FYH2**號小型普通客車由寧強(qiáng)縣天津高級中學(xué)向縣城南門方向行駛,行駛至金家坪環(huán)島處,與原告胡興德駕駛的二輪摩托車(由縣城七里壩向南門方向行駛)發(fā)生碰撞,造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。事發(fā)后原告被送往寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院救治,經(jīng)診斷:“1、左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折;2、左尺骨莖突撕脫性骨折;3、右處踝骨折;4、額部皮膚挫裂傷;5、多發(fā)性軟組織挫擦傷”,住院治療28天。2017年6月23日寧強(qiáng)縣公安局交通管理大隊對本次事故作出道路交通事故認(rèn)定,認(rèn)定被告黃某某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任。2017年12月12日,原告的傷情經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所評定為八級、十級傷殘,后期醫(yī)療費(fèi)1.2萬元,住院時間30天;其誤工期評定為180天、護(hù)理期評定為60日、營養(yǎng)期為90日,原告支付鑒定費(fèi)2280元。2018年5月28日,原告胡興德為取出骨折處內(nèi)固定裝置,在寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院住院治療14天。2019年1月24日,被告保險公司對原告評定的八級傷殘?zhí)岢霎愖h,申請對原告該處傷殘等級重新進(jìn)行鑒定。經(jīng)本院審查后,對被告保險公司的申請予以準(zhǔn)許,并向漢中市中級人民法院出具了委托鑒定函。2019年3月14日,漢中市中級人民法院委托陜西正義司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃壷匦逻M(jìn)行鑒定,2019年5月8日陜西正義司法鑒定中心作出鑒定意見:1、胡興德左腕關(guān)節(jié)損傷屬九級傷殘;2、胡興德右外踝粉碎性骨折屬十級傷殘,被告保險公司支付鑒定費(fèi)1808元。
另查明,原告胡興德系寧強(qiáng)縣漢源街道辦事處東門村村民,在其承包土地被征收后,2019年3月25日寧強(qiáng)縣人力資源和社會保障局文件批復(fù)原告享受被征地農(nóng)民社會保障待遇。
被告黃某某所駕駛的陜FYH2**號小型普通客車在被告保險公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險50萬元,且不計免賠。本次事故發(fā)生時,尚在保險期限內(nèi);被告黃某某在原告治療期間墊付醫(yī)療費(fèi)37313.52元(含被告保險公司墊付的1萬元醫(yī)藥費(fèi)、原告墊付的3000元),購買輪椅費(fèi)用380元,給原告借支了2500元。
上述事實,有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,原告提交的身份證復(fù)印件,被告黃某某機(jī)動車駕駛證復(fù)印件,陜FYH2**號小型普通客車機(jī)動車行駛證復(fù)印件,機(jī)動車輛保險單復(fù)印件,寧強(qiáng)縣公安局交通管理大隊寧公交認(rèn)字[2017]第180號《道路交通事故認(rèn)定書》,寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院診斷證明、病歷及門診發(fā)票,寧強(qiáng)縣中醫(yī)醫(yī)院門診發(fā)票,陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所陜漢航司所[2017]法臨鑒字第1543號《法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書》,鑒定費(fèi)票據(jù),寧強(qiáng)縣漢源街道辦事處東門村村委會《證明》,寧強(qiáng)縣人力資源和社會保障局寧人社發(fā)[2019]27號《關(guān)于同意漢源街道辦事處東門村一、二、三、四組享受被征收地農(nóng)民社會保障待遇批復(fù)》;被告黃某某提交的預(yù)交費(fèi)票據(jù),醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,原告收條3份;被告保險公司提交的快錢付款憑證,陜西正義司法鑒定中心陜正義司鑒[2019]臨鑒字第1035號司法《鑒定意見書》和鑒定費(fèi)票據(jù),以及庭審記錄等證據(jù)在卷佐證,并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和本院審查,予以采信。
一、原告胡興德的醫(yī)藥費(fèi)39065.74元(含被告保險公司墊付的1萬元、被告黃某某墊付的24313.52元)、醫(yī)療輔助器械380元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助1260元,營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)7040元、誤工費(fèi)14400元、交通費(fèi)574.5元、殘疾賠償金139939.8元、精神撫慰金3000元、車輛損失690元,合計214150.04元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告120690元。超出交強(qiáng)險限額的93460.04元,在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)向原告賠償65422.03元,剩余損失由原告自行負(fù)擔(dān);
二、原告胡興德支付的鑒定費(fèi)2280元,原告自行承擔(dān)684元,由被告黃某某向原告賠償1596元;被告保險公司支付鑒定費(fèi)1808元,由原告承擔(dān)。
以上二項確定的給付義務(wù),其中被告中華聯(lián)合保險股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險、商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)共計向原告胡興德賠償186112.03元,扣除已在交強(qiáng)險限額內(nèi)墊付的1萬元醫(yī)藥費(fèi),實際應(yīng)賠償原告176112.03元;被告黃某某賠償原告1596元,扣除黃某某先前墊付的醫(yī)藥費(fèi)24313.52元、醫(yī)療輔助器械380元和向原告支付的現(xiàn)金2500元,以及由原告向其賠償?shù)?000元車輛損失,原告應(yīng)退還黃某某26597.52元(限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢)。
本判決生效后,義務(wù)人如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元,減半收取2750元,由原告胡興德負(fù)擔(dān)825元,被告黃某某負(fù)擔(dān)1925元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時,向陜西省漢中市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi),并將繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件交本院。
本判決生效后,義務(wù)人逾期不履行義務(wù),權(quán)利人向人民法院申請執(zhí)行的期限為二年。

本院認(rèn)為,公民的人身、財產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù),侵害他人的人身、財產(chǎn)權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,雙方當(dāng)事人對本次交通事故事實及交警部門對事故責(zé)任認(rèn)定無異議,本院予以采信。
庭審中,被告方對原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元以及雙方確認(rèn)的精神撫慰金3000元、二次手術(shù)費(fèi)用6000元(因左橈骨內(nèi)固定取出術(shù)已做,該費(fèi)用系右踝骨內(nèi)固定取出術(shù))、鑒定費(fèi)2280元、重新鑒定費(fèi)1808元、車損690元無異議,本院予以支持。被告黃某某、燕紅某、保險公司對原告主張的醫(yī)藥費(fèi)1759.65元、營養(yǎng)費(fèi)天數(shù)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)天數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)、交通費(fèi)、殘疾賠償金提出異議,經(jīng)本院審查并結(jié)合雙方的舉證、質(zhì)證意見和受訴地法院實際狀況,對原告主張的醫(yī)藥費(fèi)保護(hù)1752.22元(寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院1473.52元,寧強(qiáng)縣中醫(yī)醫(yī)院278.7元)、營養(yǎng)費(fèi)保護(hù)1800元(90日×20元日)、護(hù)理費(fèi)保護(hù)7040元(88日×80元日)、誤工費(fèi)保護(hù)14400元(180日×80元日)、交通費(fèi)574.5元(原告鑒定3人2次往返漢中420元,重新鑒定154.5元),因雙方當(dāng)事人對原告主張的殘疾賠償金139939.8元(該費(fèi)用是按重新鑒定的傷殘等級計算)爭議過大,經(jīng)原告對其主張補(bǔ)充了相關(guān)證據(jù),本院結(jié)合原告生活、居住情況以及承包土地被征收后享受社會保障待遇的文件,原告雖系農(nóng)村戶籍,其土地被征后,主要以在城鎮(zhèn)從業(yè)的收入作為其主要生活來源,本院對其主張按城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金的訴訟請求予以支持。
被告保險公司對被告黃某某在其支付的醫(yī)藥費(fèi)37313.52元中有金額為181.43元(寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院)及64元(濟(jì)生堂大藥房)的票據(jù),以及購買輪椅費(fèi)用380元提出異議,認(rèn)為以上票據(jù)不是正式票據(jù),不予認(rèn)可,以上票據(jù)經(jīng)本院審查,此三筆費(fèi)用系正當(dāng)、合理支出,本院予以保護(hù)。
因被告黃某某所駕駛的陜FYH2**號小型普通客車在被告保險公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險,所以被告保險公司在本案中應(yīng)承擔(dān)以上險種的保險賠償責(zé)任。本案事故經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定,被告保險公司抗辯超出交強(qiáng)險部分(即商業(yè)三責(zé)險)應(yīng)按70%承擔(dān)賠償責(zé)任,本院結(jié)合本案事實及事故責(zé)任認(rèn)定,對其在商業(yè)三責(zé)險部分承擔(dān)70%賠償責(zé)任的抗辯理由予以支持,故被告保險公司應(yīng)先在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險限額部分,在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任70%承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于被告黃某某請求原告賠償其車輛損失1560元,經(jīng)本院當(dāng)庭審向雙方釋明后,原告認(rèn)可被告黃某某1000元車輛損失,被告黃某某同意原告意見,本院當(dāng)庭予以確認(rèn)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條(六)項、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定,判決如下:

審判員 梅興學(xué)

書記員: 萬秀蓉

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top