原告胡全義，男，1945年12月26日出生，漢族，住枝江市。
委托代理人王作新，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告王落成，男，1982年5月29日出生，漢族，司機(jī)，住枝江市。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司。住所地：枝江市馬家店街辦迎賓大道西段。組織機(jī)構(gòu)代碼：06068690-5。
法定代表人李進(jìn)山，總經(jīng)理。

原告胡全義與被告王落成、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月21日立案受理。依法由審判員曹自豪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡全義的委托代理人王作新，被告王落成、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本期交通事故發(fā)生經(jīng)過、交警部門責(zé)任認(rèn)定、原告?zhèn)蟮闹委熃?jīng)過及枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見如原告所述。
同時查明，被告王落成駕駛的肇事車輛在被告中國人壽財險枝江支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險。事故發(fā)生在交強(qiáng)險保險期間。原告受傷后，被告王落成為原告墊付費(fèi)用2645.81元。
上述事實，枝江市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、胡全義在枝江人民醫(yī)院的出院記錄、胡全義的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、肇事車輛行車證、交強(qiáng)險保險卡以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于民事責(zé)任的認(rèn)定問題。本次交通事故造成原告受傷，被告王落成負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對原告經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。2、因被告王落成駕駛的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司投保有交強(qiáng)險，保險公司先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。（二）關(guān)于原告損失的核定問題。1、醫(yī)療費(fèi)2645.81元，二被告均無異議，本院予以認(rèn)定。2、護(hù)理費(fèi)5100元（85元／天×60天），二被告無異議，本院予以認(rèn)定。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計算為450元（50元／天×9天）。4、后續(xù)治療費(fèi)為原告?zhèn)蟊厝灰l(fā)生的費(fèi)用，且司法鑒定結(jié)論2000元亦在合理范圍，本院予以采信。5、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天），二被告無異議，本院予以認(rèn)定。6、交通費(fèi)為原告?zhèn)蟊厝灰l(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合原告住院治療情況，本院酌情認(rèn)定100元。7、司法鑒定費(fèi)1200元，有正規(guī)鑒定費(fèi)票據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。綜上，保險公司需在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失12995.81元。被告王落成需賠償原告胡全義鑒定費(fèi)1200元。被告王落成為原告墊付費(fèi)用2645.81元，扣減后，下余1445.81元應(yīng)當(dāng)予以返還。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡全義各項經(jīng)濟(jì)損失12995.81元（其中向原告胡全義賠償11550元，向被告王落成轉(zhuǎn)付1445.81元）；
二、被告王落成于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡全義鑒定費(fèi)1200元（已扣減）；
三、駁回原告胡全義的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告王落成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　曹自豪

書記員：董靈芝