胡某儉
劉二勇(河北佳寶律師事務(wù)所)
孫存華(河北佳寶律師事務(wù)所)
劉某某
沙河市小某某汽車隊(duì)
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
許憲志
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司
任遠(yuǎn)(河北冀華律師事務(wù)所)
原告胡某儉。
委托代理人劉二勇、孫存華,河北佳寶律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告沙河市小某某汽車隊(duì)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。住所地:邢臺(tái)市橋西區(qū)鋼鐵北路185號(hào)。機(jī)構(gòu)代碼:78080021-9。
負(fù)責(zé)人于炳輝,該公司總經(jīng)理。
委托代理人許憲志,
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司。住所地:甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)雁南路聯(lián)創(chuàng)大廈5樓。
負(fù)責(zé)人馮征,該公司總經(jīng)理。
委托代理人任遠(yuǎn),河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告胡某儉訴被告劉某某、沙河市小某某汽車隊(duì)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告胡某儉委托代理人孫存華、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司委托代理人許憲志、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司的委托代理人任遠(yuǎn)到庭參加了訴訟,被告劉某某、沙河市小某某汽車隊(duì)經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以采信。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)照片、責(zé)任認(rèn)定書、當(dāng)事人陳述,可認(rèn)定原告胡可劍是在在大貨車撞上小車后遭小車撞傷。原告行內(nèi)固定物取出術(shù)所發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用是其因交通事故受傷造成的后續(xù)治療費(fèi)用,因第一次訴訟時(shí)該費(fèi)用并未實(shí)際發(fā)生,故當(dāng)時(shí)判決載明二次手術(shù)費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴,因此原告現(xiàn)要求賠償后續(xù)治療費(fèi)用的請(qǐng)求應(yīng)予支持。
根據(jù)原告提供的證據(jù),核定原告的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)8724.95元,原告提供了相關(guān)證據(jù),本院予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi)1192元,原告住院進(jìn)行二次手術(shù)必然產(chǎn)生誤工損失,并有治療機(jī)構(gòu)出具的治療證明,原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)予支持,誤工期限為住院11天,參照2013年河北省職工年平均工資39542元標(biāo)準(zhǔn),即39542元÷365天×11天=1192元。3、護(hù)理費(fèi)1192元,護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)2013年河北省職工年平均工資39542元標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理費(fèi)確定為39542元÷365天×11天=1192元。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)550元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)220元,原告住院進(jìn)行后續(xù)治療,住院11天酌定每天20元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。6、交通費(fèi)2000元,原告從甘肅到河北進(jìn)行治療,其住院、出院必然花費(fèi)一要的交通費(fèi)用,結(jié)合其傷情,酌定為2000元。以上損失共計(jì)13878.95元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由當(dāng)事人按過錯(cuò)比例分擔(dān)??紤]到本次事故致胡某儉受傷、兩人死亡、兩車受損的實(shí)際情況,本院將合理綜合分配各保險(xiǎn)公司及其與當(dāng)事人的賠償份額。本次事故中侵權(quán)車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司和被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額已在同事故其他被害人訴訟中全部支付,原告的損失由原、被告根據(jù)各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任,依據(jù)本事故責(zé)任認(rèn)定書確定由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)各負(fù)擔(dān)70%的責(zé)任,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)各負(fù)擔(dān)30%的責(zé)任,即中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠付13878.95元×70%=9715.26元,中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司賠付13878.95元×30%=4163.69元。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司本判決生效后十五日內(nèi)賠付給原告胡某儉9715.26元。
二、被告被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司本判決生效后十五日內(nèi)賠付給原告胡某儉4163.69元。
三、駁回原告胡某儉的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)832元,特快專遞費(fèi)200元,共計(jì)1032元,由原告負(fù)擔(dān)632元,被告劉某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)一并將上訴費(fèi)和法院專遞費(fèi)(法院專遞費(fèi)按涉案當(dāng)事人人數(shù)75元/人交納)交納到本院指定的帳戶(賬戶名稱:井陘縣人民法院;開戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司井陘縣威州鎮(zhèn)支行;賬號(hào):91×××91;注明一審案號(hào)),上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)和法院專遞費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。判決生效后,按上述賬號(hào)和方式執(zhí)行。
本院認(rèn)為,河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以采信。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)照片、責(zé)任認(rèn)定書、當(dāng)事人陳述,可認(rèn)定原告胡可劍是在在大貨車撞上小車后遭小車撞傷。原告行內(nèi)固定物取出術(shù)所發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用是其因交通事故受傷造成的后續(xù)治療費(fèi)用,因第一次訴訟時(shí)該費(fèi)用并未實(shí)際發(fā)生,故當(dāng)時(shí)判決載明二次手術(shù)費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴,因此原告現(xiàn)要求賠償后續(xù)治療費(fèi)用的請(qǐng)求應(yīng)予支持。
根據(jù)原告提供的證據(jù),核定原告的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)8724.95元,原告提供了相關(guān)證據(jù),本院予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi)1192元,原告住院進(jìn)行二次手術(shù)必然產(chǎn)生誤工損失,并有治療機(jī)構(gòu)出具的治療證明,原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)予支持,誤工期限為住院11天,參照2013年河北省職工年平均工資39542元標(biāo)準(zhǔn),即39542元÷365天×11天=1192元。3、護(hù)理費(fèi)1192元,護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)2013年河北省職工年平均工資39542元標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理費(fèi)確定為39542元÷365天×11天=1192元。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)550元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)220元,原告住院進(jìn)行后續(xù)治療,住院11天酌定每天20元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。6、交通費(fèi)2000元,原告從甘肅到河北進(jìn)行治療,其住院、出院必然花費(fèi)一要的交通費(fèi)用,結(jié)合其傷情,酌定為2000元。以上損失共計(jì)13878.95元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由當(dāng)事人按過錯(cuò)比例分擔(dān)。考慮到本次事故致胡某儉受傷、兩人死亡、兩車受損的實(shí)際情況,本院將合理綜合分配各保險(xiǎn)公司及其與當(dāng)事人的賠償份額。本次事故中侵權(quán)車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司和被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額已在同事故其他被害人訴訟中全部支付,原告的損失由原、被告根據(jù)各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任,依據(jù)本事故責(zé)任認(rèn)定書確定由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)各負(fù)擔(dān)70%的責(zé)任,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)各負(fù)擔(dān)30%的責(zé)任,即中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠付13878.95元×70%=9715.26元,中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司賠付13878.95元×30%=4163.69元。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司本判決生效后十五日內(nèi)賠付給原告胡某儉9715.26元。
二、被告被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司本判決生效后十五日內(nèi)賠付給原告胡某儉4163.69元。
三、駁回原告胡某儉的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)832元,特快專遞費(fèi)200元,共計(jì)1032元,由原告負(fù)擔(dān)632元,被告劉某某負(fù)擔(dān)400元。
審判長(zhǎng):欒正平
審判員:仇振祥
書記員:付春麗
成為第一個(gè)評(píng)論者