原告駱某某,農(nóng)民。
委托代理人徐金龍。
被告陳某某,農(nóng)民。
委托代理人謝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住四川省資陽市雁江區(qū)建設(shè)南路97號。
被告謝某某,居民。
被告資陽恒達(dá)運(yùn)業(yè)(集團(tuán))有限公司,住所地資陽市雁江區(qū)建設(shè)北路66號5樓。
法定代表人邱圓智,董事長。
委托代理人謝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住四川省資陽市雁江區(qū)建設(shè)南路97號。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司,住所地資陽市仁德西路財稅小區(qū)B棟1.2樓。
負(fù)責(zé)人葉正權(quán),總經(jīng)理。
委托代理人羅輝躍,男,1987年12月28日,漢族。
原告駱某某與被告陳某某、謝某某、資陽恒達(dá)運(yùn)業(yè)(集團(tuán))有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月11日受理后,依法由審判員李英適用簡易程序于2015年1月23日、1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告駱某某之委托代理人徐金龍,被告謝某某,被告陳某某、資陽恒達(dá)運(yùn)業(yè)(集團(tuán))有限公司之委托代理人謝某某,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司之委托代理人羅輝躍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告駱某某的母親張秀群(xxxx年xx月xx日出生)生育了兩個子女,原告的戶籍所地資陽市雁江區(qū)臨江鎮(zhèn)大堰村9社在雁江區(qū)城鎮(zhèn)擴(kuò)建過程中,已經(jīng)被征地撤遷,駱某某的兒子汪銀修于xxxx年xx月xx日出生。川M×××××號小型客車為以被告謝某某為首的十多人合伙經(jīng)營所有,并由謝某某出面與被告資陽恒達(dá)運(yùn)業(yè)(集團(tuán))有限公司簽訂了《客運(yùn)入股承包經(jīng)營合同書》,該合同約定,經(jīng)營活動期間由謝某某承擔(dān)所有責(zé)任。雇請被告陳某某駕駛,該車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者責(zé)任險1000000元、不計免賠特約險。
2013年10月11日14時20分許,陳某某駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的川M×××××號大型普通客車,由清泉方向駛往資陽市城區(qū)方向。當(dāng)車行駛至321國道1989KM+300M(清泉三道拐玉柴廠外)制動時,車輛駛?cè)雽ο蜍嚨?,與相對方向行駛的汪得剛駕駛并搭乘駱某某的無號牌普通二輪摩托車相撞,造成汪得剛、駱某某受傷,兩車受損的交通事故。駱某某被送往資陽市人民醫(yī)院搶救治療,并于2013年12月26日出院,用去住院醫(yī)療費(fèi)32954.82元。診斷為:車禍傷:1、右股骨開放性骨折;2、頭皮裂傷伴血腫形成;3、全身多處軟組織損傷;4、肺挫傷?5、重度貧血。醫(yī)囑:注意休息…在2014年6月12日-2014年12月1日期間,駱某某到天全縣中醫(yī)院門診治療,花費(fèi)門診費(fèi)755.29元。2014年6月3日,資陽求真司法鑒定中心對原告申請的傷殘等級及后續(xù)治療費(fèi)作出了鑒定結(jié)論,該意見載明“1、被鑒定人駱某某因交通事故受傷后,其傷殘等級為X級(十級);2、后治療費(fèi)約需6000元?!庇萌ヨb定費(fèi)1300元。2013年11月7日,資陽市公安局交通警察支隊直屬二大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定陳某某承擔(dān)全部責(zé)任,駱某某、駱某某不承擔(dān)責(zé)任。
2014年12月11日,原告訴來本院,要求被告方賠償原告損失合計8萬余元。被告謝某某一方已經(jīng)支付了住院醫(yī)療費(fèi)32954.82元、付給原告生活費(fèi)1000元,合計33954.82元。本案在審理過程中,原、被告雙方同意保險公司按照20%的比例扣除自費(fèi)藥,駱某某同意在交強(qiáng)險保險限額內(nèi)除精神損害撫慰金外優(yōu)先賠付給本次事故另一傷者汪得剛。
本院認(rèn)為,原、被告雙方對交警部門所作的事故責(zé)任認(rèn)定均無異議,即被告陳某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告駱某某與汪得剛不承擔(dān)事故責(zé)任。由于被告陳某某所駕車輛為被告謝某某等人所有,掛靠在被告資陽恒達(dá)運(yùn)業(yè)(集團(tuán))有限公司從事載客經(jīng)營,陳某某在被雇傭期間致人損害,其雇主謝某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故被告謝某某應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任,至于被告謝某某與其他實際車主之間的內(nèi)部合伙關(guān)系,由實際車主自行協(xié)商處理,本案不予解決。掛靠車主被告資陽恒達(dá)運(yùn)業(yè)(集團(tuán))有限公司應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。駱某某因傷住院治療,其請求賠償住院治療期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi),符合法律的規(guī)定,本院予以支持。其住院天數(shù),依據(jù)相關(guān)病歷記錄,本院確認(rèn)為76天,伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)酌定為35元/天,護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)酌定為60元/天。其誤工天數(shù),本院酌定100天。誤工費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)酌定為60元/天,由于沒有提供交通費(fèi)票據(jù),對其請求賠償費(fèi)300元,不予支持。被告方對原告單方申請的鑒定結(jié)論均沒有異議,根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論,本院對原告的傷殘等級確認(rèn)十級,后續(xù)治療費(fèi)酌定為6000元。原告請求被告保險公司在交強(qiáng)險中先于賠償精神損害撫慰金3000元,符合法律的規(guī)定,本院予以支持。鑒定費(fèi)1300元,系為查明案情所需,原告實際已經(jīng)支付的與原告人身損害有關(guān)的直接損失,此項費(fèi)用應(yīng)當(dāng)包含在直接損失范圍之列。原告因本次事故致殘,其請求賠償傷殘賠償金,本院予以支持,由于原告戶籍所在地已經(jīng)被征地撤遷,成為資陽雁江區(qū)城鎮(zhèn)的一部分,其請求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金,本院予以支持。原告的母親在原告?zhèn)麣垥r只有50周歲,沒有喪失勞動能力,不應(yīng)當(dāng)計算其被撫養(yǎng)人生活費(fèi),原告的兒子汪修銀還未成年,應(yīng)當(dāng)計算八年的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。被告方墊付的醫(yī)療費(fèi),原告雖然未主張,但為減少當(dāng)事人的訴累,本案一并處理。雙方當(dāng)事人當(dāng)庭達(dá)成的扣除自費(fèi)藥協(xié)議,不違反法律的規(guī)定,本院予以確認(rèn)。綜上,本院對本案的損失確認(rèn)為102503.31元。其中:住院醫(yī)療費(fèi)32954.82元;門診費(fèi)755.29元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)35元/天×76天即2660元;護(hù)理費(fèi)60元/天×76天即4560元;誤工費(fèi)60元/天×100天即6000元;殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))(22368元/年×20年×10%+16343元/年×8年×10%÷2人)即51273.20元;精神損害撫慰金3000元;鑒定費(fèi)1300元。由于事故車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者責(zé)任險、不計免賠特約險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,由于被告保險公司的交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元與交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額11萬中107000元已經(jīng)賠償給了本次事故的另一傷者汪得剛,故保險公司只在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金3000元。其余部分:102503.31元-3000元-自費(fèi)藥6742.02元(住院醫(yī)療費(fèi)32954.82元+門診費(fèi)755.29元)×20%=92761.29元。由被告保險公司在商業(yè)三者責(zé)任險中替代被告謝某某賠償原告92761.29元。綜上,被告保險公司合計賠償原告損失:3000元+92761.29=95761.29元。保險公司扣除的自費(fèi)藥6742.02元,由被告謝某某賠償給原告駱某某。謝某某已經(jīng)支付的費(fèi)用予以折抵。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司賠償原告駱某某因本次交通事故造成的各項損失95761.29元;
二、被告謝某某賠償原告駱某某損失(自費(fèi)藥)6742.02元,品迭已經(jīng)支付的各項費(fèi)用33954.82元,原告駱某某應(yīng)當(dāng)退還被告謝某某27212.80元;
三、駁回原告駱某某的其他訴訟請求。
上述款項及被告謝某某應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)961元品迭后,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司付給原告駱某某69509.49元;被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司付給被告謝某某26251.80元。于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)961元,由被告謝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省資陽市中級人民法院。
審判員 李英
書記員:鄧海
成為第一個評論者