原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，葛洲壩燃氣公司職工，戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū)，現(xiàn)住宜昌市西陵區(qū)。
被告：楊光波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，戶籍地湖北省荊州市沙市區(qū)，現(xiàn)住。
委托代理人：趙青枝，湖北誠昌律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地：湖北省宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場17樓。
負責(zé)人：閆偉青，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：郭飛，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人：吳凡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司員工，戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū)，現(xiàn)住。特別授權(quán)。

原告胡某某與被告楊光波、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某某，被告楊光波委托代理人趙青枝，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司委托代理人郭飛、吳凡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某提出訴訟請求：1.判令被告楊光波賠償原告醫(yī)療費7222.75元，住院伙食補助費1150元（23天×50元／天），營養(yǎng)費1150元（23天×50元／天），誤工費13269.40元，護理費2300元（23天×100元／天），交通費500元，總計24442.15元。2.判令被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險、機動車商業(yè)第三者責(zé)任險保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)被告楊光波應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任；3.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2011年10月19日被告楊光波駕駛鄂Ｅ×××××號牌小轎車行使至宜昌市東山大道金利園酒店門口時，與原告駕駛的鄂Ｅ×××××微型面包車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)宜昌市交警支隊事故處理大隊認定，楊光波負事故全部責(zé)任，原告不負責(zé)任。2015年8月，原告向法院提起訴訟，法院判決楊光波等被告賠償其除后續(xù)治療費以外的損失。2016年5月16日，原告在醫(yī)院行取出內(nèi)固定物手術(shù)，住院治療23天后于2016年6月8日出院。原告住院治療費用計7222.75元。原告為維護自己的權(quán)益，訴至法院。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：2011年10月19日，被告楊光波駕駛鄂Ｅ×××××號牌小轎車，行駛至宜昌市東山大道金利園酒店門口時，與原告胡某某駕駛的鄂Ｅ×××××微型面包車發(fā)生碰撞，造成原告胡某某左鎖骨骨折、頭面部挫傷的交通事故。本次事故經(jīng)宜昌市交警事故處理大隊認定，被告楊光波負事故的全部責(zé)任，原告胡某某無責(zé)任。鄂Ｅ×××××號牌小轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險。保險期間均為2010年11月11日至2011年11月11日，商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險金額為200000元，并約定不計免賠率。原告受傷后在葛洲壩集團中心醫(yī)院住院治療134天后于2012年3月1日出院。受胡某某的委托，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所于2012年3月2日出具司法鑒定意見書，胡某某的傷殘等級為十級。原告于2015年3月23日訴至法院，要求各被告賠償除后續(xù)治療費以外的損失。人民法院經(jīng)審理后判決由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某95436.68元（其中醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金49704元、被扶養(yǎng)人生活費3948.98元、交通費500元、誤工費17375.33元、護理費12908.37元、精神損害撫慰金1000元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險合同內(nèi)賠償35101.78元（醫(yī)療費29141.78元、住院伙食補助費2680元、營養(yǎng)費3280元）。鑒定費2400元，由楊光波賠償。2016年5月16日，原告在葛洲壩中心醫(yī)院行取內(nèi)固定物手術(shù)，入院治療23天，支付醫(yī)療費用7222.75元。出院時醫(yī)囑加強營養(yǎng)。
上述事實有宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊道路交通事故認定書、葛洲壩中心醫(yī)院出院記錄、××證明書、車保服務(wù)卡、葛洲壩人民法院（2015）鄂葛洲壩民初字第00133號民事判決書以及雙方庭審陳述在卷佐證。

本院認為，被告楊光波駕駛機動車輛未確保行車安全造成原告胡某某受傷的交通事故，并負事故全部責(zé)任，被告楊光波的行為侵害了原告胡某某的健康權(quán)，依法應(yīng)賠償原告胡某某的全部損失。但被告楊光波駕駛機動車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，事發(fā)時在保險期內(nèi)，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額范圍內(nèi)先對原告的損失進行賠付，不足部分根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險合同予以賠償，仍有不足的，由被告楊光波賠償。被告辯稱原告放棄了7000元后續(xù)治療費的請求與事實不符，本院不予采信。原告的損失應(yīng)以實際發(fā)生費用計算，對被告辯稱應(yīng)以鑒定意見的后續(xù)治療費7000元作為原告損失的觀點本院不予采信。原告胡某某的損失本院確定如下：1.醫(yī)療費7222.75元，有醫(yī)療費收據(jù)，本院予以確認。被告辯稱，醫(yī)療費應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥金額，因被告沒有提供證據(jù)，本院不予采信。2.住院伙食補助費，根據(jù)原告實際住院天數(shù)，參照宜昌市一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，計算為30元／天×23天=690元。3.營養(yǎng)費，有醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑，計算為20元／天×23天=460元。4.交通費，本院結(jié)合原告?zhèn)榧白≡禾鞌?shù)，酌情認定200元。5.護理費，根據(jù)住院天數(shù)，按2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的居民服務(wù)業(yè)年收入31138元計算為1962.12元。6.誤工費，原告于2012年3月2日定殘，對誤工費用只能計算至定殘前一日，而原告主張此次住院的誤工費在定殘之后，故對其主張不予支持。綜上，原告胡某某因本次交通事故所受經(jīng)濟損失共計10534.87元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路安通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某10534.87元。
二、駁回原告胡某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費500元，減半收取計250元，由被告楊光波承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　鄭雄心

書記員：韓傲婕