胡某某
文奇(湖北金捷律師事務(wù)所)
江某某
曹傳強(qiáng)(湖北啟方律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司
胡守強(qiáng)(湖北仁輝律師事務(wù)所)
原告:胡某某。
委托訴訟代理人:文奇,湖北金捷律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
被告:江某某。
委托訴訟代理人:曹傳強(qiáng),湖北啟方律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司(下稱財(cái)保宜都支公司)。
住所地:宜都市陸城長江大道24號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李平林,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡守強(qiáng),湖北仁輝律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
原告胡某某與被告江某某、被告財(cái)保宜都支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告胡某某的委托訴訟代理人文奇、被告江某某及其委托訴訟代理人曹傳強(qiáng)、被告財(cái)保宜都支公司的委托訴訟代理人胡守強(qiáng)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)150886.5元,其中被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償,剩余部分由被告江某某賠償;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年11月1日15時(shí)50分,被告江某某駕駛鄂E×××××兩輪摩托車沿紅東線由北向南行駛,當(dāng)行至陳店鎮(zhèn)全心村安置小區(qū)路段時(shí),將橫過道路的原告撞倒,造成交通事故,導(dǎo)致原告受傷。
此事故經(jīng)松滋公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告江某某負(fù)事故的主要責(zé)任。
原告的傷勢(shì)經(jīng)松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定為傷殘9級(jí)。
被告江某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告江某某辯稱,1.對(duì)本案事實(shí)無異議;2.原告計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高;3.被告江某某只應(yīng)承擔(dān)60%責(zé)任;4.要求申請(qǐng)重新鑒定。
被告財(cái)保宜都支公司訴訟代理人辯稱,1.對(duì)本案事實(shí)無異議;2.原告計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高;3.要求申請(qǐng)重新鑒定;4.本公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
被告江某某駕駛的車輛在被告財(cái)保宜都支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故原告損失首先由被告財(cái)保宜都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
因原告在該起事故中負(fù)次要責(zé)任,被告江某某負(fù)事故主要責(zé)任,故不足部分應(yīng)由被告江某某承擔(dān)70%責(zé)任。
因本案肇事車輛僅購買交強(qiáng)險(xiǎn),初次鑒定費(fèi)1900元不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),重新鑒定費(fèi)1200元保險(xiǎn)公司自愿承擔(dān)。
原告為雙征農(nóng)戶,屬失地農(nóng)民,購買了養(yǎng)老保險(xiǎn)金,因交通事故受到損害,可以參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)依法獲得賠償。
本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù),按照原告的訴求,對(duì)原告的損失作如下確認(rèn):1.醫(yī)藥費(fèi)16913.30元;2.誤工費(fèi)4個(gè)月×2800=11200元;3.護(hù)理費(fèi)60天×(31138元/年÷365天)=5118元;4.營養(yǎng)費(fèi)60天×20元/天=1200元;5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)39天×50元/天=1950元;6.傷殘賠償金27051元/年×20年×20%=108204元;7.后續(xù)治療費(fèi)13000元;8.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18192元/年×2年×20%÷2=3638.40元;9.司法鑒定費(fèi)3100元;10.交通費(fèi)酌定為300元,合計(jì)164623.70元。
由被告財(cái)保宜都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)120000元,另外負(fù)擔(dān)重新鑒定費(fèi)1200元,合計(jì)121200元。
下余43423.70元由被告江某某負(fù)擔(dān)30396.59元(43423.70元×70%),原告胡某某負(fù)擔(dān)13027.11元(43423.70元×30%)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某損失121200元。
二、由被告江某某賠償原告胡某某損失30396.59元。
三、上述一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1054元,由被告江某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
被告江某某駕駛的車輛在被告財(cái)保宜都支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故原告損失首先由被告財(cái)保宜都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
因原告在該起事故中負(fù)次要責(zé)任,被告江某某負(fù)事故主要責(zé)任,故不足部分應(yīng)由被告江某某承擔(dān)70%責(zé)任。
因本案肇事車輛僅購買交強(qiáng)險(xiǎn),初次鑒定費(fèi)1900元不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),重新鑒定費(fèi)1200元保險(xiǎn)公司自愿承擔(dān)。
原告為雙征農(nóng)戶,屬失地農(nóng)民,購買了養(yǎng)老保險(xiǎn)金,因交通事故受到損害,可以參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)依法獲得賠償。
本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù),按照原告的訴求,對(duì)原告的損失作如下確認(rèn):1.醫(yī)藥費(fèi)16913.30元;2.誤工費(fèi)4個(gè)月×2800=11200元;3.護(hù)理費(fèi)60天×(31138元/年÷365天)=5118元;4.營養(yǎng)費(fèi)60天×20元/天=1200元;5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)39天×50元/天=1950元;6.傷殘賠償金27051元/年×20年×20%=108204元;7.后續(xù)治療費(fèi)13000元;8.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18192元/年×2年×20%÷2=3638.40元;9.司法鑒定費(fèi)3100元;10.交通費(fèi)酌定為300元,合計(jì)164623.70元。
由被告財(cái)保宜都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)120000元,另外負(fù)擔(dān)重新鑒定費(fèi)1200元,合計(jì)121200元。
下余43423.70元由被告江某某負(fù)擔(dān)30396.59元(43423.70元×70%),原告胡某某負(fù)擔(dān)13027.11元(43423.70元×30%)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某損失121200元。
二、由被告江某某賠償原告胡某某損失30396.59元。
三、上述一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1054元,由被告江某某負(fù)擔(dān)。
審判長:胡錦芬
書記員:雷軍
成為第一個(gè)評(píng)論者