原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人：董忠良，河北天青律師事務(wù)所律師。
委托代理人：萬雙義，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告：韓小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負責人：李彥君，經(jīng)理。
委托代理人：左國棟，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告韓小某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱：人保滄州分公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月20日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某委托代理人董忠良、萬雙義，被告人保滄州分公司委托代理人左國棟到庭參加訴訟。被告韓小某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失、鑒定費等共計226241元。事實及理由：2016年9月2日23時許，原告胡某某駕駛電動車由深州市城東村出發(fā)沿郭辛線由南向北行駛，因為原告需要向冀衡藥業(yè)北邊的東西道上左轉(zhuǎn)彎，又逢夜晚，為保證安全，提前十米斜行至郭辛線公路西側(cè)，沿路邊慢行，這時發(fā)現(xiàn)對面被告韓小某駕駛的冀Ｊ×××××車遠光燈照的原告睜不開眼，無奈將電車停下，避過被告韓小某駕駛的車輛。然而冀Ｊ×××××車速度極快，直沖著原告撞來，撞上后沒有剎車開出百十米，在冀衡藥業(yè)門口處停下。原告?zhèn)閲乐?，沒帶手機，無法報警，被告車輛上下來三個人沒有報警，而是經(jīng)過猶豫直接將原告抬到他們的車上，當車開到深州市政府西側(cè)時，又叫了一輛出租車，將原告抬到出租車上送至醫(yī)院，之后醫(yī)院工作人員發(fā)現(xiàn)情況不對報警，當時冀Ｊ×××××車上的人還不讓醫(yī)護人員報警。在本次事故中，冀Ｊ×××××車夜間行駛車速快，沒有降低行駛速度，并且開著強光燈，導(dǎo)致原告眼睛睜不開，影響原告行駛，是造成事故的主要原因，故被告韓小某應(yīng)當承擔此次交通事故全部責任。原告受傷后在深州市醫(yī)院住院治療，因傷情嚴重轉(zhuǎn)入衡水市哈勵遜國際和平醫(yī)院住院治療共43天。經(jīng)衡水司法鑒定中心評定，原告胡某某傷殘程度為九級傷殘，誤工期120天，護理期60天，營養(yǎng)期90天，無后續(xù)醫(yī)療費用。原告的損失有醫(yī)療費82480.36元、住院伙食補助費4300元（原告住院43天，比照國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準每天100元計算）、護理費5514元（經(jīng)鑒定原告護理期60日，按2015年河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資每天91.90元計算）、誤工費9529.45元（自事故發(fā)生之日2016年9月2日至傷殘鑒定做出前1天2017年1月12日，共計133天，大位村屬城鎮(zhèn)，因此比照河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入日均71.65元計算）、營養(yǎng)費2700元（經(jīng)鑒定原告營養(yǎng)期90日，按每天30元計算）、交通費3000元、殘疾賠償金104608元（原告在深州市大位村居住，城鄉(xiāng)劃分代碼為112屬城鎮(zhèn)，原告構(gòu)成九級傷殘，按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算20年，賠償系數(shù)為20%）、傷殘鑒定費1400元、車損2410元、公估費300元、精神損害撫慰金10000元（要求優(yōu)先在交強險限額內(nèi)賠償）。被告韓小某駕駛的車輛在被告人保滄州分公司投保了交強險和限額為30萬元的商業(yè)三者險并不計免賠。因此原告的損失應(yīng)首先由被告人保滄州分公司在交強險限額內(nèi)賠償并優(yōu)先賠償精神損害賠償金，超出交強險部分由被告人保滄州分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔保險責任，保險免賠部分由被告韓小某全部賠償。事故后，被告韓小某為原告墊付了10947元的醫(yī)療費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告對肇事車輛投保情況，以及原告所要求的住院伙食補助費4300元的事實無異議，故本院予以確認。2016年9月2日23時許，原告駕駛電動車由深州市城東村出發(fā)沿郭辛線由南向北行駛至郭辛線冀衡藥廠附近斜行至郭辛線公路西側(cè)路邊繼續(xù)向北行駛時，與沿郭辛線由北向南行駛被告韓小某駕駛的冀Ｊ×××××車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。由于是事故后報警，原始現(xiàn)場已不存在，深州市公安交通警察大隊無法核實清楚兩車接觸時的路面對應(yīng)位置，未能查清楚道路交通事故成因，故未進行責任認定，只出具了道路交通事故證明。經(jīng)衡水司法鑒定中心評定，原告胡某某傷殘程度為九級傷殘，誤工期120天，護理期60天，營養(yǎng)期90天，無需后續(xù)治療費用。為此，原告支出鑒定費1400元。經(jīng)河北盛衡保險公估有限公司評定，原告車輛損失2410元。為此，原告支出公估費300元。事故發(fā)生后，被告韓小某為原告墊付了10947元醫(yī)療費。原告胡某某居住地屬于城鎮(zhèn)還是農(nóng)村，原、被告發(fā)生爭執(zhí)。庭審中，原告提交了國家統(tǒng)計局統(tǒng)計用區(qū)劃代碼，證明原告居住地為城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)。被告對此無異議，故本院予以采信。
另查明，河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為26152元，城鎮(zhèn)居民人均消費性支出17587元，河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元；河北省機關(guān)工作人員出差伙食補助標準為每人每天100元。

本院認為，被告韓小某駕駛機動車與原告胡某某發(fā)生交通事故后，雙方均未保護現(xiàn)場，致使交警隊無法查清事故原因，未能確定事故責任，雙方均有過錯，故根據(jù)公平原則，原告與被告均應(yīng)承擔事故的同等責任。鑒于被告韓小某為其車輛在被告人保滄州分公司投保了交強險和商業(yè)三者險并不計免賠，故原告的損失應(yīng)首先由被告人保滄州分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償并優(yōu)先賠償精神損害賠償金，超出部分由被告韓小某承擔50%，并由被告人保滄州分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔保險責任。因原告居住地為城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)，故其傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費均應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民標準計算。
綜上所述，原告所提醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、車輛損失，均系事故所致，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告所提交通費，因無證據(jù)，但原告轉(zhuǎn)院、出院、復(fù)查確需支出交通費用，故給付交通費1000元為宜。被告韓小某為原告墊付的10947元，待保險公司賠償后，原告應(yīng)返還給被告。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于判決生效后10日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費10000元、護理費5514元、誤工費9529元、殘疾賠償金83957元、精神損害撫慰金10000元、交通費1000元、車輛損失2000元，合計122000元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費36240元、住院伙食補助費2150元、營養(yǎng)費1350元、殘疾賠償金10325元、鑒定費850元、車輛損失205元，合計51120元；共計173120元；
二、于判決生效后10日內(nèi)，原告胡某某返還被告韓小某墊付款10947元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3760元，減半收取1880元，由被告韓小某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　崔艷雪

書記員：齊沛