再審申請人（原審被告）胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住鐵力市。
委托代理人高天書，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被申請人(原審原告)伊春市中元小額貸款有限責(zé)任公司。
法定代表人孫麗琴,職務(wù)經(jīng)理。
原審被告陳連華,女,xxxx年xx月xx日出生,住鐵力市。
原審被告孟召文,男,xxxx年xx月xx日出生,住鐵力市。
原審被告范廣武,男,xxxx年xx月xx日出生,住鐵力市。
原審被告胡俊偉,男,xxxx年xx月xx日出生,住鐵力市。
原審被告董洪朋,男,xxxx年xx月xx日出生,住鐵力市。
原審被告張洪海,男,xxxx年xx月xx日出生,住鐵力市。

再審申請人胡某某因與被申請人伊春市中元小額貸款有限責(zé)任公司及原審被告陳連華、孟召文、范廣武、胡俊偉、董洪朋、張洪海借款合同糾紛一案，不服本院（2016）黑0781民初212號民事判決，向本院申請?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
再審申請人再審稱，1、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，被申請人并未履行支付借款義務(wù)。2、因被申請人未履行支付借款義務(wù)，因此判決引用《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國擔(dān)保法》等法律及司法解釋錯(cuò)誤。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)。申請人不應(yīng)承擔(dān)償還借款本息義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（二）項(xiàng)、第（六）項(xiàng)之規(guī)定，對本案依法進(jìn)行再審。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，胡某某的再審申請已超過《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條規(guī)定的申請?jiān)賹徠谙蕖?br/>

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、第二百零五條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回胡某某的再審申請。

審　判　長　　田詠梅 代理審判員　　鄧寶海 代理審判員　　曲文秀

書記員：劉丹丹