原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張思淵，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：鄭青江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省南安市。
　　原告胡某訴被告鄭青江民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法適用簡易程序。此后，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，并于2018年8月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告胡某的委托訴訟代理人張思淵到庭參加訴訟。被告鄭青江經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款人民幣(以下幣種相同)30萬元；2、判令被告支付以借款30萬元為基數(shù)，自2016年4月28日起至借款清償日止按月利率1.5%計算的利息；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年7月27日，被告向原告借款30萬元，并出具借據(jù)一份，約定利息按月利率1.5%計算。原告于當(dāng)日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付被告借款30萬元。此后，被告按約每月通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付利息4,500元，至2016年4月30日被告最后一次支付利息。但自2016年5月起至今，被告未能按約還款付息，原告多次催討無果，故提起訴訟。
　　被告鄭青江未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2014年7月27日，被告向原告借款30萬元，并出具借據(jù)一份，約定利息按月利率1.5%計算。原告于當(dāng)日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付被告借款30萬元。此后，至2016年4月30日，被告按約每月通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付原告利息4,500元。但自2016年5月起至今，被告未能按約還款付息，原告多次催討無果，故提起訴訟。
　　上述事實，有原告提供的借據(jù)、銀行交易明細(xì)、銀行賬戶查詢明細(xì)，以及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告主張被告向其借款30萬元的事實，有原告提供的借據(jù)、銀行交易明細(xì)、銀行賬戶查詢明細(xì)為證，本院確認(rèn)原告與被告之間借貸關(guān)系成立。被告至今未能清償借款，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告現(xiàn)訴請被告歸還借款30萬元，并支付以借款30萬元為基數(shù)自2016年4月28日起至借款清償日止按月利率1.5%計算的利息，合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果自負(fù)，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告鄭青江于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告胡某借款人民幣30萬元；
　　二、被告鄭青江于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡某以借款人民幣30萬元為基數(shù)，自2016年4月28日起至借款清償日止按月利率1.5%計算的利息。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣7,285元，由被告鄭青江負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：沈??英

書記員：唐華萍