原告胡某某,男。
原告馮某某,女。
兩原告共同委托代理人喻曉闖、胡律律,英山縣溫泉法律服務(wù)所法律工作者。
被告吳某,男。
委托代理人吳守佳,男。系吳某父親。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常熟中心支公司。
地址:江蘇省常熟市海虞北路11號。
法定代表人王曉勇,該公司總經(jīng)理。
委托代理人占才禮,湖北坤正律師事務(wù)所律師。
原告胡某某、馮某某與被告吳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常熟中心支公司(以下簡稱人保財險常熟中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員段新安適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人喻曉闖、被告吳某的委托代理人吳守佳、被告人保財險常熟中心支公司的委托代理人占才禮均到庭參加了訴訟,原告馮某某、被告吳某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月3日14時20分,吳某駕駛蘇E×××××小型轎車沿老318國道由楊柳往城關(guān)方向行駛,途徑英山縣楊柳灣鎮(zhèn)黃泥畈村三組路段在超越同方向胡某某駕駛的鄂J×××××普通二輪摩托車(后載馮某某)將其帶倒,造成胡某某、馮某某不同程度受傷,兩車受損的交通事故。英山縣公安局交通警察大隊作出英公(交)認字(2016)第0203B01號《交通事故認定書》,認定吳某負此次事故的全部責任,胡某某、馮某某無事故責任。馮某某受傷后,在英山縣人民醫(yī)院住院24天,用去醫(yī)療費5571.74元(包含被告墊付醫(yī)療費415.30元),出院后其傷情經(jīng)英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為馮某某所受損傷構(gòu)成十級傷殘,誤工損失日120天,護理日30天,營養(yǎng)日60天。胡某某在本次事故中受傷住院3天,用去醫(yī)療費2352.07元(含被告墊付醫(yī)療費1370.70元)。被告吳某所駕駛的蘇E×××××小型轎車在被告人保財險常熟中心支公司投保了交強險及第三者商業(yè)責任保險?,F(xiàn)兩原告要求兩被告賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神撫慰金、車輛損失等共計55529.98元。
另查明,1、胡某某、馮某某均系農(nóng)業(yè)戶口;2、吳某為兩原告共墊付費用5236元(包含為馮某某墊付醫(yī)療費415.30元及為胡某某墊付醫(yī)療費1370.70元)。
本院根據(jù)審理查明的情況,并結(jié)合相關(guān)標準對胡某某的各項損失核定如下,1、醫(yī)療費2352.07元;2、住院伙食補助150元(50元/天×3天);3、誤工費1085.7元(28305元/年÷365天×14天);4、護理費232.65元(28305元/年÷365天×3天);5、車輛損失860元。上述各項費用共計4680.42元。對馮某某的各項損失核定如下,1、醫(yī)療費5571.74元;2、住院伙食補助1200元(50元/天×24天);3、誤工費9306元(28305元/年÷365天×120天);4、護理費2326.50元(28305元/年÷365天×30天);5、營養(yǎng)費1200元(20元/天×60天);6、殘疾賠償金21319.20元(11844元/年×18年×10%);7、交通費400元;8、鑒定費1200元;9、精神撫慰金2000元。上述各項費用共計44523.44元。兩原告共計損失為49203.86元。
本院認為,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。本案中被告吳某駕駛小型轎車將原告胡某某駕駛的兩輪摩托車帶倒,造成胡某某、馮某某受傷的交通事故事實清楚,證據(jù)確鑿。英山縣公安局交通警察大隊對此次事故作出的事故責任認定合法有效。原告胡某某、馮某某因交通事故造成的損失,兩被告理應在法律規(guī)定的范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于兩原告請求的各項損失,本院依據(jù)兩原告住院醫(yī)療費發(fā)票、鑒定結(jié)論、醫(yī)院診斷證明及比照《湖北省道路交通事故賠償標準》(2016年度)相關(guān)標準予以核實計算,其交通費、精神撫慰金本院依法酌情認定。
故被告人保財險常熟中心支公司應在交強險及第三者商業(yè)責任保險范圍內(nèi)賠償兩原告除鑒定費以外的所有損失共計48003.86元。鑒定費1200元由被告吳某賠償。
綜上,現(xiàn)依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常熟中心支公司在交強險及第三者商業(yè)責任保險范圍內(nèi)賠償原告胡某某各項損失共計4680.42元,賠償原告馮某某各項損失共計43323.44元,該款于本判決生效后10日內(nèi)付清(兩原告在收到保險公司賠償款后3日內(nèi),退還被告吳某為其墊付費用5236元);
二、由被告吳某賠償原告馮某某鑒定費1200元。該款于本判決生效后10日內(nèi)付清(可在原告應退回被告吳某的墊付費用中抵付);
三、駁回兩原告的其他訴訟請求。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù),應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費300元,減半收取150元,由被告吳某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
審判員 段新安
書記員:葉佳娜
成為第一個評論者