原告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住公某某。
委托代理人：鐘海鷹，湖南深柳律師事務(wù)所律師。
委托代理人：劉剛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)，住公某某，系原告胡某某之子。
被告：公某某孟家溪村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心，住所地，公某某孟家溪鎮(zhèn)人民政府院內(nèi)。
法定代表人：程公平，該中心主任。
被告：袁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)，住公某某。

原告胡某某與被告公某某孟家溪村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心、被告袁某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張華翔適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人鐘海鷹、劉剛到庭參加訴訟。被告公某某孟家溪村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心、被告袁某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月10日，原告胡某某與“孟家溪鎮(zhèn)三袁保潔公司”簽訂了一份《孟家溪鎮(zhèn)集鎮(zhèn)街道保潔員勞動合同書》，約定“孟家溪鎮(zhèn)三袁保潔公司將孟家溪鎮(zhèn)集鎮(zhèn)垃圾清掃清運(yùn)工作交由原告承包負(fù)責(zé)；每月700元工資，按季度發(fā)放；在清掃工作中，原告應(yīng)注意安全生產(chǎn)，要佩戴專用服裝、專用板車和專用垃圾清運(yùn)車；合同期從2015年2月1日至2017年1月31日”。被告公某某孟家溪村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心作為鑒證方在合同上加蓋了單位公章。合同簽訂后，原告按時(shí)工作并每季度從“孟家溪鎮(zhèn)三袁保潔公司”負(fù)責(zé)人即被告袁某某手中領(lǐng)取了2100元工資。2015年5月11日凌晨4時(shí)許，原告在清掃自己的責(zé)任區(qū)集鎮(zhèn)東街時(shí)，由于天下大雨，原告被迎面駛來的一輛機(jī)動車撞傷。事發(fā)后，肇事車輛迅速逃離現(xiàn)場。原告隨即被送至公某某二人民醫(yī)院救治。2015年7月30日，原告住院。住院80天，原告共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)39000元，其中，公某某公安局南平交警中隊(duì)擔(dān)保醫(yī)療費(fèi)30000元，被告袁某某墊付醫(yī)療費(fèi)9000元。2015年9月21日，公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所出具了“公孱陵（2015）法醫(yī)臨床鑒字第399號”司法鑒定意見書，鑒定原告?zhèn)闉榫偶墏麣?，原告為此支付鑒定費(fèi)700元。原告出院后，多次與二被告交涉賠償事宜，均未達(dá)成一致意見。
另查明：孟家溪鎮(zhèn)三袁保潔公司未經(jīng)工商登記，不具有法人資格。被告公某某孟家溪村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心是民辦非企業(yè)單位法人，2013年11月依法在公某某民政局進(jìn)行了登記，其運(yùn)作資金來源于公某某人民政府財(cái)政撥款。
本院所認(rèn)定的上述事實(shí)，有原告向本院提交的原告身份證復(fù)印件、公某某孟家溪鎮(zhèn)三袁村民委員會及公某某公安局孟家溪水陸派出所書面證詞復(fù)印件、《孟家溪鎮(zhèn)集鎮(zhèn)街道保潔員勞動合同書》復(fù)印件、原告委托代理人對證人李元平的調(diào)查筆錄復(fù)印件、公某某公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故證明復(fù)印件、公某某二人民醫(yī)院診斷證明及出院記錄復(fù)印件、公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所“公孱陵（2015）法醫(yī)臨床鑒字第399號”司法鑒定意見書復(fù)印件、孟家溪鎮(zhèn)人民政府“關(guān)于孟家溪鎮(zhèn)三袁保潔服務(wù)公司員工胡某某被車撞到要求政府依據(jù)政策給予賠償?shù)幕貜?fù)”復(fù)印件、被告公某某孟家溪村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心民辦非企業(yè)單位登記證書復(fù)印件、被告袁某某戶籍證明復(fù)印件、鑒定費(fèi)發(fā)票原件等證據(jù)在案為憑，上述證據(jù)經(jīng)庭審核證，具備真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。

本院認(rèn)為，原告胡某某于2015年3月10日與“孟家溪鎮(zhèn)三袁保潔公司”簽訂了一份《孟家溪鎮(zhèn)集鎮(zhèn)街道保潔員勞動合同書》時(shí)，已經(jīng)年滿65周歲，超過國家法定退休年齡。該勞動合同實(shí)際為勞務(wù)合同。城鎮(zhèn)街道垃圾的清掃、轉(zhuǎn)運(yùn)工作屬于被告公某某孟家溪村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心的職責(zé)范圍。在簽訂《孟家溪鎮(zhèn)集鎮(zhèn)街道保潔員勞動合同書》過程中，被告公某某孟家溪村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心作為鑒證方在合同上加蓋了公章，可以確認(rèn)其知曉孟家溪鎮(zhèn)三袁保潔公司不具備營運(yùn)資質(zhì)，孟家溪鎮(zhèn)三袁保潔公司與原告胡某某簽訂的《孟家溪鎮(zhèn)集鎮(zhèn)街道保潔員勞動合同書》沒有法律效力，該勞務(wù)合同實(shí)際受益人為被告公某某孟家溪村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心，即原告與被告公某某孟家溪村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心的雇傭合同關(guān)系成立。雇員在從事雇傭合同中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人即本案原告胡某某可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人進(jìn)行追償。原告訴請被告公某某孟家溪村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告胡某某訴請被告袁某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告訴請按照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2015年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來計(jì)算損失，本院準(zhǔn)許。原告沒有提交醫(yī)囑證明及后期治療費(fèi)的依據(jù)，原告訴請營養(yǎng)費(fèi)損失及后期治療費(fèi)損失本院不予支持。本案交通事故造成原告殘疾，符合精神受損的條件，酌定原告精神損害撫慰金為6000元。原告沒有提交交通費(fèi)票據(jù)，鑒于交通費(fèi)系原告處理本案必然支出之費(fèi)用，本院酌定原告交通費(fèi)損失為1000元。參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2015年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，確認(rèn)原告胡某某各項(xiàng)損失如下：1.護(hù)理費(fèi)6310（28792元÷365天×80天）元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000（50元×80天）元。3.殘疾賠償金74556（24852元×15年×20%）元。4.精神損害撫慰金6000元。5.交通費(fèi)1000元。6.鑒定費(fèi)700元。上述損失共計(jì)92566元?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告公某某孟家溪村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心賠償原告胡某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣92566元。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
上列給付款項(xiàng)，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1579元，被告公某某孟家溪村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心承擔(dān)1023元，原告胡某某承擔(dān)556元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張華翔

書記員：劉麗華