原告：胡某某，女，出生于1931年6月30日，漢族，松滋市人，農(nóng)民，住松滋市。
委托訴訟代理人：王朝陽(yáng)，劉家場(chǎng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李亞某，男，出生于1992年9月16日，漢族，松滋市人，農(nóng)民，住松滋市。
委托訴訟代理人：趙路標(biāo)，松滋市法律援助中心律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保公司）。
單位負(fù)責(zé)人：王焱輝，財(cái)保公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：覃世方，湖北博智律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：何君君，湖南城頭山律師事務(wù)所律師。

原告胡某某訴被告李亞某、財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年11月11日立案受理后，本案依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人王明陽(yáng)，被告李亞某的委托訴訟代理人趙路標(biāo)，被告財(cái)保公司的委托代理人何君君均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告胡某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)6110.8元、殘疾賠償金18950.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元、護(hù)理費(fèi)15354元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、精神損害撫慰金12000元、交通費(fèi)850元、鑒定費(fèi)1300元等各項(xiàng)損失共計(jì)61714.48元,減去被告李亞某已支付的7000元，余下54714.48元；2、判令被告東莞財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年2月17日，被告李亞某駕駛粵Ｓ×××××小型客車(chē)沿紅東線(xiàn)由北向南行駛，當(dāng)行至紅東線(xiàn)101公里+400米路段時(shí)，將前方橫過(guò)公路的行人胡某某撞倒，造成交通事故。此次交通事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故的責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定，被告李亞某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。當(dāng)日原告被送往松滋市中醫(yī)院住院治療共計(jì)12天，后轉(zhuǎn)入松滋市楊林市鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療59天，出院后原告向松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所申請(qǐng)了傷殘程度及“三期”鑒定。被告駕駛的粵Ｓ×××××小型客車(chē)在被告東莞財(cái)保公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為賠償事宜與兩被告協(xié)商未果。遂訴訟到人民法院。
原告胡某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告胡某某的身份證復(fù)印件，被告李亞某的身份信息；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司企事業(yè)登記信息。用于證明原被告的基本情況。
證據(jù)二、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。用于證明被告李亞某負(fù)本次交通事故全部責(zé)任。
證據(jù)三、松滋市中醫(yī)院病情證書(shū)、住院志、出院記錄、及檢查報(bào)告單；松滋市楊林市鎮(zhèn)衛(wèi)生院診斷證明書(shū)、內(nèi)科入院記錄、出院記錄；松滋海燕醫(yī)院檢查報(bào)告單。用于證明原告的傷情，住院天數(shù)及原告的治療情況。
證據(jù)四、松滋市楊林市鎮(zhèn)衛(wèi)生院收費(fèi)票據(jù)、松滋海燕醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、楊林市鎮(zhèn)盤(pán)古山衛(wèi)生室門(mén)診收費(fèi)據(jù)、松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)及證明。用于證明原告因交通事故已支付的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)及交通費(fèi)。
證據(jù)五、湖北松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。用于證明原告的傷殘程度、護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)時(shí)間。
證據(jù)六、交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)保單。用于證明被告李亞某所駕駛的粵Ｓ×××××小型客車(chē)在被告財(cái)保公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)。
證據(jù)七、粵Ｓ×××××小型客車(chē)的行駛證、被告李亞某的駕駛證。用于證明粵Ｓ×××××小型客車(chē)的登記車(chē)主為被告李亞某及被告李亞某為有證駕駛。
被告財(cái)保公司辯稱(chēng)：1.交通事故屬實(shí)，在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；2.醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保費(fèi)；3.護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，天數(shù)按131天計(jì)算；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)計(jì)算，沒(méi)有醫(yī)囑；5.精神撫慰金過(guò)高；6.不承擔(dān)訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)。
被告財(cái)保公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
被告李亞某辯稱(chēng)：1.交通事故屬實(shí)，要求依法賠償；2.為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)17867.19元，要求在本案中由被告財(cái)保公司返還；3.鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)由被告財(cái)保公司承擔(dān)。
被告李亞某在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、被告李亞某為原告胡某某墊付醫(yī)藥費(fèi)9867.19元票據(jù)。
證據(jù)二、原告胡某某收被告李亞某現(xiàn)金7000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告財(cái)保公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、五、六、七無(wú)異議，對(duì)證據(jù)四松滋市中醫(yī)院出示正式票據(jù)9867.19元予以認(rèn)可，對(duì)其它非正式票據(jù)不予認(rèn)可。被告李亞某對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七予以認(rèn)可。原告胡某某對(duì)被告李亞某提交的證據(jù)一、二無(wú)異議，被告財(cái)保公司對(duì)被告李亞某提交的證據(jù)一無(wú)異議，對(duì)證據(jù)二不發(fā)表意見(jiàn)。
對(duì)上述原被告無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)本院依法予以采信。
針對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院作如下認(rèn)定：對(duì)證據(jù)四中松滋市楊林市鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院收費(fèi)票據(jù)、松滋海燕醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)均屬原告胡某某因本次交通事故所花去的必要醫(yī)療費(fèi)開(kāi)支，且有松滋市中醫(yī)院出院后醫(yī)囑確定原告回當(dāng)?shù)乩^續(xù)治療的醫(yī)囑。故對(duì)原告證據(jù)四中該兩項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)予以認(rèn)定。對(duì)楊林市鎮(zhèn)盤(pán)古山衛(wèi)生室門(mén)診收費(fèi)據(jù)，因衛(wèi)生室無(wú)明確的治療處方且無(wú)正式票據(jù)，本院不予確認(rèn)。對(duì)松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定費(fèi)票據(jù)因?qū)僭鏋楸敬谓煌ㄊ鹿蕚槎ㄐ宰麒b定的必然開(kāi)支，應(yīng)予以認(rèn)定。對(duì)交通費(fèi)被告財(cái)保公司要求正式發(fā)票，但其屬原告因本次交通事故所花去的必然開(kāi)支，故本院應(yīng)酌情認(rèn)定為500元。
經(jīng)審理查明：2016年2月17日，被告李亞某駕駛粵Ｓ×××××小型客車(chē)沿紅東線(xiàn)由北向南行駛，當(dāng)行至紅東線(xiàn)101公里+400米路段時(shí)，將前方橫過(guò)公路的行人原告胡某某撞倒，造成交通事故。同日原告胡某某被送至松滋市中醫(yī)院住院治療，2016年2月29日原告出院，計(jì)住院治療12天，花去醫(yī)療費(fèi)9867.19元，該費(fèi)用由被告李亞某支付。2016年3月1日原告被轉(zhuǎn)至楊林市鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，2016年4月30日原告出院，共計(jì)住院治療59天，花去醫(yī)療費(fèi)3725.08元。2016年7月13日原告在松滋海燕醫(yī)院做檢查，花去放射費(fèi)900元。原告胡某某出院后經(jīng)松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所（2016）法醫(yī)臨床173號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定為：原告胡某某的損傷程度為交通事故致全身多發(fā)性骨折，右下肢大部分功能喪失，評(píng)定為傷殘八級(jí)。左下肢損傷，評(píng)定為傷殘十級(jí)。護(hù)理時(shí)間為180日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為120日。被告李亞某駕駛粵Ｓ×××××小型客車(chē)在被告財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。該交通事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為賠償事宜與兩被告協(xié)商無(wú)果。遂向本院提起訴訟。
同時(shí)查明：原告胡某某系農(nóng)業(yè)戶(hù)口。
另查明：被告李亞某支付原告胡某某現(xiàn)金7000元（2016年2月25日，由原告女兒裴德麗收款5000元；2016年3月17日由原告兒子裴光元收款2000元）。

本院認(rèn)為：本案審理的是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其在事故中的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本院依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，并參照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告胡某某的損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)14492.27元(9867.19元+3725.08元+900元)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元（50元×71天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（20元×120天）；4.殘疾賠償金18950.4元（11844元×5×32%）;5.護(hù)理費(fèi)15354元（85.3元/天×180天）；6.精神損害撫慰金12000元；7.交通費(fèi)雖原告未提交相關(guān)證據(jù)，但其為處理交通事故中必然開(kāi)支，根據(jù)原告的傷情及轉(zhuǎn)院治療的情況，本院酌定為500元；8.鑒定費(fèi)1300元；總計(jì)68546.67元。原告胡某某在此次交通事故中無(wú)責(zé)任，被告李亞某在此次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任。該賠償責(zé)任首先由被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告各項(xiàng)損失，不足部分由被告李亞某承擔(dān)。但應(yīng)沖除被告李亞某先行支付的16867.19元（醫(yī)藥費(fèi)9867.19元+現(xiàn)金7000元），即被告財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某67246.67元（1.醫(yī)療費(fèi)14492.27元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元；4.殘疾賠償金18950.4元；5.護(hù)理費(fèi)15354元；6.精神損害撫慰金12000元；7.交通費(fèi)500元）。法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元由被告李亞某承擔(dān)。因被告李亞某已先行支付原告胡某某16867.19元，沖減后原告應(yīng)退還被告15567.19（16867.149元－1300元）。被告李亞某應(yīng)得款項(xiàng)綜上，依依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告胡某某51679.48元，本判決生效后三日內(nèi)實(shí)行。
二、原告胡某某在本判決生效后三日退還被告李亞某15567.19元。
三、駁回原告胡某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1170元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)170元，被告李亞某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院
遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳戶(hù)：17×××30，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 龔愛(ài)國(guó)

書(shū)記員： 孫橋