原告：胡某某，住黑龍江省綏化市北林區(qū)。委托訴訟代理人：呂鑫，黑龍江鼎凡律師事務(wù)所律師。被告：高萬(wàn)存，住遼寧省建昌縣。委托訴訟代理人：高淑云（系被告姐姐），住黑龍江省綏化市北林區(qū)。委托訴訟代理人：柳沐青，吉林北振律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求原告支付被告賠償費(fèi)394453.14元。事實(shí)和理由：2014年7月20日上午9時(shí)許，被告之子高亮在幫助原告安裝塑鋼窗時(shí)，擅自解開安全防護(hù)措施，導(dǎo)致高亮不慎墜樓身亡。原告認(rèn)為，高亮是完全民事行為能力人，且對(duì)于塑鋼窗的安裝作業(yè)較為熟練，知道此項(xiàng)高空作業(yè)的危險(xiǎn)性以及注意事項(xiàng)。但高亮在此次安裝作業(yè)時(shí)竟擅自解開安全措施，置自己的生命安全于危險(xiǎn)之下。高亮的盲目自信導(dǎo)致事故發(fā)生。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條規(guī)定：“受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，依法應(yīng)適當(dāng)減輕原告的賠償責(zé)任。但仲裁委員會(huì)在裁決時(shí)并未依法減輕原告的賠償責(zé)任。被告辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求，被告認(rèn)為哈爾濱市道里區(qū)勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)仲裁裁決適用法律正確，認(rèn)定事實(shí)清楚，并無(wú)不當(dāng)。高亮在原告處工作，受原告的日常管理完全按照原告的旨意在工作，在委派外出工作時(shí)受傷，經(jīng)哈爾濱市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，依據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十一條第一款明確規(guī)定“職工所在用人單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，發(fā)生工傷事故的，由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇，因原告未給高亮辦理社會(huì)統(tǒng)籌保險(xiǎn)特別是工傷保險(xiǎn)，導(dǎo)致此次工傷產(chǎn)生的費(fèi)用，理應(yīng)由原告承擔(dān)。懇請(qǐng)貴院查明事實(shí)，駁回原告的請(qǐng)求，維持原仲裁裁決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告之子高亮系原告經(jīng)營(yíng)的哈爾濱市道里區(qū)信盟加工廠員工，2014年7月20日從保溫陽(yáng)臺(tái)墜落，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)過仲裁、訴訟程序，2015年8月4日黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院（2015）哈民二終字第889號(hào)民事判決作出終審判決，確認(rèn)高亮與原告（哈爾濱市道里區(qū)信盟塑鋼窗加工廠）存在勞動(dòng)關(guān)系。2015年10月13日哈爾濱市人力資源和社會(huì)保障局作出認(rèn)定工傷決定，認(rèn)定高亮受到事故傷害為工傷。之后原告申請(qǐng)行政復(fù)議，提起行政訴訟。2016年7月25日黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院作出（2016）黑01行終428號(hào)行政判決，維持原判，高亮系工傷。被告于2016年11月28日申請(qǐng)仲裁，裁決原告給付一次性工亡補(bǔ)助金及喪葬補(bǔ)助金。
原告胡某某與被告高萬(wàn)存勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人呂鑫、被告高萬(wàn)存的委托訴訟代理人高淑云、劉沐青，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，高亮對(duì)墜亡事故是否具有過錯(cuò)，并不影響認(rèn)定其受到的傷害為工傷。工傷保險(xiǎn)是作為單位職工應(yīng)享有的福利和保險(xiǎn)賠付，實(shí)行無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則，只要發(fā)生工傷，職工就應(yīng)享有該待遇。原告收到認(rèn)定工傷決定書后，在有效期間內(nèi)提起復(fù)議和行政訴訟，均認(rèn)定為工傷。原告稱高亮死亡，其自身存在過錯(cuò)的理由不成立，本院不予支持。綜上，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十三條的規(guī)定，判決如下：

原告胡某某本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告高萬(wàn)存一次性工亡補(bǔ)助金53.99萬(wàn)元、喪葬補(bǔ)助金23604.48元，合計(jì)563504.48元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　李冰

書記員：王悅