原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人厲又瑋。
　　委托訴訟代理人劉奇，上海海寬律師事務(wù)所律師。
　　原告胡某某與被告上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司委托合同糾紛一案，本院于2018年12月25日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年4月2日公開開庭進(jìn)行了審理，本案當(dāng)事人及委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告租金人民幣28,788元；2、判令被告支付原告利息1,212元。事實與理由：原、被告于2016年3月30日簽訂委托經(jīng)營管理合同，約定將原告的一商鋪委托被告管理，被告支付原告第一年的固定收益為27,417元，第二年的固定收益為32,901元，第三年的固定收益為38,384元。原告將商鋪交付被告后，被告自2018年7月始未支付第三年中的固定收益28,788元，故原告提出起訴。
　　被告上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司辯稱，確認(rèn)原告訴稱的拖欠固定收益的事實，但因目前無支付能力，故要求延期支付。另原告主張的利息過高，只認(rèn)可150元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年3月30日，原告與被告簽訂委托經(jīng)營管理合同，約定將原告所有的坐落于上海市浦東新區(qū)南祝路XXX弄XXX號XXX室商鋪委托被告經(jīng)營管理，被告支付原告第一年的固定收益為27,417元，第二年的固定收益為32,901元，第三年的固定收益為38,384元。另約定固定收益在每季度末月的15日由被告支付給原告，被告逾期支付固定收益則向原告支付違約金，每日按應(yīng)付收益的萬分之一計算?，F(xiàn)因被告自2018年7月始至2019年3月止未支付第三年中的固定收益28,788元，故原告訴至本院。
　　以上事實，由委托經(jīng)營管理合同及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實。
　　本院認(rèn)為，原、被告以簽訂委托經(jīng)營管理合同的方式確定了委托經(jīng)營關(guān)系的成立，該合同對雙方均具有約束力。被告未按約定向原告支付固定收益，違反了合同約定，故對原告的訴訟請求，予以支持。被告逾期履行支付義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付原告胡某某自2018年7月1日始至2019年3月31日止的商鋪固定收益28,788元；
　　二、被告上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付原告胡某某違約金(自2018年9月16日始至清償日止以9,596元為基數(shù)按每日萬分之一計算；自2018年12月16日始至清償日止以9,596元為基數(shù)按每日萬分之一計算；自2019年3月16日始至清償日止以9,596元為基數(shù)按每日萬分之一計算)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費225.50元(原告胡某某已預(yù)交)，已減半收取，由被告上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：鄭卿杰

書記員：劉儀蘋