原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦某某市撫寧縣。
委托代理人陳麗云，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告趙長(zhǎng)勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托代理人高繼民，秦某某市山海關(guān)區(qū)繼民法律服務(wù)法律工作者。
被告秦某某正大有限公司，住所地秦某某市山海關(guān)區(qū)。
法定代表人金勇，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人郭振洲，該公司員工。

原告胡某某訴被告趙長(zhǎng)勝、被告秦某某正大有限公司（以下簡(jiǎn)稱正大公司）保證合同糾紛一案，本院于2015年3月11日立案受理。被告趙長(zhǎng)勝于2015年5月4日提出申請(qǐng)要求字跡鑒定，法院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)，于2015年7月23日收到鑒定結(jié)果。依法由審判員孫慶適用簡(jiǎn)易程序于2015年7月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人陳麗云，被告趙長(zhǎng)勝及其委托代理人高繼民，被告正大公司委托代理人郭振洲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告自愿為被告趙長(zhǎng)勝在養(yǎng)殖過(guò)程中因虧損、違規(guī)用藥等原因給被告正大公司造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)保證責(zé)任，被告正大公司有權(quán)依據(jù)聯(lián)保單內(nèi)容向原告主張權(quán)利。故被告正大公司根據(jù)原告與被告趙長(zhǎng)勝的上述約定在應(yīng)給付原告的養(yǎng)雞款中扣留16，275.13元依法有據(jù)。原告起訴要求被告正大公司返還上述款項(xiàng)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告及被告趙長(zhǎng)勝均認(rèn)為，雙方簽訂的聯(lián)保單是被告正大公司偽造，雙方均不知聯(lián)保單的內(nèi)容，原告不知在為被告趙長(zhǎng)勝擔(dān)保，被告趙長(zhǎng)勝不知原告在為其擔(dān)保，但在法律規(guī)定的期限內(nèi)未提供證據(jù)證明其主張，故原告及被告趙長(zhǎng)勝的上述主張本院不予采信。在庭審中被告趙長(zhǎng)勝要求對(duì)被告正大公司提供的證據(jù)材料中被告趙長(zhǎng)勝的簽名進(jìn)行鑒定，但在法庭規(guī)定的期限內(nèi)未提出書面申請(qǐng)，視為放棄該項(xiàng)權(quán)利處理。原告及被告趙長(zhǎng)勝（經(jīng)字跡鑒定）均承認(rèn)聯(lián)保單上的簽名系其親自書寫簽名。故原告要求被告趙長(zhǎng)勝給付擔(dān)?？?6，275.13元的主張理?yè)?jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙長(zhǎng)勝于本判決書生效后五日內(nèi)一次性給付原告胡某某擔(dān)保款16，275.13元。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元（原告已預(yù)交100元），減半收取100元，由被告趙長(zhǎng)勝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上述狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫慶

書記員：丁一