原告胡某某。
委托代理人姜偉華，修水縣義寧法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告吳冬冬。
委托代理人余良良，北京市盈科（南昌）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告胡某某訴被告吳冬冬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月12日，被告吳冬冬無證駕駛一輛森科牌SK125-7A型二輪摩托車沿共青城南湖大道東幅路面由南向北方向行駛，行至南湖××××村鎮(zhèn)銀行門前路段時(shí)，碰撞由東往西橫過南湖大道的原告胡某某，造成原告受傷。后原告在德安縣人民醫(yī)院住院治療32天。2016年10月15日，原告經(jīng)修水方圓法醫(yī)學(xué)司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘。誤工期150日、護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日，此次事故經(jīng)共青城市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定被告承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告吳冬冬支付了原告住院期間的醫(yī)藥費(fèi)用，并另行未支付賠償費(fèi)用2500元，因就賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，原告訴至本院，請(qǐng)求如上。
另查明，原告自2015年3月份開始一直租住在修水縣城，事故發(fā)生前在化妝品店工作。原告女兒徐紫萱，xxxx年xx月xx日出生；兒子徐昊然，xxxx年xx月xx日出生。兩個(gè)小孩均在修水縣城居住讀書。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述及原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄及出院證明，被告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、修水方圓法醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票、子女的出生證和就讀幼兒園的證明、房屋產(chǎn)權(quán)證和租房合同、原告的工作證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及被告提供的收條一份等證據(jù)予以證實(shí)，且經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公安機(jī)關(guān)對(duì)本起交通事故所作出的道路交通事故認(rèn)定書，符合法律規(guī)定，可作為確定事故各方承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。原告在連續(xù)在城鎮(zhèn)居住生活滿一年，相關(guān)賠償可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)本院核算，確定原告損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)，因雙方均未就住院醫(yī)療費(fèi)提供發(fā)票，本院對(duì)雙方共同認(rèn)可的26792.02元予以確認(rèn)，另外原告主張自行支付醫(yī)療費(fèi)1859.65元，卻未提供相應(yīng)的發(fā)票，本院僅對(duì)有發(fā)票的718.05.元予以認(rèn)定，兩項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)合計(jì)27510.07元；2、誤工費(fèi)，原告因傷致殘，誤工期可計(jì)算至定殘日為64天，雖然原告提供了共青城炫彩妝點(diǎn)化妝品店出具的有關(guān)原告收入的證明，但被告質(zhì)證不予認(rèn)可，因無其他證據(jù)相佐證，故對(duì)該證據(jù)中收入部分本院不予認(rèn)定，原告的誤工費(fèi)應(yīng)依據(jù)2016年度城鎮(zhèn)私營(yíng)零售業(yè)就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即為5419.2元（30483元/年÷12月÷30天×64天）；3、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告受傷治療及出院醫(yī)囑情況，其護(hù)理期間應(yīng)為住院期間，護(hù)理費(fèi)確定為4646.49元（江西省2016年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資52273元/年÷12月÷30天×住院32天）；4、交通費(fèi)，根據(jù)其實(shí)際情況，本院酌定為800元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定為640元（20元/天×住院32天）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定為640元（20元/天×住院32天）;7、殘疾賠償金，原告主張傷殘賠償金53000元及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告主張22588.2元均未超過依法計(jì)算的數(shù)額，本院予以認(rèn)定，兩項(xiàng)合計(jì)75588.20元一并計(jì)入殘疾賠償金；7、精神撫慰金依法確定為2000元；8鑒定費(fèi)1200元。上述損失合計(jì)118443.96元。被告吳冬冬駕駛的機(jī)動(dòng)車輛未投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，其應(yīng)在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出責(zé)任賠償限額部分，原告承擔(dān)30%，即5253.02元=（醫(yī)療費(fèi)27510.07元-交強(qiáng)限限額10000元）×30%，被告吳冬冬應(yīng)承擔(dān)113190.94元?？鄢湟阎Ц兜尼t(yī)療費(fèi)26792.02元及賠償費(fèi)用2500元，還需支付83898.92元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十八條條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳冬冬于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告胡某某83898.92元。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2540元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)728元，被告吳冬冬負(fù)擔(dān)1812元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　但冬生 人民陪審員　　袁強(qiáng)強(qiáng) 人民陪審員　　陳江波

書記員：徐青群