原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：卜音英，上海中沃律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海衡某健身服務(wù)有限公司，住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　法定代表人：王首昌，總經(jīng)理。
　　原告胡某某與被告上海衡某健身服務(wù)有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年7月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。本院于2018年9月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人卜音英到庭參加了訴訟。被告上海衡某健身服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令確認(rèn)原告和被告上海衡某健身服務(wù)有限公司簽訂的XXXXXXX號(hào)《私人/小組訓(xùn)練合同》、XXXXXXX號(hào)《私人/小組訓(xùn)練合同》、XXXXXXX號(hào)《私人教練協(xié)議》、XXXXXXX《私人教練協(xié)議》、私人教練拉伸課程口頭合同均于2018年7月20日解除；2、判令被告上海衡某健身服務(wù)有限公司按照原告實(shí)際上課節(jié)數(shù)退還原告XXXXXXX號(hào)《私人/小組訓(xùn)練合同》常規(guī)私教課費(fèi)用12,000元、XXXXXXX號(hào)《私人/小組訓(xùn)練合同》剩余一對(duì)一私教課費(fèi)用2,100元、私人教練拉伸課程合同(無(wú)書(shū)面合同)常規(guī)私教課費(fèi)用7,200元、XXXXXXX《私人教練協(xié)議》私教課費(fèi)用1,500元、XXXXXXX號(hào)《私人教練協(xié)議》剩余拳擊私教課費(fèi)用4,200元,共計(jì)27,000元。事實(shí)和理由：2016年11月4日，原告與被告簽訂XXXXXXX號(hào)《私人/小組訓(xùn)練合同》，購(gòu)買(mǎi)常規(guī)私教課40節(jié)，有效期從2016年11月4日至2019年10月18日，支付健身費(fèi)用12,000元。原告未使用該課程。2017年6月17日，原告與被告簽訂XXXXXXX號(hào)《私人/小組訓(xùn)練合同》，購(gòu)買(mǎi)私教一對(duì)一課程24節(jié)，有效期從2017年6月17日至2018年6月17日，支付健身費(fèi)用8,400元。原告使用該課程18節(jié)，尚余6節(jié)。2017年8月26日，原告購(gòu)買(mǎi)被告私教拉伸課程24節(jié)，有效期從2017年8月26日至2019年12月31日，支付健身費(fèi)用9,600元。原告使用該課程6節(jié)，尚余18節(jié)。2018年3月3日，原告與被告簽訂XXXXXXX《私人教練協(xié)議》，購(gòu)買(mǎi)常規(guī)私教課5節(jié)，有效期從2018年3月3日至2019年10月3日，支付健身費(fèi)用1,500元。原告未使用該課程。2018年4月21日，原告與被告簽訂XXXXXXX號(hào)《私人教練協(xié)議》，購(gòu)買(mǎi)拳擊私教課15節(jié)，有效期從2018年4月21日至2019年12月12日，支付健身費(fèi)用5,250元。原告使用該課程3節(jié)，尚余12節(jié)。2018年6月19日，上海凱碩酒店投資管理有限公司張貼《催繳告知函》，向被告催繳2018年3月至6月的房租、水電費(fèi)等。之后，被告停業(yè)。原告追討未果，遂訴至法院。
　　被告上海衡某健身服務(wù)有限公司未到庭應(yīng)訴，亦未提供答辯意見(jiàn)及證據(jù)，但被告在庭前證據(jù)交換及調(diào)查中對(duì)原告陳述的事實(shí)予以認(rèn)可，并同意退還原告剩余健身費(fèi)用。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2016年11月4日，原告與被告簽訂XXXXXXX號(hào)《私人/小組訓(xùn)練合同》，購(gòu)買(mǎi)常規(guī)私教課40節(jié)，有效期從2016年11月4日至2019年10月18日，支付健身費(fèi)用12,000元。2017年6月17日，原告與被告簽訂XXXXXXX號(hào)《私人/小組訓(xùn)練合同》，購(gòu)買(mǎi)私教一對(duì)一課程24節(jié)，有效期從2017年6月17日至2018年6月17日，支付健身費(fèi)用8,400元。2017年8月26日，原告購(gòu)買(mǎi)被告私教拉伸課程24節(jié)，有效期從2017年8月26日至2019年12月31日，支付健身費(fèi)用9,600元。2018年3月3日，原告與被告簽訂XXXXXXX《私人教練協(xié)議》，購(gòu)買(mǎi)常規(guī)私教課5節(jié)，有效期從2018年3月3日至2019年10月3日，支付健身費(fèi)用1,500元。2018年4月21日，原告與被告簽訂XXXXXXX號(hào)《私人教練協(xié)議》，購(gòu)買(mǎi)拳擊私教課15節(jié)，有效期從2018年4月21日至2019年12月12日，支付健身費(fèi)用5,250元。
　　2、2018年6月19日，本市天山路XXX號(hào)三層A室的出租方上海凱碩酒店投資管理有限公司張貼《催繳告知函》，載明：“……上海衡某健身服務(wù)有限公司：貴司拖欠2018年3月1日至2018年6月30日的房屋租金……物業(yè)費(fèi)……水電費(fèi)……至今未支付，并不能履行經(jīng)營(yíng)承諾，多次催繳無(wú)果?！F司在2018年6月25日前未能履行合同約定……我司將……提前終止《房屋租賃合同》，2018年6月28日清場(chǎng)收回該租賃房屋……”。2018年6月26日，上海凱碩酒店投資管理有限公司張貼《告知通告》，載明：“因上海衡某健身服務(wù)有限公司拖欠我司……房租……清場(chǎng)收回該租賃房屋，由此造成的一切后果由上海衡某健身服務(wù)有限公司承擔(dān)……”。隨后，被告停止?fàn)I業(yè)。
　　3、根據(jù)原告陳述及其提供的私教課程使用記錄表，XXXXXXX號(hào)《私人/小組訓(xùn)練合同》，原告未上課，剩余12,000元；XXXXXXX號(hào)《私人/小組訓(xùn)練合同》，原告剩余6節(jié)課，按照350元/節(jié)，剩余2,100元；私人教練拉伸課程合同(無(wú)書(shū)面合同)，原告剩余18節(jié)課，按照400元/節(jié)，剩余7,200元；XXXXXXX《私人教練協(xié)議》，原告未上課，剩余1,500元；XXXXXXX號(hào)《私人教練協(xié)議》，原告剩余12節(jié)課，按照350元/節(jié)，剩余4,200元。上述五個(gè)課程，共需退還27,000元。
　　上述事實(shí)，除有到庭當(dāng)事人陳述、自認(rèn)外，另有《會(huì)籍合同》、收據(jù)、私教課程使用記錄表等證據(jù)為證。證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。被告上海衡某健身服務(wù)有限公司未到庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。
　　審理中，因被告上海衡某健身服務(wù)有限公司未到庭，致本案調(diào)解不能。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。原、被告簽訂四份書(shū)面合同、一份口頭合同，購(gòu)買(mǎi)被告五個(gè)課程，原告支付相應(yīng)費(fèi)用，雙方建立服務(wù)合同關(guān)系，被告應(yīng)按約提供健身服務(wù)。
　　法律規(guī)定，在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，解除權(quán)人可以解除合同。根據(jù)本案查明的事實(shí)來(lái)看，被告因故停止?fàn)I業(yè)。被告目前的行為已表明其已無(wú)法按約履行合同義務(wù)?，F(xiàn)原告訴請(qǐng)，五份合同于2018年7月20日解除，于法不悖，本院予以支持。
　　原告主張退還健身費(fèi)27,000元，提供了合同及課程使用記錄表等證據(jù)予以證明。其中，XXXXXXX號(hào)《私人/小組訓(xùn)練合同》雖然合同載明有效期為2017年6月17日至2018年6月17日，但根據(jù)私教課程使用記錄表，原告最后一次上課時(shí)間為2018年6月23日?？梢?jiàn)，對(duì)于原告在有效期后繼續(xù)使用該課程，被告予以認(rèn)可。另被告在庭前證據(jù)交換及調(diào)查時(shí)均予以認(rèn)可，同意退還相應(yīng)健身費(fèi)用，故對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第九十四條第一款第二、四項(xiàng)、第九十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、原告胡某某與被告上海衡某健身服務(wù)有限公司簽訂的XXXXXXX號(hào)《私人/小組訓(xùn)練合同》、XXXXXXX號(hào)《私人/小組訓(xùn)練合同》、XXXXXXX《私人教練協(xié)議》、XXXXXXX號(hào)《私人教練協(xié)議》、《私人教練拉伸課程》口頭合同于2018年7月20日解除；
　　二、被告上海衡某健身服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告胡某某服務(wù)費(fèi)27,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)475元，減半收取計(jì)237.50元，由被告上海衡某健身服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：胡培莉

書(shū)記員：朱浩然