胡某某
丁在元（湖北丁在元律師事務(wù)所）
黃某某
鎮(zhèn)高才（湖北盛華律師事務(wù)所）
張某某
劉向紅（湖北百思得律師事務(wù)所）

原告胡某某，油漆工。
委托代理人（特別授權(quán)代理）丁在元，湖北丁在元律師事務(wù)所律師。
被告黃某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）鎮(zhèn)高才，湖北盛華律師事務(wù)所律師。
被告張某某，油漆工。
委托代理人（特別授權(quán)代理）劉向紅，湖北百思得律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告黃某某、張某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，于2015年5月5日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成由審判員張濤擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員談宏洲、王崢嶸參加評(píng)議的合議庭，于2015年8月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告胡某某和委托代理人丁在元，被告黃某某的委托代理人鎮(zhèn)高才，被告張某某和委托代理人劉向紅到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年12月16日，被告張某某邀約原告為被告黃某某的房屋墻面做油漆。
當(dāng)天14時(shí)許，原告在施工過(guò)程中從架梯上摔下受傷，被送往醫(yī)院救治。
經(jīng)松滋市樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭劝思?jí)。
起訴要求二被告按照70%比例共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)116246.5元（其中醫(yī)療費(fèi)62735.09元、殘疾補(bǔ)償金65094元、護(hù)理費(fèi)8848元、誤工費(fèi)12768元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)700元、治療輔助器具費(fèi)2000元、精神撫慰金6000元）。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證、二被告戶籍證明，證明原被告身份；
證據(jù)二、劉家場(chǎng)鎮(zhèn)鄢家崗村委會(huì)證明，證明原告長(zhǎng)期從事油漆工；
證據(jù)三、被告張某某的證明，證明原告為被告黃某某維修房屋摔傷；
證據(jù)四、司法鑒定意見(jiàn)書，證明原告八級(jí)傷殘，誤工、護(hù)理時(shí)間從受傷之日起至鑒定前一日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90天；
證據(jù)五、診斷證明、出院記錄，證明原告?zhèn)榧爸委熐闆r；
證據(jù)六、門診、住院費(fèi)票據(jù)、用藥清單，證明原告醫(yī)藥費(fèi)用62735.09；
證據(jù)七、頭頸胸支具發(fā)票，證明原告購(gòu)買輔助治療器具費(fèi)用2000元；
證據(jù)八、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告支出鑒定費(fèi)1300元；
證據(jù)九、交通費(fèi)，證明原告治療期間交通費(fèi)用700元。
被告黃某某辯稱，被告黃某某的房屋油漆工程承包給了張某某，原告是受張某某的雇請(qǐng)，黃某某與原告沒(méi)有雇傭關(guān)系。
原告自身存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損失份額。
被告黃某某為支持其辯稱理由，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、被告黃某某身份證，證明其身份；
證據(jù)二、證人劉某證言，證明黃某某將室內(nèi)油漆工程以包工包料13000元價(jià)格發(fā)包給張某某；
證據(jù)三、調(diào)查王緒意筆錄，證明內(nèi)容同上；
證據(jù)四、證人黃某證言，證明黃某某將室內(nèi)油漆工程以包工包料13000元價(jià)格發(fā)包給張某某，原告自身身體有疾病；
證據(jù)五、證人聶某證言，證明其與黃某某的房屋油漆工程以包工包料13000元價(jià)格發(fā)包給張某某，因開(kāi)工第一天就發(fā)生了原告摔傷事故，工程最后簡(jiǎn)單做完，結(jié)算3000多元；
證據(jù)六、居民健康檔案信息，證明原告患有高血壓；
證據(jù)七、房屋現(xiàn)場(chǎng)照片，證明原告施工現(xiàn)場(chǎng)高度只有2.5米。
被告張某某辯稱，被告張某某與原告均為被告黃某某提供勞務(wù)，原告損失應(yīng)由黃某某承擔(dān)，應(yīng)駁回原告對(duì)張某某的訴訟。
被告張某某為支持其辯稱理由，向本院提交如下證據(jù):證人彭某證言，證明其與原告到黃某某家做房屋油漆施工，工作內(nèi)容由張某某安排，架梯由張某某提供，工資由黃某某支付。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告黃某某對(duì)原告證據(jù)一、二、四至九無(wú)異議，對(duì)證據(jù)三有異議，該證據(jù)為當(dāng)事人陳述，對(duì)于工資計(jì)算方式有異議；被告張某某對(duì)原告證據(jù)一至三、五、七至九無(wú)異議，對(duì)證據(jù)四的合法性有異議，原告從受傷到鑒定不到六個(gè)月時(shí)間，對(duì)證據(jù)六中的門診費(fèi)票據(jù)有異議，需有相關(guān)診斷證明有后期醫(yī)療費(fèi)發(fā)生。
原告對(duì)被告黃某某的證據(jù)一、七無(wú)異議，對(duì)其他證據(jù)有異議，認(rèn)為證人證言前后不一致，證言不實(shí)，原告的診斷證明未反映原告因高血壓摔傷；被告張某某對(duì)被告黃某某的證據(jù)一、六、七無(wú)異議，對(duì)其他證據(jù)有異議，認(rèn)為證人證言都是道聽(tīng)途說(shuō)，證人五與本案有利害關(guān)系，不真實(shí)。
原告對(duì)被告張某某的證據(jù)無(wú)異議，被告黃某某對(duì)被告張某某的證據(jù)有異議，認(rèn)為證言不實(shí)。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以采信。
對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，關(guān)于原告證據(jù)六中的門診醫(yī)藥費(fèi)，因原告證據(jù)五中的出院記錄出院醫(yī)囑證明前三月每月復(fù)診，因此原告門診醫(yī)藥費(fèi)是合理的，應(yīng)予采信。
關(guān)于原告?zhèn)麣堣b定時(shí)機(jī)，《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》自2014年1月1日起施行，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“以原發(fā)性損傷為主要鑒定依據(jù)的，傷后即可進(jìn)行鑒定；以損傷所致的并發(fā)癥為主要鑒定依據(jù)的，在傷情穩(wěn)定后進(jìn)行鑒定”，該標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)傷后六個(gè)月后才能鑒定的規(guī)定，被告張某某的異議理由不成立，對(duì)原告證據(jù)四應(yīng)予采信。
關(guān)于二被告誰(shuí)是原告提供勞務(wù)的接受者？因被告黃某某的證據(jù)二至證據(jù)五的證人證言內(nèi)容證明黃某某將房屋油漆工程發(fā)包給張某某，因發(fā)生原告摔傷事故后簡(jiǎn)化原工程項(xiàng)目，證人證言能相互印證，客觀真實(shí)，應(yīng)予采信。
被告張某某的證據(jù)不能證明二被告之間對(duì)于房屋油漆工程協(xié)商內(nèi)容，不予采信。
本院認(rèn)為，原告在提供勞務(wù)過(guò)程中身體受到傷害，請(qǐng)求賠償，應(yīng)予支持。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為二被告誰(shuí)是接受勞務(wù)者？被告黃某某房屋涂刷油漆工程經(jīng)二被告之間協(xié)商，被告張某某以13000元價(jià)格承包，二被告之間為承攬合同關(guān)系。
被告張某某為完成承攬合同內(nèi)容，組織施工人員共同完成，與施工人員形成勞務(wù)關(guān)系。
個(gè)人之間提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原告站在架梯上進(jìn)行施工，自身未盡到注意安全義務(wù)，在無(wú)其他外力作用下自己摔下受傷，其應(yīng)承擔(dān)50%的民事責(zé)任。
被告張某某是原告勞務(wù)的接受者，其疏于安全管理，對(duì)原告在提供勞務(wù)過(guò)程中身體受到傷害應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。
被告黃某某在將房屋油漆工程發(fā)包給張某某時(shí)存在選任過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)20%的民事責(zé)任。
關(guān)于原告受傷損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)62735.09元，護(hù)理費(fèi)8848元（28729元÷365元112天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元24天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元90天），誤工費(fèi)12768元（41754元÷365元112天），殘疾賠償金65094元（10849元20年30%），鑒定費(fèi)1300元，交通費(fèi)700元，治療輔助器具費(fèi)2000元，精神撫慰金6000元，共計(jì)161995.09元。
根據(jù)上述確定原被告責(zé)任大小，被告張某某賠償原告損失30%為48598.5元，減去其已付6500元，還應(yīng)賠償42098.5元；被告黃某某賠償原告損失20%為32399元，減去其已付1400元，其還應(yīng)賠償30999元。
其余損失由原告自負(fù)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某賠償原告胡某某損失48598.5元。
二、被告黃某某賠償原告胡某某損失30999元。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)履行
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1315元，由被告張某某負(fù)擔(dān)395元，被告黃某某負(fù)擔(dān)263元，原告胡某某負(fù)擔(dān)657元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):1730，開(kāi)戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告在提供勞務(wù)過(guò)程中身體受到傷害，請(qǐng)求賠償，應(yīng)予支持。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為二被告誰(shuí)是接受勞務(wù)者？被告黃某某房屋涂刷油漆工程經(jīng)二被告之間協(xié)商，被告張某某以13000元價(jià)格承包，二被告之間為承攬合同關(guān)系。
被告張某某為完成承攬合同內(nèi)容，組織施工人員共同完成，與施工人員形成勞務(wù)關(guān)系。
個(gè)人之間提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原告站在架梯上進(jìn)行施工，自身未盡到注意安全義務(wù)，在無(wú)其他外力作用下自己摔下受傷，其應(yīng)承擔(dān)50%的民事責(zé)任。
被告張某某是原告勞務(wù)的接受者，其疏于安全管理，對(duì)原告在提供勞務(wù)過(guò)程中身體受到傷害應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。
被告黃某某在將房屋油漆工程發(fā)包給張某某時(shí)存在選任過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)20%的民事責(zé)任。
關(guān)于原告受傷損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)62735.09元，護(hù)理費(fèi)8848元（28729元÷365元112天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元24天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元90天），誤工費(fèi)12768元（41754元÷365元112天），殘疾賠償金65094元（10849元20年30%），鑒定費(fèi)1300元，交通費(fèi)700元，治療輔助器具費(fèi)2000元，精神撫慰金6000元，共計(jì)161995.09元。
根據(jù)上述確定原被告責(zé)任大小，被告張某某賠償原告損失30%為48598.5元，減去其已付6500元，還應(yīng)賠償42098.5元；被告黃某某賠償原告損失20%為32399元，減去其已付1400元，其還應(yīng)賠償30999元。
其余損失由原告自負(fù)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某賠償原告胡某某損失48598.5元。
二、被告黃某某賠償原告胡某某損失30999元。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)履行
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1315元，由被告張某某負(fù)擔(dān)395元，被告黃某某負(fù)擔(dān)263元，原告胡某某負(fù)擔(dān)657元。

審判長(zhǎng)：張濤
審判員：談宏洲
審判員：王崢嶸

書記員：趙秋霞