胡某某
楊華（河北匡合律師事務所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司
杜一波

原告胡某某，農(nóng)民。
委托代理人楊華，河北匡合律師事務所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司。住所地保定市北市區(qū)民營科技園鳳棲街588號華中炫彩B座1201室。
負責人王乾，該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜一波，該公司職工。
原告胡某某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告胡某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司簽訂的機動車商業(yè)保險單約定受益人為中國工商銀行股份有限公司保定紅星支行，現(xiàn)原告起訴亦未提供受益人書面授權(quán)，應認定原告不是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第（四）項 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋法釋（2015）5號第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告胡某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告胡某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司簽訂的機動車商業(yè)保險單約定受益人為中國工商銀行股份有限公司保定紅星支行，現(xiàn)原告起訴亦未提供受益人書面授權(quán)，應認定原告不是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第（四）項 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋法釋（2015）5號第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告胡某某的起訴。

審判長：鄭國新
審判員：王麗紅
審判員：路立軍

書記員：丁星