胡某某
童開(kāi)智（湖北荊楚律師事務(wù)所）
宋偉
彭某某
楊紹軍（湖北荊州沙市區(qū)中信法律服務(wù)所）
閔大春
汪家林（湖北荊州荊州區(qū)光明法律服務(wù)所）
荊州市荊港集裝箱運(yùn)輸有限公司
曾暉（湖北博智律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司
卜詩(shī)成（湖北博智律師事務(wù)所）

原告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北荊州市人，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:童開(kāi)智，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:宋偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
系原告胡某某兒子。
被告:彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北荊州市人，住荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人:楊紹軍，荊州市沙市區(qū)中信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:閔大春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北荊州市人，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:汪家林，荊州市荊州區(qū)光明法律服務(wù)所法律工作者。
被告:荊州市荊港集裝箱運(yùn)輸有限公司，住所地:荊州市沙市區(qū)五七碼頭（唐樓子液化氣站內(nèi)）。
法定代表人:王煥明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曾暉，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司，住所地:荊州市沙市區(qū)玉橋小區(qū)18棟6門。
負(fù)責(zé)人:邱軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:卜詩(shī)成，湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告彭某某、閔大春、荊州市荊港集裝箱運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“荊港公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保沙市支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員丁鵬適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告胡某某的委托訴訟代理人宋偉、童開(kāi)智，被告彭某某的委托訴訟代理人楊紹軍，被告閔大春及其委托訴訟代理人汪家林，被告荊港公司的委托訴訟代理人曾暉，被告人保沙市支公司的委托訴訟代理人卜詩(shī)成均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提交訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)452498.36元。
事實(shí)和理由:2016年1月3日14時(shí)許，被告彭某某駕駛鄂Ｄ×××××重型半掛牽引車牽引鄂DA668掛車，沿207國(guó)道由北向南超速行駛至2078KM＋700M處路段，與被告閔大春無(wú)證駕駛的無(wú)牌正三輪載貨摩托車（承載胡某某、李祖元、任善章）沿207國(guó)道由南向北行駛至此左轉(zhuǎn)彎時(shí)，兩車發(fā)生碰撞，造成無(wú)牌正三輪載貨摩托車駕駛?cè)碎h大春、乘坐人胡某某、李祖元、任善章受傷及兩車受損的道路交通事故。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告彭某某承擔(dān)此事故同等責(zé)任，被告閔大春承擔(dān)此事故同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往荊州市中心醫(yī)院住院治療36天，原告?zhèn)榻?jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定，其身體損傷構(gòu)成二級(jí)傷殘，損傷參與度70%左右、后續(xù)治療費(fèi)需7200元、二級(jí)護(hù)理依賴。
另查，被告彭某某駕駛的車輛登記在被告荊港公司，該車輛在被告人保沙市支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者商業(yè)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
該交通事故給原告帶來(lái)較大物質(zhì)和精神損失，為維護(hù)其合法權(quán)益，特向人民法院起訴。
被告人保沙市支公司在法定期限內(nèi)向本院提交答辯狀辯稱:1、被保險(xiǎn)車輛為重型營(yíng)運(yùn)貨車，事故發(fā)生時(shí)行駛證、營(yíng)運(yùn)證與其駕駛員駕駛證、執(zhí)業(yè)許可證均應(yīng)在有效期限內(nèi)，否則，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任；2、被保險(xiǎn)車輛駕駛員與摩托車駕駛員各負(fù)事故同等責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)外商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)被告人保沙市支公司承擔(dān)責(zé)任的比例不超過(guò)50%；3、事故發(fā)生后，被告人保沙市支公司為四受害人共墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；4、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍；5、交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的保險(xiǎn)賠償金由各受害人按照各自損失所占事故總損失的比例計(jì)算；6、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照真實(shí)有效的票據(jù)，根據(jù)醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被告人保沙市支公司應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額部分，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)住院天數(shù)按50元／天計(jì)，護(hù)理期限計(jì)算5年過(guò)長(zhǎng)，只能計(jì)算1-2年，大部分護(hù)理行業(yè)應(yīng)按照80%計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元／天計(jì)，交通費(fèi)無(wú)證據(jù)證明，精神損害撫慰金40000元過(guò)高，誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日。
被告閔大春辯稱:同被告人保沙市支公司的答辯意見(jiàn)。
被告彭某某辯稱:被告彭某某系被告荊港公司的員工，其駕駛行為系職務(wù)行為；關(guān)于賠償問(wèn)題，鄂Ｄ×××××重型半掛牽引車已購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告人保沙市支公司先行承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)事故認(rèn)定書有異議，但已生效，順其自然。
被告荊港公司辯稱:同被告人保沙市支公司答辯意見(jiàn)，另外，在事故發(fā)生后，被告荊港公司為原告胡某某墊付醫(yī)療費(fèi)100000元，在本案中應(yīng)依法一并予以處理。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月3日14時(shí)許，被告彭某某駕駛鄂Ｄ×××××重型半掛牽引車牽引鄂DA668掛車，沿207國(guó)道由北向南超速行駛至2078KM＋700M處路段時(shí)，與被告閔大春無(wú)證駕駛的無(wú)牌正三輪載貨摩托車（承載胡某某、李祖元、任善章）沿207國(guó)道由南向北行駛至此左轉(zhuǎn)彎時(shí)，兩車發(fā)生碰撞，造成無(wú)牌正三輪載貨摩托車駕駛?cè)碎h大春、乘坐人胡某某、李祖元、
任善章受傷及兩車受損的道路交通事故。
本次事故經(jīng)荊州市公安交通管理局一大隊(duì)荊公交（一）認(rèn)字（2016）第2003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告彭某某承擔(dān)本次事故同等責(zé)任，被告閔大春承擔(dān)本次事故同等責(zé)任，原告胡某某不承擔(dān)本次事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告胡某某被送往荊州市中心醫(yī)院住院治療36天，出院診斷:1.主動(dòng)脈瓣撕脫傷并重度關(guān)閉不全；2.外傷性升主動(dòng)脈夾層；3.主動(dòng)脈根部擴(kuò)張；4.雙側(cè)肋骨骨折；5.雙側(cè)髂骨股則；6.急性心肺功能衰竭恢復(fù)期。
出院醫(yī)囑:出院后繼續(xù)口服藥物，絕對(duì)臥床休息3月，定期復(fù)查，不適隨診。
原告胡某某傷情經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心出具楚信盛元司法鑒定中心（2016）臨鑒字第236號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書鑒定，原告胡某某德傷殘程度為Ⅱ級(jí)，損傷參與度為70%左右，后續(xù)治療費(fèi)用為7200元，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間存在護(hù)理依賴（生存期），護(hù)理級(jí)別為二級(jí)，營(yíng)養(yǎng)期為出院后180日。
本院認(rèn)為，經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告彭某某承擔(dān)本次事故同等責(zé)任，被告閔大春承擔(dān)本次事故同等責(zé)任，原告胡某某不承擔(dān)本次事故責(zé)任。
荊州市公安交通管理局一大隊(duì)荊公交（一）認(rèn)字（2016）第2003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，本院依法予以采信。
對(duì)于被告彭某某的賠償責(zé)任問(wèn)題，因被告彭某某系受被告荊港公司雇請(qǐng)，其駕駛行為屬職務(wù)行為，故被告彭某某的賠償責(zé)任應(yīng)由被告荊港公司承擔(dān)。
按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告訴請(qǐng)的賠償范圍包括:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，原告實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)191729.03元，現(xiàn)原告主張按191726.34元計(jì)算，符合法律規(guī)定，被告人保沙市支公司雖對(duì)該醫(yī)療費(fèi)有異議，但沒(méi)有提交相應(yīng)的證據(jù)證明治療沒(méi)有必要性和合理性，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故本院依法認(rèn)定原告胡某某的醫(yī)療費(fèi)為191726.34元；
2、后續(xù)治療費(fèi)，系原告依照司法鑒定意見(jiàn)書主張，且各被告無(wú)異議，經(jīng)審查，本院予以認(rèn)定；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)結(jié)論按照20元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院依法核定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4320元【（36天＋180天）×20元／天】；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)按50元／天計(jì)算，本院依法核定為1800元（36天×50元／天）；
5、誤工費(fèi)，原告胡某某主張按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，但并未向本院提交證據(jù)證明其從事該行業(yè)，本次交通事故導(dǎo)致原告誤工損失客觀存在，結(jié)合原告的戶籍性質(zhì)，本院依法按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)于誤工天數(shù)，應(yīng)從受傷之日（2016年1月3日）起計(jì)算至定殘的前一日（2016年6月23日）為172天，故原告胡某某的誤工費(fèi)為13338.25元（28305元／年÷365天×172天）；
6、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書，原告胡某某存在護(hù)理依賴（生存期），護(hù)理級(jí)別為二級(jí)，原告主張護(hù)理費(fèi)暫計(jì)算5年，符合法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合護(hù)理級(jí)別予以確認(rèn)，本院依法核定為124552元（31138元／年×5年×80%）；
7、殘疾賠償金，根據(jù)原告的傷殘程度，結(jié)合原告的戶籍性質(zhì)，本院核定原告的傷殘賠償金為213192元（11844元／年×20年×90%）；
8、精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告的傷殘程度、在此次事故中的責(zé)任以及被告的賠償能力，依法核定為30000元；
9、交通費(fèi)，原告雖未提供相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)，但考慮到其實(shí)際發(fā)生，本院酌定交通費(fèi)500元；
10、鑒定費(fèi)，原告提供有正規(guī)發(fā)票，且其他當(dāng)事人并無(wú)異議，本院依法予以認(rèn)定鑒定費(fèi)2250元。
以上賠償款共計(jì)588878.59元，原告胡某某向本院提交的訴狀主張按照損傷參與度70%計(jì)算損失，系其對(duì)自身權(quán)利的處分行為，本院依法予以準(zhǔn)許，故本院核定原告胡某某的賠償款為412215元（588878.59元×70%）【其中屬醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下143532.43元，死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下267107.57元，鑒定費(fèi)1575元】。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某某64350.51元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某某143753.73元；
二、被告閔大春賠償原告胡某某173932.24元；
三、原告胡某某返還被告荊州市荊港集裝箱運(yùn)輸有限公司69821.48元。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4044元，由被告荊州市荊港集裝箱運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2022元，由被告閔大春負(fù)擔(dān)2022元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯（收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17×××30，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行）。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告彭某某承擔(dān)本次事故同等責(zé)任，被告閔大春承擔(dān)本次事故同等責(zé)任，原告胡某某不承擔(dān)本次事故責(zé)任。
荊州市公安交通管理局一大隊(duì)荊公交（一）認(rèn)字（2016）第2003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，本院依法予以采信。
對(duì)于被告彭某某的賠償責(zé)任問(wèn)題，因被告彭某某系受被告荊港公司雇請(qǐng)，其駕駛行為屬職務(wù)行為，故被告彭某某的賠償責(zé)任應(yīng)由被告荊港公司承擔(dān)。
按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告訴請(qǐng)的賠償范圍包括:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，原告實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)191729.03元，現(xiàn)原告主張按191726.34元計(jì)算，符合法律規(guī)定，被告人保沙市支公司雖對(duì)該醫(yī)療費(fèi)有異議，但沒(méi)有提交相應(yīng)的證據(jù)證明治療沒(méi)有必要性和合理性，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故本院依法認(rèn)定原告胡某某的醫(yī)療費(fèi)為191726.34元；
2、后續(xù)治療費(fèi)，系原告依照司法鑒定意見(jiàn)書主張，且各被告無(wú)異議，經(jīng)審查，本院予以認(rèn)定；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)結(jié)論按照20元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院依法核定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4320元【（36天＋180天）×20元／天】；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)按50元／天計(jì)算，本院依法核定為1800元（36天×50元／天）；
5、誤工費(fèi)，原告胡某某主張按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，但并未向本院提交證據(jù)證明其從事該行業(yè)，本次交通事故導(dǎo)致原告誤工損失客觀存在，結(jié)合原告的戶籍性質(zhì)，本院依法按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)于誤工天數(shù)，應(yīng)從受傷之日（2016年1月3日）起計(jì)算至定殘的前一日（2016年6月23日）為172天，故原告胡某某的誤工費(fèi)為13338.25元（28305元／年÷365天×172天）；
6、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書，原告胡某某存在護(hù)理依賴（生存期），護(hù)理級(jí)別為二級(jí)，原告主張護(hù)理費(fèi)暫計(jì)算5年，符合法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合護(hù)理級(jí)別予以確認(rèn)，本院依法核定為124552元（31138元／年×5年×80%）；
7、殘疾賠償金，根據(jù)原告的傷殘程度，結(jié)合原告的戶籍性質(zhì)，本院核定原告的傷殘賠償金為213192元（11844元／年×20年×90%）；
8、精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告的傷殘程度、在此次事故中的責(zé)任以及被告的賠償能力，依法核定為30000元；
9、交通費(fèi)，原告雖未提供相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)，但考慮到其實(shí)際發(fā)生，本院酌定交通費(fèi)500元；
10、鑒定費(fèi)，原告提供有正規(guī)發(fā)票，且其他當(dāng)事人并無(wú)異議，本院依法予以認(rèn)定鑒定費(fèi)2250元。
以上賠償款共計(jì)588878.59元，原告胡某某向本院提交的訴狀主張按照損傷參與度70%計(jì)算損失，系其對(duì)自身權(quán)利的處分行為，本院依法予以準(zhǔn)許，故本院核定原告胡某某的賠償款為412215元（588878.59元×70%）【其中屬醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下143532.43元，死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下267107.57元，鑒定費(fèi)1575元】。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某某64350.51元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某某143753.73元；
二、被告閔大春賠償原告胡某某173932.24元；
三、原告胡某某返還被告荊州市荊港集裝箱運(yùn)輸有限公司69821.48元。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4044元，由被告荊州市荊港集裝箱運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2022元，由被告閔大春負(fù)擔(dān)2022元。

審判長(zhǎng)：丁鵬

書記員：彭萌萌