原告胡某某,女,漢族。
委托代理人徐進(jìn),四川聯(lián)衡律師事務(wù)所律師。
被告謝某福,男,漢族。
被告謝某鳳,女,漢族。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司。住所地:綿陽(yáng)市涪城區(qū)富樂(lè)路28號(hào)四樓。
負(fù)責(zé)人何玉鋒,公司總經(jīng)理。
委托代理人趙新民,四川風(fēng)行律師事務(wù)所律師。
原告胡某某訴被告謝某福、謝某鳳、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保綿陽(yáng)支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年9月22日立案受理后,依法由審判員楊偉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人徐進(jìn),被告謝某福、謝某鳳,被告太平洋財(cái)保綿陽(yáng)支公司的委托代理人趙新民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告陳述的事發(fā)經(jīng)過(guò)、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定與庭審查明的事實(shí)一致。
原告胡某某的傷情經(jīng)診斷為:左肱骨近端粉碎性骨折、左臂叢神經(jīng)損傷、左髕骨骨折、右腓骨上段骨折、輕度腦傷、右膝前裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后伴感染,頭皮血腫、牙松動(dòng)及牙周挫傷、雙膝韌帶損傷、全身多處軟組織損傷。治療至同年9月5日出院,綿陽(yáng)四0四醫(yī)院的出院記錄載明:1、休息二月,陪護(hù)一人,門(mén)診繼續(xù)康復(fù)治療;2、堅(jiān)持功能康復(fù)鍛煉;3、手術(shù)后第1、2、3、6、12月復(fù)查X線片,根據(jù)12月后復(fù)查X片,可取出內(nèi)固定,費(fèi)用約一萬(wàn)元(出院證明書(shū)為約一萬(wàn)五千元);4、堅(jiān)持控制血壓、血糖治療,并定期復(fù)查;5、針對(duì)左臂叢神經(jīng)損傷,門(mén)診復(fù)查,了解恢復(fù)情況,如1年6月后恢復(fù)欠佳,必要時(shí)可作神經(jīng)探查手術(shù)。2014年1月15日,四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn)為:1、胡某某的傷殘等級(jí)為一項(xiàng)七級(jí),二項(xiàng)十級(jí);2、胡某某傷后住院期間前三月每日由二人護(hù)理,傷后第四月至傷殘?jiān)u定結(jié)束之前一日止,每日由一人護(hù)理;3、胡某某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)為16200元。鑒定費(fèi)1900元,被告謝某鳳已支付。后為賠償事宜,原告與被告謝某福、謝某鳳在綿陽(yáng)市道路交通故事調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成賠償協(xié)議,但因被告太平洋財(cái)保綿陽(yáng)支公司不予認(rèn)可而未履行。原告胡某某遂訴至本院,請(qǐng)求法院支持其訴訟請(qǐng)求。
本案在審理過(guò)程中,被告太平洋財(cái)保綿陽(yáng)支公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘程度、護(hù)理依賴程度、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。后雙方達(dá)成殘疾賠償金按27%比例計(jì)算、后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后支付、出院后護(hù)理期限視情況由法院決定的協(xié)議。
另查明:1、原告的住院費(fèi)、門(mén)診治療費(fèi)被告謝某鳳已支付。原告的住院護(hù)理費(fèi)20400元,謝某鳳已支付給護(hù)理人員。
2、謝某鳳以支付原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、訴訟及律師費(fèi)等名義兩次支付原告現(xiàn)金共3萬(wàn)元。本案在審理中,經(jīng)組織雙方調(diào)解,謝某鳳自愿承擔(dān)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用2萬(wàn)元,原告返還謝某鳳墊付的現(xiàn)金1萬(wàn)元。
3、原告胡某某系城鎮(zhèn)居民。
4、被告謝某鳳所有的川BD4357號(hào)車系出租車,由其弟本案被告謝某福駕駛。該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元,且不計(jì)免賠;事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審核實(shí)的常住人口登記卡復(fù)印件、身份證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、道路運(yùn)輸證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件、出院記錄、出院證明書(shū)、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、收條、領(lǐng)條、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單、交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、詢問(wèn)筆錄、雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù),載卷佐證。
本院認(rèn)為:原、被告雙方對(duì)本案交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書(shū),被告謝某福承擔(dān)事故的全部責(zé)任,因川BD4357號(hào)車為謝某鳳所有,由謝某鳳經(jīng)營(yíng)、管理,故事故的賠償責(zé)任應(yīng)由被告謝某鳳承擔(dān)。又因川BD4357號(hào)車在被告太平洋財(cái)保綿陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在其責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。
該次交通事故造成的損失及賠償問(wèn)題:1、醫(yī)藥費(fèi),被告謝某鳳已墊付,謝某鳳憑相關(guān)票據(jù)向被告太平洋財(cái)保綿陽(yáng)支公司主張理賠。2、護(hù)理費(fèi),原告在住院期間的護(hù)理費(fèi)20400元被告謝某鳳已支付護(hù)理人員,該款由太平洋財(cái)保綿陽(yáng)支公司直接支付謝某鳳;出院后的護(hù)理費(fèi),根據(jù)醫(yī)囑建議,參考鑒定意見(jiàn)及原告的傷情,護(hù)理期限計(jì)算至鑒定意見(jiàn)作出的前一日,共131天,計(jì)護(hù)理費(fèi)10480元(每天80元)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3960元(住院198天,20元/天)。4、殘疾賠償金93610元(按四川省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元,以27%比例計(jì)算15年零6個(gè)月)。5、交通費(fèi),根據(jù)原告訴請(qǐng)認(rèn)可為241元。6、鑒定費(fèi)1900元,被告謝某鳳已支付。7、精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷殘程度,酌情認(rèn)定為8800元。8、原告的后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后向被告主張。
原告應(yīng)返還被告謝某鳳墊付的1萬(wàn)元現(xiàn)金,由太平洋財(cái)保綿陽(yáng)支公司在應(yīng)付原告的理賠款中直接支付謝某鳳。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某出院后的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)人民幣107091元(已扣減原告應(yīng)返還謝某鳳的1萬(wàn)元現(xiàn)金);
二、原告胡某某的醫(yī)療費(fèi)、住院期間的護(hù)理費(fèi)及被告謝某鳳墊付原告應(yīng)返還的1萬(wàn)元現(xiàn)金,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司支付給被告謝某鳳;
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為2120元,由被告謝某鳳負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 楊偉
書(shū)記員:宋婷
成為第一個(gè)評(píng)論者