原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住宜昌市伍家崗區(qū)李家湖路4-2-111號(hào)。
委托代理人鮑鶴鳴，湖北建和律師事務(wù)所律師。
被告宜昌律信投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱宜昌律信投資公司，組織機(jī)構(gòu)代碼：68563188-3），住所地宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道105號(hào)。
法定代表人沈振靜，宜昌律信投資公司董事長(zhǎng)。
委托代理人杜橙、涂紹應(yīng)，湖北民基律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告宜昌律信投資公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由審判員馮楊勇適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人鮑鶴鳴、被告宜昌律信投資公司的委托代理人杜橙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月27日，原告胡某某與被告宜昌律信投資公司簽訂《借款協(xié)議》一份，雙方約定由被告宜昌律信投資公司向原告胡某某借款400000元；借款期限為兩年，自2012年9月27日起至2014年9月27日止；借款利息按年利率20%計(jì)算，利息每年支付一次，到期后本息一次性付清。同日，原告胡某某委托劉玲通過(guò)銀行向被告宜昌律信投資公司轉(zhuǎn)賬400000元。并由被告宜昌律信投資公司向原告胡某某出具收據(jù)，載明“茲收到胡某某交來(lái)借款肆拾萬(wàn)元（￥：400000元）”。后被告宜昌律信投資公司支付了原告胡某某2012年9月27日起至2013年9月26日的利息80000元。借款到期后，被告宜昌律信投資公司未按照約定支付本息。2015年11月18日，原告胡某某向被告宜昌律信投資公司主張權(quán)利未果。2016年6月28日，原告胡某某訴至本院，要求被告宜昌律信投資公司償還借款本金人民幣400000元，從2013年9月27日起至2014年9月27日止以40萬(wàn)元為基數(shù)、按照年利率20%支付約定期內(nèi)利息人民幣8萬(wàn)元；從2014年9月28日起至2016年6月23日止以人民幣40萬(wàn)元為基數(shù)、按照年利率20%計(jì)收逾期利息人民幣14萬(wàn)元；從2016年6月24日起至判決生效之日止，以40萬(wàn)元為基數(shù)、按照年利率20%計(jì)收逾期利息，并支付本案訴訟費(fèi)用。
上述事實(shí)，有原告提供的2013年9月27日的借款協(xié)議、收據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、證人證言以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告胡某某與被告宜昌律信投資公司于2012年9月27日簽訂《借款協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。協(xié)議簽訂后，原告胡某某將協(xié)議約定的借款金額委托他人轉(zhuǎn)賬至被告宜昌律信投資公司賬戶，并由被告宜昌律信投資公司出具了收據(jù)，原告胡某某應(yīng)系本案的出借人。被告宜昌律信投資公司辯稱，本案的付款人并非原告本人的辯解理由不成立，本院不予采信。因原告胡某某按照約定履行了借款義務(wù)，被告宜昌律信投資公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行償還本金及支付利息的義務(wù)，但被告宜昌律信投資公司未按照合同約定履行義務(wù)已經(jīng)構(gòu)成違約。故原告胡某某有權(quán)要求被告宜昌律信投資公司償還借款。因此，原告胡某某要求被告宜昌律信投資公司償還借款本金400000元的理由成立，本院予以支持。因雙方在借款協(xié)議中明確約定了借款利息按年利率20%，被告宜昌律信投資公司應(yīng)按照合同的約定支付利息。因被告宜昌律信投資公司已支付了2012年9月27日起至2013年9月26日利息，故被告宜昌律信投資公司應(yīng)從2013年9月27日起至實(shí)際清償之日止按年利率20%支付利息。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未達(dá)成一致意見。依照依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告宜昌律信投資有限公司在本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告胡某某借款本金400000元，并以借款本金400000元為基數(shù)按照年息20%支付從2013年9月27日起至實(shí)際付清之日止的利息。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5000元（已減半），由被告宜昌律信投資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮楊勇

書記員：李南萱