胡萬里
王洪亮(黑龍江青法律師事務(wù)所)
王某
青岡縣天豐農(nóng)資有限公司
原告胡萬里,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人王洪亮,黑龍江青法律師事務(wù)所律師。
被告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住青岡縣。
被告青岡縣天豐農(nóng)資有限公司。
代表人鞠重,職務(wù)董事長。
原告胡萬里與被告王某、被告青岡縣天豐農(nóng)資有限公司(以下簡稱天豐公司)義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案。本院于2015年5月8日受理后,依法組成合議庭,于2015年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡萬里、被告王某到庭參加訴訟,被告天豐公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,自然人的健康權(quán),受法律保護(hù)。本案是義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛,從其構(gòu)成要件看,原告具備在幫工過程中受傷的客觀要件,而且原告所受到的傷害與幫工工作損害間有直接的因果關(guān)系。本案原告胡萬里與被告王某均系幫工人,被幫工人為青岡縣天豐農(nóng)資有限公司,因此,責(zé)任人應(yīng)根據(jù)本案的過失程度承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案被告王某作為司機(jī)應(yīng)當(dāng)知道貨車不能客、貨同載,其在共同幫工過程中存在過失,被幫工人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告胡萬里作為完全行為能力人,在幫工過程中應(yīng)當(dāng)有自我保護(hù)注意安全義務(wù),但沒有盡自我保護(hù)的安全義務(wù),乘坐貨車對(duì)自己受到的傷害亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。其幫工行為也存在過失。鑒于本案原告受傷程度及雙方的過失程度,原告承擔(dān)次要責(zé)任自行承擔(dān)20%為宜。根據(jù)庭審查明的事實(shí)和確定的賠償項(xiàng)目數(shù)額285050元,被告應(yīng)賠償285050元×80%=228040元,原告自行承擔(dān)的數(shù)額為285050元×20%=57010元,被告在事后已給付原告30000元,還應(yīng)給付198040元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 ?、第十四條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告青岡縣天豐農(nóng)資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告胡萬里人民幣198040元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2114元由被告鞠重承擔(dān)(簡易程序案件,訴訟費(fèi)用已減半收?。?。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,自然人的健康權(quán),受法律保護(hù)。本案是義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛,從其構(gòu)成要件看,原告具備在幫工過程中受傷的客觀要件,而且原告所受到的傷害與幫工工作損害間有直接的因果關(guān)系。本案原告胡萬里與被告王某均系幫工人,被幫工人為青岡縣天豐農(nóng)資有限公司,因此,責(zé)任人應(yīng)根據(jù)本案的過失程度承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案被告王某作為司機(jī)應(yīng)當(dāng)知道貨車不能客、貨同載,其在共同幫工過程中存在過失,被幫工人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告胡萬里作為完全行為能力人,在幫工過程中應(yīng)當(dāng)有自我保護(hù)注意安全義務(wù),但沒有盡自我保護(hù)的安全義務(wù),乘坐貨車對(duì)自己受到的傷害亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。其幫工行為也存在過失。鑒于本案原告受傷程度及雙方的過失程度,原告承擔(dān)次要責(zé)任自行承擔(dān)20%為宜。根據(jù)庭審查明的事實(shí)和確定的賠償項(xiàng)目數(shù)額285050元,被告應(yīng)賠償285050元×80%=228040元,原告自行承擔(dān)的數(shù)額為285050元×20%=57010元,被告在事后已給付原告30000元,還應(yīng)給付198040元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 ?、第十四條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告青岡縣天豐農(nóng)資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告胡萬里人民幣198040元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2114元由被告鞠重承擔(dān)(簡易程序案件,訴訟費(fèi)用已減半收?。?。
審判長:陸寶軍
書記員:王艷秋
成為第一個(gè)評(píng)論者