原告：肥礦集團陽原百安礦業(yè)有限公司。
地址：陽原縣馬圈堡鄉(xiāng)趙家溝村。
法定代表人：張慶民，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：郭洪玉，系原告后勤部主任。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市康?？h。
委托代理人楊桂平，河北興蔚律師事務(wù)所律師。

原告肥礦集團陽原百安礦業(yè)有限公司與被告劉某某工傷保險待遇糾紛一案，本院于2016年11月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告肥礦集團陽原百安礦業(yè)有限公司的委托代理人郭洪玉、被告劉某某及其委托代理人楊桂平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肥礦集團陽原百安礦業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令原告不支付被告各項工傷待遇等共計115188.57元；2.案件訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：被告劉某某以要求工傷待遇為由，申請至陽原縣勞動人事爭議仲裁委員會，該委做出陽人勞仲案字（2016）第6號仲裁裁決書，裁決原告支付被告劉某某一次性傷殘補助金、一次性傷殘醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金等共計115188.57元，接到該裁決后，經(jīng)了解被告并非原告職工，原告系受雇于他人，陽原縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會做出的裁決無事實與法律依據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年3月10日被告劉某某到原告肥礦集團陽原百安礦業(yè)有限公司所屬的礦井下工作，在井下從事采掘工作。2015年3月14日，被告劉某某在井下工作時受傷，受傷后被告劉某某在蔚縣人民醫(yī)院住院治療之后又轉(zhuǎn)到蔚縣永德醫(yī)院住院治療，經(jīng)兩院診斷被告劉某某為右足2、3跖骨骨折。后經(jīng)被告劉某某申請，張家口市人力資源和社會保障局于2015年11月3日作出冀傷險認決字（2015）07270011號認定工傷決定書，認定被告劉某某受到的事故傷害為工傷，用人單位為肥礦集團陽原百安礦業(yè)有限公司。2016年3月12日經(jīng)張家口市勞動能力鑒定委員會鑒定，張家口市勞動能力鑒定委員作出初次鑒定結(jié)論書，該鑒定結(jié)論書證明被告劉某某為10級傷殘，張家口市勞動能力鑒定委員會于2016年10月13日為被告劉某某作出了《河北省工傷職工停工留薪確認表》，為被告停工留薪4個月。被告劉某某于2016年9月21日向陽原縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委會提起仲裁申請，2016年10月24日陽原縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出陽勞人仲案字（2016）第6號仲裁裁決書，裁決結(jié)果為原告肥礦集團陽原百安礦業(yè)有限公司支付被告劉某某一次性傷殘補助金人民幣39585.00元、一次性工傷醫(yī)療補助金人民幣34939.36元、一次性傷殘就業(yè)補助金人民幣10481.80元、停工留薪期待遇22620.00元，護理費3505.00元、二次手術(shù)費用4057.41元，以上共計人民幣115188.57元。原告肥礦集團陽原百安礦業(yè)有限公司以被告劉某某并非原告肥礦集團陽原百安礦業(yè)有限公司的員工、裁決書中認定日工資為260元沒有證據(jù)為由，拒絕支付被告劉某某各項工傷待遇等共計115188.57元，原告所陳述的事實并未向法庭提供相關(guān)的證據(jù)予以證明。上述事實有被告提供的蔚縣人民醫(yī)院病歷復(fù)印件、蔚縣永德醫(yī)院診斷證明書、蔚縣永德醫(yī)院兩次住院病歷復(fù)印件、醫(yī)療費清單、醫(yī)療費發(fā)票、《認定工傷決定書》、《初次鑒定結(jié)論書》、《河北省工傷職工停工留薪期確認表》、陽原縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出陽勞人仲案字（2016）第6號裁決書、庭審筆錄予以證實。

本院認為，當事人對自己提出訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當事人的事實主張，由負有舉證責(zé)任的當事人承擔(dān)不利后果。用人單位從用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系，被告于2015年3月10日在原告所屬的礦井下從事采掘工作，雙方此時已建立起勞動關(guān)系。被告受傷后，在法定期間內(nèi)向相關(guān)行政職能部門提出工傷認定申請，相關(guān)行政職能部門已認定被告受到的事故傷害為工傷；同時，在相關(guān)行政職能部門受理工傷認定申請后，職工認為是工傷，用人單位不認為是工傷的，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。原告肥礦集團陽原百安礦業(yè)有限公司以被告劉某某并非原告的員工為由，拒絕支付被告劉某某各項工傷待遇等共計115188.57元，但原告肥礦集團陽原百安礦業(yè)有限公司對自己陳述的事實，并未向本院提供相關(guān)證據(jù)予以證實，故本院對于原告肥礦集團陽原百安礦業(yè)有限公司訴訟請求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告肥礦集團陽原百安礦業(yè)有限公司的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告肥礦集團陽原百安礦業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張貴斌

書記員：孫莉莉