原告:肖某某。
委托訴訟代理人:程飛,系湖北磁湖律師事務(wù)所律師,系一般授權(quán)。
委托訴訟代理人:嚴(yán)麗亞,系湖北磁湖律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師,系一般授權(quán)。
被告:樊國健。
原告肖某某訴被告樊國健民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月29日立案受理后,依法由本院審判員馮俊適用簡易程序,于2017年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理,原告肖某某的委托訴訟代理人程飛、嚴(yán)麗亞,被告樊國健到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明:原告肖某某和被告樊國健系朋友關(guān)系。2014年11月20日至12月16日期間,被告樊國健多次向原告肖某某借款,借款金額共計人民幣380000元。被告樊國健為此給原告肖某某出具借條三張,借條上均未約定還款時間和利息。后原告肖某某多次向被告樊國健催討借款,被告樊國健一直未付,雙方因而成訴。訴訟中,被告樊國健對2014年11月20日的借款上的簽名持有異議,認(rèn)為簽名不是其書寫的,要求進(jìn)行司法鑒定。本院依法委托黃石市中級人民法院司法技術(shù)鑒定處對上述問題進(jìn)行司法鑒定。2017年1月12日,湖北三真司法鑒定中心做出(2017)文某第W0006號鑒定意見書,鑒定意見為:落款日期為“2014.11.20號”的《借條》中筆跡與提供樣本筆跡是同一人所書寫。原、被告雙方對該鑒定意見書均無異議。庭審中,原、被告雙方就借款的金額及是否支付利息等問題,各執(zhí)己見,達(dá)不成調(diào)解協(xié)議。
本院認(rèn)為,本案系因民間借貸糾紛而引起的訴訟。本案中,原、被告經(jīng)協(xié)商達(dá)成借款協(xié)議,該協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,協(xié)議依法有效。由于被告樊國健不及時履行還款義務(wù),導(dǎo)致本案訴訟的發(fā)生,故被告樊國健應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任。對原告肖某某提出的要求被告樊國健立即償還借款本金人民幣389218.20元的訴訟請求,本案中,根據(jù)原告肖某某提交的證據(jù)材料顯示原告肖某某借給被告樊國健的實(shí)際款項(xiàng)為人民幣380000元,被告樊國健對此數(shù)額予以認(rèn)可。而原告肖某某所訴稱的另外借給被告樊國健現(xiàn)金人民幣7000元一事,因無證據(jù)予以證實(shí),且被告樊國健對此不予認(rèn)可,本院認(rèn)定被告樊國健的借款金額為人民幣380000元,故對原告肖某某提出的此項(xiàng)訴訟請求,本院依法予以部分支持。
對原告肖某某提出的其應(yīng)被告樊國健的要求幫被告樊國健墊付物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)人民幣2218.29元要求被告樊國健予以返還的訴訟請求,雖然原告肖某某提交了相關(guān)的物業(yè)費(fèi)的發(fā)票,但上述費(fèi)用不是借款,且被告樊國健辯稱此費(fèi)用是發(fā)生在雙方同居期間的,錢是被告樊國健出的,因此該證據(jù)的真實(shí)性無法進(jìn)行核對,故對原告肖某某提出的此項(xiàng)訴訟請求,本院依法不予支持。
對原告肖某某提出的要求被告樊國健支付逾期還款利息(以人民幣389218.20元為基數(shù),從2015年12月16日起至借款本息實(shí)際清償之日止,按年利率6%計算利息)的訴訟請求,雖然原、被告雙方在借款時對利息沒有進(jìn)行約定,但原告主張的利息是借款發(fā)生一年后的利息,該項(xiàng)請求符合相關(guān)的法律規(guī)定,但利息的計算本金應(yīng)以人民幣380000元為基數(shù)進(jìn)行計算,故對原告肖某某提出的此項(xiàng)訴訟請求,本院依法予以部分支持,
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
一、被告樊國健償還原告肖某某借款本金人民幣380000元,并按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息,以本判決確定的債務(wù)數(shù)額人民幣380000元為基數(shù),從2015年12月16日起計算至上述款項(xiàng)付清之日止。上述款項(xiàng)于判決書生效之日起三十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告肖某某提出的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取人民幣3701元,財產(chǎn)保全費(fèi)人民幣3020元,共計人民幣6721元,由被告樊國健負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起五日內(nèi)交納本院)。
如不服本判決,可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣13442元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石市分行團(tuán)城山支行,戶名:湖北省黃石市中級人民法院,賬號:17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理)。
審判員 馮 俊
書記員:彭亞彬
成為第一個評論者