肖某
陳國偉
畢春芳
閆某某
呂建佳（黑龍江晟義律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司

一審判決書
原告肖某，男，漢族。
委托代理人陳國偉，男，漢族。
委托代理人畢春芳，女，漢族。
被告閆某某，男，漢族。
委托代理人呂建佳，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀區(qū)紫竹院路81號(hào)院北方地產(chǎn)大廈12A層。
原告肖某與被告閆某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人陳國偉、畢春芳，被告閆某某及其委托代理人呂建佳到庭參加訴訟，被告華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，閆某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，瞭望不夠，未確保安全駕駛，致使肖某受傷；肖某駕駛自行車在道路上未在規(guī)定范圍內(nèi)通行，閆某某應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要侵權(quán)責(zé)任。閆某某與肖某的承擔(dān)責(zé)任比例應(yīng)為閆某某承擔(dān)80%的責(zé)任，肖某承擔(dān)20%的責(zé)任。閆某某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司作為閆某某駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)肖某的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)賠償限額部分應(yīng)由發(fā)生交通事故的事故責(zé)任方閆某某按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)肖某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院支持119617.7元。誤工費(fèi)根據(jù)2013年黑龍江省職工平均工資、鑒定結(jié)論及責(zé)任比例，肖某訴請(qǐng)的24872元未超過該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的數(shù)額，本院予以支持?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)按照其實(shí)際住院54天及每日給付50元的標(biāo)準(zhǔn)、責(zé)任比例，本院支持2160元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資49320元標(biāo)準(zhǔn)、鑒定結(jié)論及責(zé)任比例計(jì)算20年，肖某訴請(qǐng)1398240元未超過該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的數(shù)額，本院予以支持。交通費(fèi)根據(jù)肖某入、住院時(shí)間、急救車費(fèi)票據(jù)及責(zé)任比例，肖某訴請(qǐng)的245元未超過該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的數(shù)額，本院予以支持。殘疾賠償金284160元的訴請(qǐng)，根據(jù)2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元及鑒定結(jié)論一級(jí)傷殘（乘以100%）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年及責(zé)任比例，其訴請(qǐng)數(shù)額未超過該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的數(shù)額，本院予以支持。精神損害撫慰金40000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。后續(xù)治療費(fèi)4000元根據(jù)鑒定結(jié)論及責(zé)任比例，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。牙齒修補(bǔ)費(fèi)根據(jù)鑒定結(jié)論及責(zé)任比例計(jì)算為9600元。本院予以支持。殘疾用具費(fèi)根據(jù)醫(yī)囑、票據(jù)及責(zé)任比例為784元，本院予以支持。手表損失費(fèi)及康復(fù)醫(yī)療費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。對(duì)肖某訴請(qǐng)中的醫(yī)療費(fèi)1萬元、殘疾賠償金11萬元由華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司賠償，剩余部分由閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案審理過程中，肖某與閆某某達(dá)成和解，肖某同意閆某某對(duì)其應(yīng)承擔(dān)部分的賠償款只給付28萬元即可，并對(duì)賠償款的給付方式予以約定，要求閆某某于2015年1月22日給付肖某賠償款20萬元，于2015年5月31日前給付賠償款8萬元，肖某自愿放棄要求閆某某給付其他賠償款的請(qǐng)求，本案糾紛一次性解決，閆某某亦同意該約定。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告肖某醫(yī)療費(fèi)1萬元、殘疾賠償金11萬元；
二、被告閆某某于2015年1月22日給付原告肖某賠償款20萬元；
三、被告閆某某于2015年5月31日前給付原告肖某賠償款8萬元；
四、原告肖某自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)5800元、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本五份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，閆某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，瞭望不夠，未確保安全駕駛，致使肖某受傷；肖某駕駛自行車在道路上未在規(guī)定范圍內(nèi)通行，閆某某應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要侵權(quán)責(zé)任。閆某某與肖某的承擔(dān)責(zé)任比例應(yīng)為閆某某承擔(dān)80%的責(zé)任，肖某承擔(dān)20%的責(zé)任。閆某某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司作為閆某某駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)肖某的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)賠償限額部分應(yīng)由發(fā)生交通事故的事故責(zé)任方閆某某按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)肖某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院支持119617.7元。誤工費(fèi)根據(jù)2013年黑龍江省職工平均工資、鑒定結(jié)論及責(zé)任比例，肖某訴請(qǐng)的24872元未超過該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的數(shù)額，本院予以支持?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)按照其實(shí)際住院54天及每日給付50元的標(biāo)準(zhǔn)、責(zé)任比例，本院支持2160元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資49320元標(biāo)準(zhǔn)、鑒定結(jié)論及責(zé)任比例計(jì)算20年，肖某訴請(qǐng)1398240元未超過該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的數(shù)額，本院予以支持。交通費(fèi)根據(jù)肖某入、住院時(shí)間、急救車費(fèi)票據(jù)及責(zé)任比例，肖某訴請(qǐng)的245元未超過該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的數(shù)額，本院予以支持。殘疾賠償金284160元的訴請(qǐng)，根據(jù)2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元及鑒定結(jié)論一級(jí)傷殘（乘以100%）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年及責(zé)任比例，其訴請(qǐng)數(shù)額未超過該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的數(shù)額，本院予以支持。精神損害撫慰金40000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。后續(xù)治療費(fèi)4000元根據(jù)鑒定結(jié)論及責(zé)任比例，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。牙齒修補(bǔ)費(fèi)根據(jù)鑒定結(jié)論及責(zé)任比例計(jì)算為9600元。本院予以支持。殘疾用具費(fèi)根據(jù)醫(yī)囑、票據(jù)及責(zé)任比例為784元，本院予以支持。手表損失費(fèi)及康復(fù)醫(yī)療費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。對(duì)肖某訴請(qǐng)中的醫(yī)療費(fèi)1萬元、殘疾賠償金11萬元由華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司賠償，剩余部分由閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案審理過程中，肖某與閆某某達(dá)成和解，肖某同意閆某某對(duì)其應(yīng)承擔(dān)部分的賠償款只給付28萬元即可，并對(duì)賠償款的給付方式予以約定，要求閆某某于2015年1月22日給付肖某賠償款20萬元，于2015年5月31日前給付賠償款8萬元，肖某自愿放棄要求閆某某給付其他賠償款的請(qǐng)求，本案糾紛一次性解決，閆某某亦同意該約定。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告肖某醫(yī)療費(fèi)1萬元、殘疾賠償金11萬元；
二、被告閆某某于2015年1月22日給付原告肖某賠償款20萬元；
三、被告閆某某于2015年5月31日前給付原告肖某賠償款8萬元；
四、原告肖某自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)5800元、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)1500元。

審判長：劉新顏
審判員：孫蕭簫
審判員：張和龍

書記員：孫曉宇