原告：肖某某被告：曹忠義被告：吳某被告：吳某某被告：關學義被告：曹某某

原告向本院提出的訴訟請求：1.被告曹忠義、吳某償還原告欠款本金200000.00元，并按月息2分標準，從2016年3月2日開始計算，至給付為止，向原告支付利息；2.被告吳某某、關學義、曹某某負連帶清償責任；3.訴訟費用由五被告負擔。事實與理由：債務人曹忠義于2015年11月29日向原告借款200000.00元，擔保人為馬勇、吳某某、賈寶檬、關學義、曹某某，約定月息0.02%,每月利息4000.00元，2016年3月份至今，一直沒有給付本息，故原告訴至法院。被告曹忠義未作答辯。被告吳某未作答辯。被告吳某某未作答辯。被告關學義未作答辯。被告曹某某未作答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：《借據(jù)》原件一份及《身份證》復印件五份，證明原、被告間借款關系及擔保關系真實存在。本院經(jīng)審查后認為，《借據(jù)》原件一份，能夠證明原告與被告曹忠義、吳某之間民間借貸關系的事實，故對《借據(jù)》原件一份，本院予以采信，《身份證》復印件五份，不能證明原告與被告吳某某、關學義、曹某某之間保證合同關系的事實，故對五份《身份證》復印件，本院不予采信。被告曹忠義未向本院提交證據(jù)。被告吳某未向本院提交證據(jù)。被告吳某某未向本院提交證據(jù)。被告關學義未向本院提交證據(jù)。被告曹某某未向本院提交證據(jù)。綜合上述證據(jù)，認定事實如下：2015年11月29日，被告曹忠義從原告處借款本金200000.00元，約定每月支付利息4000.00元（月息2分），還款期限為2016年5月1日，針對前述借款，被告曹忠義為原告出具《借據(jù)》一份，被告曹忠義在《借據(jù)》中借款人處簽名捺印，并簽署被告吳某某、關學義、曹某某姓名。2017年5月1日，經(jīng)原告與被告曹忠義、吳某協(xié)商一致，將還款期限變更為2017年5月1日，被告曹忠義、吳某以借款人的身份對變更后的事項簽名捺印進行了確認。上述借款被告已將借款利息償還至2016年3月1日，借款本金及剩余利息至今未還，故原告訴至法院，1.被告曹忠義、吳某償還原告欠款本金200000.00元，并按月息2分標準，從2016年3月2日開始，至給付為止，向原告支付利息；2.被告吳某某、關學義、曹某某負連帶清償責任；3.訴訟費用由五被告負擔。
原告肖某某與被告曹忠義、吳某、吳某某、關學義、曹某某民間借貸糾紛一案，原告原以曹忠義、吳某、馬勇、吳某某、賈寶檬、關學義、曹某某為被告，本院于2018年3月12日立案后，在審理過程中，原告申請撤回對馬勇、賈寶檬的起訴，并依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告到庭參加訴訟。被告曹忠義、吳某、吳某某、關學義、曹某某經(jīng)本院依法送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終0結。

本院認為，合法的債權應該受到法律的保護。原告與被告曹忠義、吳某之間的借款關系合法有效，對雙方具有約束力，在原告依約履行了出借義務后，被告曹忠義、吳某理應依約承擔還款義務。借款本金應以《借據(jù)》載明金額為準，依法確認為200000.00元。借款利息因雙方約定的月息2分符合法律規(guī)定，本院予以確認，利息計算時間扣除被告已付部分后應從原告訴請的2016年3月2日開始計算，截止日期，應計算至原告訴請的給付為止。至于原告訴請被告吳某某、關學義、曹某某負連帶清償責任，因未舉證證明吳某某、關學義、曹某某為借款保證人，故對原告的該項訴請，本院不予支持。被告曹忠義、吳某、吳某某、關學義、曹某某經(jīng)本院依法傳喚，均未到庭參加訴訟，本院對其缺席審判。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十三條、第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、曹忠義、吳某于本判決生效后立即償還肖某某借款本金200000.00元，并按月息2分標準，自2016年3月2日至給付為止，向肖某某支付利息；二、駁回肖某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4300.00元，由曹忠義、吳某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。當事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。