肖某
王子龍
魏某
薛某
魏某某

原告肖某。
委托代理人王子龍，男，1983年7月10日出生，漢族。
被告魏某。
委托代理人薛某，女，1968年2月3日出生，漢族。系被告魏某之妻。
委托代理人魏某某，男，1972年6月3日出生，漢族。系被告魏某之弟。
原告肖某與被告魏某借款合同糾紛一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年6月23日公開開庭進行了審理。原告肖某的委托代理人王子龍，被告魏某的委托代理人薛某、魏某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間所簽訂的借款合同應屬民間借貸，且合法有效，本案案由應為民間借貸糾紛。原告依約將500萬元借予被告使用，借款到期后，被告應按照約定償還原告本金及利息。關于利息，按照原、被告雙方約定年息為10%，該計算標準并未超出法律規(guī)定，本院予以確認。對于原告主張的要求被告按照中國人民銀行同期貸款利率計算給付自2014年5月11日起至今的利息損失，并不違反法律規(guī)定，故對原告要求被告償還借款450萬元、利息45萬元及逾期利息損失的訴訟請求，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告魏某償還原告肖某借款450萬元、利息45萬元及逾期利息損失（按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2014年5月11日起至本判決生效之日止），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費46400元，訴訟保全費5000元，由被告負擔（該款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間所簽訂的借款合同應屬民間借貸，且合法有效，本案案由應為民間借貸糾紛。原告依約將500萬元借予被告使用，借款到期后，被告應按照約定償還原告本金及利息。關于利息，按照原、被告雙方約定年息為10%，該計算標準并未超出法律規(guī)定，本院予以確認。對于原告主張的要求被告按照中國人民銀行同期貸款利率計算給付自2014年5月11日起至今的利息損失，并不違反法律規(guī)定，故對原告要求被告償還借款450萬元、利息45萬元及逾期利息損失的訴訟請求，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告魏某償還原告肖某借款450萬元、利息45萬元及逾期利息損失（按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2014年5月11日起至本判決生效之日止），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費46400元，訴訟保全費5000元，由被告負擔（該款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。

審判長：孫衛(wèi)華
審判員：張超
審判員：吳應剛

書記員：崔清