肖某某
孫長東（湖北竹山縣城關法律服務所）
張某某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司
張俊杰（湖北武當律師事務所）

原告肖某某，農(nóng)民。
委托代理人孫長東，湖北省竹山縣城關法律服務所法律工作者。
代理權限:一般代理。
被告張某某，司機。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。
住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)北京中路3號。
統(tǒng)一社會信用代碼:91420300767437339h。
代表人溫沁陽，總經(jīng)理。
委托代理人張俊杰，湖北武當律師事務所律師。
代理權限:一般代理。
原告肖某某訴被告張某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱大地財保十堰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月8日立案受理。
依法由審判員邵忠明適用簡易程序于2016年6月28日公開開庭進行了審理。
原告肖某某及其委托代理人孫長東，被告張某某，被告大地財保十堰支公司的委托代理人張俊杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告肖某某訴稱:2014年10月16日12時許，我駕駛“億興”牌三輪摩托車行駛到竹山縣深河鄉(xiāng)深河村大橋頭路段時，與前方同向停在道路右側中間被告張某某駕駛的鄂c×××××號小型普通客車相撞，造成我受傷及雙方車輛受損的交通事故。
經(jīng)竹山縣公安局交警大隊認定，我負此次事故的主要責任，被告張某某負次要責任。
因被告張某某駕駛的車輛在被告大地財保十堰支公司投保有機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）及第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”），故具狀起訴，請求判令二被告共同賠償我各項損失共計40235.93元。
被告張某某辯稱:我對發(fā)生交通事故的事實及責任認定無異議，因我駕駛的鄂c×××××號小型普通客車在被告大地財保十堰支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，故先由保險公司在責任限額內賠償，不足部分才由我賠償。
被告大地財保十堰支公司辯稱:被告張某某駕駛的車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險屬實，我公司愿意在保險范圍內承擔賠償責任。
原告訴請的醫(yī)療費應當扣除非醫(yī)保用藥的相關費用，營養(yǎng)費因無醫(yī)囑應不予認定，其余損失請求法庭依法予以核實。
另事故發(fā)生后我公司支付了10000元醫(yī)療費，該款在賠償時應予扣除。
本院認為:公民的生命健康權受法律保護。
侵害公民身體造成傷害的，賠償義務人應依法賠償權利人所受到的損失。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由保險公司在機動車第三者責任強制保險賠償限額內予以賠償；不足部分，由承保第三者責任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的由侵權人依法予以賠償。
因被告張某某所駕駛的鄂c×××××號小型普通客車在被告大地財保十堰支公司投保有交強險和保額為50萬元的商業(yè)三者險（不計免賠），故應先由被告大地財保十堰支公司在交強險范圍內予以賠償，超過交強險的部分應在商業(yè)三者險限額內按交通事故過錯責任比例予以賠償，結合公安交警部門對本次交通事故作出的責任認定，本院認定張某某在事故中的責任為30%，肖某某為70%。
關于原告肖某某因此次交通事故所造成的損失，本院根據(jù)原、被告提交的證據(jù)及所確認的事實，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2016度）》，認定如下:1、醫(yī)療費，被告對原告所花21432.03元不持異議，因該費用屬于原告治療產(chǎn)生的合理損失，且不受原告本人控制，故此本院對被告大地財保十堰支公司提出的不承擔非醫(yī)保用藥的辯解理由不予采納，本院對該費用予以認定。
2、誤工費，原告請求按農(nóng)業(yè)標準（每天77.55元）計算其住院期間及醫(yī)囑休息時間共134天的誤工費10391.70元符合規(guī)定，本院予以確認。
3、護理費3412.20元（雙方一致確認）。
4、住院伙食補助費，本院認定2200元（50元／天×44天）。
5、交通費，本院酌情認定400元。
6、營養(yǎng)費，被告對計算此項費用有異議，因醫(yī)院并未出具加強營養(yǎng)的相關證明，故此本院對此不予認定。
以上合計37835.93元，其中，醫(yī)療費賠償限額項下23632.03元，死亡傷殘賠償限額項下14203.90元。
綜上，本院認定原告肖某某的損失中除交強險醫(yī)療費項下超過的部分13632.03元（23632.03元-10000元）按照其與被告張某某在事故中的責任比例自行承擔9542.42元（13632.03元×70%）外，其余28293.51元（37835.93元-9542.42元）均由被告大地財保十堰支公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內承擔。
故此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在本判決生效后十五日內賠償原告肖某某各項損失28293.51元（已付10000元），該款賠償?shù)轿缓蠓颠€被告張某某5556.54元。
二、駁回原告肖某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，還應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費500元，因適用簡易程序減半收取250元，由原告肖某某負擔175元，由被告張某某負擔75元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
戶名:湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號:17×××01；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

本院認為:公民的生命健康權受法律保護。
侵害公民身體造成傷害的，賠償義務人應依法賠償權利人所受到的損失。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由保險公司在機動車第三者責任強制保險賠償限額內予以賠償；不足部分，由承保第三者責任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的由侵權人依法予以賠償。
因被告張某某所駕駛的鄂c×××××號小型普通客車在被告大地財保十堰支公司投保有交強險和保額為50萬元的商業(yè)三者險（不計免賠），故應先由被告大地財保十堰支公司在交強險范圍內予以賠償，超過交強險的部分應在商業(yè)三者險限額內按交通事故過錯責任比例予以賠償，結合公安交警部門對本次交通事故作出的責任認定，本院認定張某某在事故中的責任為30%，肖某某為70%。
關于原告肖某某因此次交通事故所造成的損失，本院根據(jù)原、被告提交的證據(jù)及所確認的事實，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2016度）》，認定如下:1、醫(yī)療費，被告對原告所花21432.03元不持異議，因該費用屬于原告治療產(chǎn)生的合理損失，且不受原告本人控制，故此本院對被告大地財保十堰支公司提出的不承擔非醫(yī)保用藥的辯解理由不予采納，本院對該費用予以認定。
2、誤工費，原告請求按農(nóng)業(yè)標準（每天77.55元）計算其住院期間及醫(yī)囑休息時間共134天的誤工費10391.70元符合規(guī)定，本院予以確認。
3、護理費3412.20元（雙方一致確認）。
4、住院伙食補助費，本院認定2200元（50元／天×44天）。
5、交通費，本院酌情認定400元。
6、營養(yǎng)費，被告對計算此項費用有異議，因醫(yī)院并未出具加強營養(yǎng)的相關證明，故此本院對此不予認定。
以上合計37835.93元，其中，醫(yī)療費賠償限額項下23632.03元，死亡傷殘賠償限額項下14203.90元。
綜上，本院認定原告肖某某的損失中除交強險醫(yī)療費項下超過的部分13632.03元（23632.03元-10000元）按照其與被告張某某在事故中的責任比例自行承擔9542.42元（13632.03元×70%）外，其余28293.51元（37835.93元-9542.42元）均由被告大地財保十堰支公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內承擔。

故此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在本判決生效后十五日內賠償原告肖某某各項損失28293.51元（已付10000元），該款賠償?shù)轿缓蠓颠€被告張某某5556.54元。
二、駁回原告肖某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，還應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費500元，因適用簡易程序減半收取250元，由原告肖某某負擔175元，由被告張某某負擔75元。

審判長：邵忠明

書記員：吳萌萌