肖某某
明勤章（河北鄭占玉律師事務所）
蘇某某
閆某某
孫會肖
石某某路某商貿(mào)有限公司
永某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
王佳斌（河北正碩律師事務所）

原告肖某某。
委托代理人明勤章，河北鄭占玉律師事務所律師。
被告蘇某某。
被告閆某某。
委托代理人孫會肖。
被告石某某路某商貿(mào)有限公司，住所地，河北省石某某市靈壽縣靈壽鎮(zhèn)西托村。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地，北京市西城區(qū)鬧市口大街1號院4號樓5層。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地，河北省張某某市高新區(qū)朝陽西大街北××人康復中心。
負責人周宏光，經(jīng)理。
委托代理人王佳斌，河北正碩律師事務所律師。
原告肖某某與被告蘇某某、石某某路某商貿(mào)有限公司、永某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員齊穎，適用簡易程序公開開庭進行了審理，在訴訟過程中，根據(jù)被告蘇某某申請，本院依法追加閆某某為共同被告參加訴訟。原告肖某某及其委托代理人明勤章，被告閆某某的委托代理人孫會肖、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人王佳斌到庭參加了訴訟，被告蘇某某、石某某路某商貿(mào)有限公司、永某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！北景钢校Z某某承擔事故的全部責任，因此被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司應根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任，被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司作為京Q×××××號無責車輛交強險承保公司，應在交強險無責賠償限額內(nèi)承擔相應的賠償責任。交強險賠償不足的部分，由被告閆某某對原告的損失承擔全部賠償責任。原告肖某某在庭審中未舉證證實冀A×××××號車系被告蘇某某所有，亦未證實被告石某某路某商貿(mào)有限公司在事故中存在過錯，故被告蘇某某、石某某路某商貿(mào)有限公司不承擔賠償責任。另因被告閆某某已就自己承擔賠償責任部分與原告肖某某另行達成協(xié)議，原告表示不再要求被告閆某某承擔賠償責任，故被告閆某某不再承擔本案的賠償責任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結合相關證據(jù)并參照《2014年度北京市道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴醫(yī)療費144087.63元⑵營養(yǎng)費2700元⑶住院伙食補助費1110元⑷護理費15000元⑸××賠償金177412元（40321元（北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×20年×22%】⑹被扶養(yǎng)人生活費11926.6元（13553元（北京市農(nóng)村居民人均消費性支出）×8年×22%／2人】⑺誤工費40321元（40321元／12月×12月）⑻精神撫慰金6000元⑼鑒定費3382元⑽二次手術費25000元，以上計426939.23元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、《最高人民法院關于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告肖某某經(jīng)濟損失26071.75元。
二、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告肖某某經(jīng)濟損失2700元。
三、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7800元，減半收取3900元，由原告肖某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！北景钢?，閆某某承擔事故的全部責任，因此被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司應根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任，被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司作為京Q×××××號無責車輛交強險承保公司，應在交強險無責賠償限額內(nèi)承擔相應的賠償責任。交強險賠償不足的部分，由被告閆某某對原告的損失承擔全部賠償責任。原告肖某某在庭審中未舉證證實冀A×××××號車系被告蘇某某所有，亦未證實被告石某某路某商貿(mào)有限公司在事故中存在過錯，故被告蘇某某、石某某路某商貿(mào)有限公司不承擔賠償責任。另因被告閆某某已就自己承擔賠償責任部分與原告肖某某另行達成協(xié)議，原告表示不再要求被告閆某某承擔賠償責任，故被告閆某某不再承擔本案的賠償責任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結合相關證據(jù)并參照《2014年度北京市道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴醫(yī)療費144087.63元⑵營養(yǎng)費2700元⑶住院伙食補助費1110元⑷護理費15000元⑸××賠償金177412元（40321元（北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×20年×22%】⑹被扶養(yǎng)人生活費11926.6元（13553元（北京市農(nóng)村居民人均消費性支出）×8年×22%／2人】⑺誤工費40321元（40321元／12月×12月）⑻精神撫慰金6000元⑼鑒定費3382元⑽二次手術費25000元，以上計426939.23元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、《最高人民法院關于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告肖某某經(jīng)濟損失26071.75元。
二、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告肖某某經(jīng)濟損失2700元。
三、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7800元，減半收取3900元，由原告肖某某承擔。

審判長：齊穎

書記員：劉曉梅