上訴人（原審原告）：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：談偉，湖北山川律師事務所律師。被上訴人（原審被告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：徐文娟，湖北書院律師事務所律師。

肖某某上訴請求：1、依法判令陳某某立即將堵塞在公共走道及肖某某房屋側門的阻礙物予以拆除，排除通行障礙。2、本案一、二審訴訟費用由陳某某承擔。事實與理由：1、一審法院認定事實明顯錯誤，判決結果也無任何事實和法律依據(jù)。2、陳某某的侵權行為十分明顯，且一直處于持續(xù)狀態(tài)，二審判決應立即糾正陳某某的侵權行為，否則會給社會帶來負面效應。陳某某辯稱，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，請求二審法院依法駁回肖某某上訴，維持原判。1、根據(jù)《地籍調查表》等證據(jù)顯示，本案訴爭的走道，原有通行權的為孝感市建材工業(yè)公司、鄰居徐高啟、徐高友。肖某某沒有通行權，這一點肖某某的母親已簽字認可。2、陳某某通過購買的方式取得上述房屋，于2008年已進行改造，成為陳某某的儲藏室，改走道已成為陳某某的室內部分，喪失了通行的功能；3、肖某某有自己的通行渠道，北正街房屋緊鄰北正街地面，肖某某能夠從自己的房屋正常出入通行，肖某某起訴妨礙通行權完全沒有事實與法律依據(jù)。肖某某向一審法院起訴請求：1、判令陳某某立即將堵塞在公共走道及肖某某房屋側門的阻礙物予以拆除，排除通行障礙；2、由陳某某承擔本案的全部訴訟費用。一審法院認定事實，肖某某系孝感市孝南區(qū)書院街北正街31號（原22號）房屋所有人，陳某某系27號（原18號）房屋所有權人。經(jīng)現(xiàn)場勘查，兩家房屋中間有一條長約7米、寬1.45米的過道，該過道北與肖某某相鄰，東、南與陳某某相鄰，西與北正街相鄰，肖某某在房屋過道處建有側門，該側門被陳某某用木板封閉，陳某某在過道中堆放物品，在入口安裝有防盜門。另認定，涉案過道原為走道，為孝感市建材工業(yè)公司、徐高友、徐高啟共同使用和通行，陳某某分別購買上述幾家房屋后，于2007年、2008年左右改建房屋時將走道改成儲藏室，2015年8月，肖某某在過道上安裝空調外掛機時雙方發(fā)生沖突。一審法院認為，依照《中華人民共和國民法通則》第八十三條“不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失”的規(guī)定,經(jīng)現(xiàn)場勘查，本案涉及的走道東與陳某某相鄰，東西不能暢通，已喪失通行的功能，且肖某某在其房屋走道處建側門出入不是其通行的正常途徑，陳某某將走道改建成儲藏室的行為不妨礙肖某某的正常通行，故對肖某某主張拆除阻礙物的請求，依法不予支持。陳某某占用走道建設是否合法，不屬于一審法院的審理范圍。關于訴訟時效問題，因本案是由不動產引起的相鄰糾紛，雙方爭議的事實一直在持續(xù)，故對陳某某關于肖某某起訴已超過訴訟時效的抗辯，一審法院不予支持。據(jù)此，經(jīng)審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第八十三條、《中華人民共和國物權法》第三十五條、第八十四條、第八十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：駁回肖某某的訴訟請求。本案訴訟費500元，由肖某某負擔。二審中，上訴人肖某某與被上訴人陳某某均沒有向本院提交新證據(jù)。對原審判決認定的事實，上訴人肖某某與被上訴人陳某某均無異議。經(jīng)審理查明，原審判決認定的事實屬實，本院予以確認。另查明,陳某某將涉案過道改建成自己的儲藏室,未提交經(jīng)相關部門審批的手續(xù)。
上訴人肖某某因與被上訴人陳某某相鄰通行糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院(2017)鄂0902民初1780號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月16日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人肖某某的委托訴訟代理人談偉，被上訴人陳某某的委托訴訟代理人徐文娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案為相鄰通行糾紛案。從雙方當事人提交的土地使用證、房屋產權證、地籍調查表等證據(jù)看，涉案的走道均不在陳某某、肖某某等人所購得房屋及土地地界范圍內，故此走道應為公共走道，相鄰住戶均有合理使用公共走道的權利。陳某某將公共走道改建成自己的儲藏室，未提供證據(jù)證明其合法合理性，屬不當行為，故肖某某請求判令陳某某將堵塞在公共走道及肖某某房屋側門的阻礙物予以拆除，排除通行障礙的請求，依法應予以支持。綜上所述，上訴人肖某某的上訴請求成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院(2017)鄂0902民初1780號民事判決；二、陳某某在本判決生效之日起三十日內，將堵塞在陳某某與肖某某相鄰的公共走道及肖某某房屋側門的阻礙物予以拆除，恢復原狀。一審案件受理費500元，由陳某某負擔。二審案件受理費500元，由肖某某負擔。本判決為終審判決。

審判長　　孟曉春
審判員　　丁福生
審判員　　蔣家鵬

書記員：王萍