原告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省廣水市。委托訴訟代理人：黃正群，湖北薈才律師事務(wù)所律師。被告：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜城市。被告：湖北華某渣土運(yùn)輸有限公司。住所：湖北省孝感市孝南經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)三軍帥府A區(qū)*******號(hào)。法定代表人：熊祖文，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳艷，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所：湖北省孝感市文化路***號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：徐文娟，湖北書院律師事務(wù)所律師。

原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告何某、渣土運(yùn)輸公司連帶賠償原告各項(xiàng)損失129671.15元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月3日，被告何某駕駛登記在湖北華某渣土運(yùn)輸有限公司名下的鄂Ｋ×××××號(hào)貨車與方兵駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)小車相撞，致乘坐在鄂Ｓ×××××號(hào)小車上的肖某某及駕駛?cè)朔奖軅?，兩車損壞。原告受傷后，在安陸市普愛醫(yī)院住院治療，后經(jīng)司法鑒定肖某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。該事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，何某負(fù)事故的全部責(zé)任，肖某某、方兵不負(fù)責(zé)任。何某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)貨車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。因該交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失沒有得到賠償，故提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法裁決。被告何某未提出答辯。被告湖北華某渣土運(yùn)輸有限公司辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，責(zé)任劃分無異議。事故發(fā)生后，墊付受傷人員費(fèi)用55000元，肖某某事故發(fā)生后承諾不向渣土運(yùn)輸公司主張權(quán)利。被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、交通事故發(fā)生及責(zé)任劃分請(qǐng)法院核實(shí)；2、在被告提供有效的駕駛證、行駛證、營運(yùn)證、道路運(yùn)輸證，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3、肇事車輛在2017年8月1日和2018年4月20日均有出險(xiǎn)賠付情況，保險(xiǎn)公司依法賠付了99170.83元，應(yīng)予以扣減；4、原告各項(xiàng)訴求過高；5、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月3日6時(shí)35分許，在316國道1217公里＋630米處，被告何某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)重型自卸貨車由南向北行駛至事發(fā)處時(shí)，與由東向西行駛左拐彎停駛由方兵駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)小型普通客車（載劉昌芹、肖某某、劉關(guān)語）相撞，造成方兵、劉昌芹、肖某某、劉關(guān)語受傷、雙方車損的交通事故。原告肖某某受傷后，被送往安陸市普愛醫(yī)院住院治療21天。因此次交通事故，肖某某共用去醫(yī)療費(fèi)11131.65元。2018年4月28日，經(jīng)湖北隨州中意法醫(yī)司法鑒定所鑒定：肖某某因交通事故致雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成拾級(jí)傷殘；傷后誤工120日，一人護(hù)理60日，營養(yǎng)60日。肖某某因傷情鑒定支出鑒定費(fèi)1050元。2017年10月18日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該交通事故作出認(rèn)定，何某負(fù)此事故的全部責(zé)任，方兵、劉昌芹、肖某某、劉關(guān)語無責(zé)任。事故發(fā)生后，湖北華某渣土運(yùn)輸有限公司墊付劉昌芹、肖某某、劉關(guān)語醫(yī)療費(fèi)55000元（劉昌芹、肖某某、劉關(guān)語同意由劉昌芹得到保險(xiǎn)賠償款之后返還），后由于雙方因余下賠償未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。另查明，被告何某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)重型自卸貨車屬被告渣土運(yùn)輸公司所有，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額1000000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2017年4月21日至2018年4月20日止。被告渣土運(yùn)輸公司認(rèn)可被告何某是其公司的司機(jī)，在履行職務(wù)期間發(fā)生事故。在本案審理過程中，被告渣土運(yùn)輸公司向本院出具書面意見，承諾愿意依法承擔(dān)原告鑒定費(fèi)損失和本案訴訟費(fèi)。同時(shí)查明，本次交通事故中其他被侵權(quán)人的損失已經(jīng)本院另行判決，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠址謩e為：方兵計(jì)13630元、劉關(guān)語計(jì)5344.27元、劉昌芹計(jì)178674.99元。
原告肖某某與被告何某、湖北華某渣土運(yùn)輸有限公司（以下簡稱渣土運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托訴訟代理人黃正群、被告渣土運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人陳艷、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐文娟到庭參加訴訟，被告何某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告何某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告肖某某無責(zé)任，故被告何某應(yīng)賠償原告肖某某的合理損失。被告渣土運(yùn)輸公司自認(rèn)被告何某發(fā)生交通事故時(shí)是為單位履行職務(wù)過程中發(fā)生，其行為是職務(wù)行為。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定，被告渣土運(yùn)輸公司為被告何某的用人單位，應(yīng)當(dāng)就交通事故所造成的損害依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因何某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告朱永祥系合法駕駛，并無法定免責(zé)情形，且此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。對(duì)于被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求被告有爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、被告保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)扣除肖某某醫(yī)療費(fèi)損失10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因未提供醫(yī)療費(fèi)用清單非醫(yī)保用藥等有效證據(jù)證明，本院對(duì)該項(xiàng)抗辯不予支持；2、關(guān)于原告肖某某傷情鑒定的問題。保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，但未提交相反證據(jù)反駁，本院對(duì)保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，依法對(duì)原告提交的鑒定意見予以采信；3、原告肖某某主張誤工費(fèi)按31889元的年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算204天計(jì)17822.9元，提交了廣水市梧桐農(nóng)場種養(yǎng)殖專業(yè)合作社出具的工作證明及該合作社的營業(yè)執(zhí)照證明。被告保險(xiǎn)公司和渣土運(yùn)輸公司均提出異議。本院認(rèn)為，原告提交的證明無負(fù)責(zé)人和經(jīng)手人簽名或蓋章，該組證據(jù)不能充分證明原告已達(dá)退休年齡但因本交通事故誤工而減少收入，故本院對(duì)原告主張誤工費(fèi)損失的請(qǐng)求不予支持；4、原告主張營養(yǎng)費(fèi)按100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天，因無醫(yī)囑，本院對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；5、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算過高，本院確定按50元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、關(guān)于傷殘賠償金的計(jì)算問題。原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但未提交證據(jù)證明原告具有應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的情形，故本院對(duì)其主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的請(qǐng)求不予支持；7、原告肖某某主張交通費(fèi)2000元，被告保險(xiǎn)公司提出異議。本院認(rèn)為，交通費(fèi)為必然發(fā)生費(fèi)用，結(jié)合原告就醫(yī)的次數(shù)及就醫(yī)地點(diǎn)考慮，交通費(fèi)酌情予以支持400元；8、保險(xiǎn)公司辯稱肇事車輛在2017年8月1日和2018年4月20日事故的賠付金額應(yīng)予以扣減無依據(jù)，本院不予支持；9、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為5000元。經(jīng)依法核算，原告肖某某因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)11131.65元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元/天×21天）；3、護(hù)理費(fèi)5788元（35214元÷365天×60天）；4、殘疾賠償金27624元（13812元×20年×10﹪）；5、精神撫慰金5000元；6、交通費(fèi)400元；7、鑒定費(fèi)1050元。以上七項(xiàng)合計(jì)52043.65元。上述數(shù)額，鑒定費(fèi)損失1050元由被告湖北華某渣土運(yùn)輸有限公司賠償，其他損失50993.65元未超過保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任限額，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償（本次交通事故所有被侵權(quán)人總損失未超過保險(xiǎn)責(zé)任限額）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告肖某某損失50993.65元；二、被告湖北華某渣土運(yùn)輸有限公司賠償原告肖某某鑒定費(fèi)損失1050元（在劉昌芹得到保險(xiǎn)賠償款之后返還墊付款時(shí)扣減）；三、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1148元，減半收取計(jì)574元，由被告湖北華某渣土運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　范勇

書記員：馮幸