国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

肖某某、劉某某申請(qǐng)確定監(jiān)護(hù)人民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

申請(qǐng)人:肖某某(肖明澤的爺爺),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,張家口市宣化區(qū)村民,住張家口市宣化區(qū),。
申請(qǐng)人:劉某某(肖明澤的奶奶),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,張家口市宣化區(qū)村民,住址同上。。
委托訴訟代理人:李士臣,河北京張律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人:唐麗娜(肖明澤的母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,張家口市宣化區(qū)中醫(yī)院護(hù)士,住張家口市宣化區(qū)。。
委托訴訟代理人:武高貴,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王樂鵬,河北天權(quán)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

申請(qǐng)人肖某某、劉某某申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人一案,本院于2017年2月24日立案后進(jìn)行了審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人肖某某、劉某某稱,被申請(qǐng)人是肖磷的母親,申請(qǐng)人是肖明澤的爺爺、奶奶。唐麗娜與肖磷原是夫妻關(guān)系,2005年6月20日婚生獨(dú)子肖明澤。2015年8月10日唐麗娜與肖磷二人協(xié)議離婚,協(xié)議約定:“孩子肖明澤歸男方撫養(yǎng),女方不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),并約定位于張家口市××區(qū)財(cái)神××院××樓××、××號(hào)房屋歸肖明澤所有?!?016年8月11日肖磷因病去世。從2014年7月唐麗娜就離開家,沒有對(duì)肖明澤盡監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng)義務(wù)。肖明澤一直隨爺爺、奶奶共同生活。為了保護(hù)肖明澤的合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求法院撤銷被申請(qǐng)人唐麗娜對(duì)肖明澤的監(jiān)護(hù)權(quán),變更申請(qǐng)人肖某某、劉某某為肖明澤的監(jiān)護(hù)人。
經(jīng)審理查明:被監(jiān)護(hù)人肖明澤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,張家口市宣化區(qū)財(cái)神廟街小學(xué)學(xué)生。肖明澤父親肖磷與母親唐麗娜于2004年10月10登記結(jié)婚,2015年8月10日協(xié)議離婚,按協(xié)議約定,肖明澤隨父親共同生活,撫養(yǎng)費(fèi)由肖磷承擔(dān),唐麗娜不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。2016年8月11日肖磷因病去世。現(xiàn)肖明澤同爺爺、奶奶共同居住在張家口市××區(qū)財(cái)神××光××小區(qū)××樓××單元××室,學(xué)習(xí)、生活由爺爺、奶奶照顧。

本院認(rèn)為,雖然肖磷與唐麗娜在離婚協(xié)議中約定,兒子肖明澤由肖磷撫養(yǎng),唐麗娜不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),但肖磷和唐麗娜作為肖明澤的父母,依法均為肖明澤的法定監(jiān)護(hù)人,肖磷去世后,肖明澤的法定監(jiān)護(hù)人就只有其母親唐麗娜。雖然肖磷和唐麗娜離婚后,肖明澤隨肖磷共同生活,肖磷去世后,肖明澤隨爺爺、奶奶共同居住,學(xué)習(xí)生活也由肖某某和劉某某照顧,肖某某和劉某某為此付出了較多的艱辛和努力。肖某某和劉某某對(duì)肖明澤雖然沒有法定的監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng)義務(wù),但二人的舉動(dòng)令人感動(dòng),值得提倡。此期間唐麗娜雖然對(duì)肖明澤盡義務(wù)較少,但并未表示放棄對(duì)肖磷的監(jiān)護(hù)權(quán)。其所稱在肖磷去世后之所以沒有將肖明澤從爺爺、奶奶身邊接走,是不愿給申請(qǐng)人在已失去兒子的痛苦上,再增添見不到孫子的痛苦,且唐麗娜當(dāng)庭明確表示愿意接走孩子一人撫養(yǎng),此舉理應(yīng)得到支持。為了不增添二位老人的痛苦,實(shí)踐中可暫讓肖明澤留住在二老家,但唐麗娜應(yīng)當(dāng)更好的履行監(jiān)護(hù)職責(zé),尊重老人并同時(shí)處理好相互之間的關(guān)系,使之和諧融洽,更有利于肖明澤的健康成長。綜上,申請(qǐng)人肖某某、劉某某請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人唐麗娜對(duì)肖明澤的監(jiān)護(hù)權(quán),變更肖某某、劉某某為肖明澤監(jiān)護(hù)人的申請(qǐng)理由和證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十八條規(guī)定,判決如下:

駁回肖某某、劉某某的申請(qǐng)。
本判決為終審判決。

審判員  李海峰

書記員:韓倫

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top