国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

肖某某、史某某等與田某、荊門市展馳商貿(mào)有限公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告肖某某(史保元之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應城市人,住本市。
原告史某某(史保元之長子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應城市人,住址同上。
原告史楊晶(史保元之次子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應城市人,住址同上。
原告史木清(史保元父親),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應城市人,住本市。
四原告委托代理人祁靜梅,女,湖北誠拓律師事務所律師。代理權限為特別授權(代為起訴,應訴,和解,簽收法律文書,上訴等)。
被告田某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應城市人,住本市。
被告荊門市展馳商貿(mào)有限公司。
法人代表人姚勇軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳俊濤,該公司職工,代理權限為特別授權。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應城支公司。
法定代表人金紅彬,該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄧斌,男,湖北橫空律師事務所律師。代理權限為一般代理。
委托代理人張斯強,該公司理賠副經(jīng)理,代理權限為一般代理。

原告肖某某、史某某、史楊晶、史木青訴被告田某、荊門市展馳商貿(mào)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應城支公司機動車交通事故責任糾紛一案,依法組成由審判員劉玉定擔任審判長,審判員陶北華,人民陪審員章忠新參加的合議庭。于2016年6月10日公開開庭進行了審理。原告及其托代理人祁靜梅,被告田某,被告荊門市展馳商貿(mào)有限公司及其委托代理人陳俊濤,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應城支公司及其委托代理人鄧斌、張斯強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2016年3月14日12時許,被告田某駕駛鄂H×××××重型自卸貨車沿煙應線由南向北行駛至煙應線應城市城北辦事處北十村路段時,因超越右前方同向停駛的貨車而駕駛不慎,與史保元駕駛的電動自行車相撞,造成史保元當場死亡的事實。本次交通事故經(jīng)應城市公安局交通警察大隊做出應公交認字〔2016〕第0314001號道路交通事故認定書,認定被告田某應承擔事故全部責任。死者史保元無責任。被告田某鄂H×××××重型自卸貨車在被告荊門市展馳商貿(mào)有限公司掛靠運營,投保中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應城支公司。同時購買了交強險和100萬元的三者責任險。原告有兩個年滿十八周歲的子女就讀,還有一位79歲的父親。
另查明:死者史保元2006年在應城市××辦事處趙畈村建有房屋并長期居住。應城市人民政府政發(fā)(2007)17號文件,明確城北已被行政單位劃分為城區(qū)城中村和舊區(qū)的范圍內(nèi),屬城鎮(zhèn)居民。
還查明:史保元的各項損失為:死亡賠償金20年×27051元/年=541020元,喪葬費23660元,被扶養(yǎng)人生活費:父親9803元/年×5年÷2=24507.5元,精神撫慰金50000元,共計639187.5元。

本院認為:公民享有生命健康權。本案被告田某違規(guī)駕駛鄂H×××××重型自卸貨車,造成史保元死亡的交通事故。應城市公安局交通警察大隊作出應公交認字〔2016〕第0314001號號道路交通事故認定書,事實清楚,證據(jù)充分,可作為本案認定的依據(jù)。故四原告的部分訴訟請求,本院予以支持。但其要求賠償兩子女生活費的請求,因兩子女已年滿18周歲,不符合被扶養(yǎng)對象,本院不予支持;其要求賠償交通費13202.5元的訴訟主張過高,合議庭酌定交通費為6000元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應城支公司辯稱:本案的受害人應按農(nóng)村居民計算死亡賠償金和精神撫慰金不應支持的辯解意見沒有事實依據(jù),本院不予釆信,辯稱其被撫養(yǎng)人的生活費的辯解意見,本院部分予以釆納。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,最高人民法院《關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十二條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應城支公司在交強險的范圍內(nèi)賠償原告110000元,在商業(yè)險的范圍內(nèi)賠償原告529187.5元,交通費6000元。合計645187.5元。
駁回四原告的其他訴訟請求。
上述有執(zhí)行內(nèi)容的款項于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費3000元由被告田某、被告荊門市展馳商貿(mào)有限公司共同承擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
如在法定期間未上訴,本判決發(fā)生法律效力。

審 判 長  劉玉定 審 判 員  陶北華 人民陪審員  章忠新

書記員:鄒虹  5

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top