原告：肖愛民，男，1976年2月6日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：余愛東，湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：熊海波，男，1973年8月17日出生，漢族，住宜都市。

原告肖愛民與被告熊海波民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月21日立案受理，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖愛民的委托訴訟代理人余愛東到庭參加訴訟，被告熊海波經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖愛民向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告償還借款本金90萬元，以本金90萬元為基數(shù)，按月利率2%支付利息，計(jì)算到2018年3月25日利息為48.6萬元（90萬元×2%×27個(gè)月）。事實(shí)和理由：2013年7月25日，原被告經(jīng)過協(xié)商，約定原告向被告經(jīng)營(yíng)鋼模項(xiàng)目投資60萬元，期限二年，被告按每月產(chǎn)量400元／噸分紅，合同到期后歸還本金。原告當(dāng)天向被告轉(zhuǎn)帳60萬元，雙方于2013年7月26日補(bǔ)簽書面《投資協(xié)議書》，被告沒有按合同約定向原告分紅，也未償還本金。協(xié)議到期后，雙方辦理結(jié)算，被告應(yīng)向原告償還本金及分紅款合計(jì)90萬元。2015年11月30日又簽訂《借款協(xié)議》，約定被告將上述90萬元欠款轉(zhuǎn)為借款，被告應(yīng)在2015年12月25日還款20萬元，余款按月息2%支付利息，利息按月支付，至2016年9月25日本息全部還清。《借款協(xié)議》簽訂后，被告再次違約，既未償還本金，也未付息。經(jīng)原告多次催收未果，原告為此訴至本院，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告熊海波經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，也未提供書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年7月25日，原被告經(jīng)過協(xié)商，約定原告向被告經(jīng)營(yíng)鋼模項(xiàng)目投資60萬元，期限二年，被告按每月產(chǎn)量400元／噸分紅，合同到期后歸還本金。原告當(dāng)天向被告轉(zhuǎn)帳60萬元，雙方于2013年7月26日補(bǔ)簽書面《投資協(xié)議書》，被告沒有按合同約定向原告分紅，也未償還本金。協(xié)議到期后，雙方辦理結(jié)算，被告應(yīng)向原告償還本金及分紅款合計(jì)90萬元。2015年11月30日雙方又簽訂《借款協(xié)議》，約定被告將上述90萬元欠款轉(zhuǎn)為借款，被告應(yīng)在2015年12月25日還款20萬元，余款按月息2%支付利息，利息按月支付，約定借款期限為9個(gè)月，至2016年9月25日本息全部還清。《借款協(xié)議》簽訂后，被告再次違約，即未償還本金，也未付息，經(jīng)原告多次催收未果。
上述事實(shí)，有原告提供的原被告身份證復(fù)印件、建設(shè)銀行轉(zhuǎn)帳憑條、2013年7月26日熊海波與肖愛民的投資協(xié)議書、2015年11月30日借款協(xié)議、借條原件及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告肖愛民與被告熊海波之間簽訂的借款協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律的效力性、禁止性規(guī)定，是有效合同，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行各自的權(quán)利義務(wù)，被告未按約定償還原告本息。原告肖愛民要求被告熊海波償還借款本金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，其請(qǐng)求本院予以支持。同時(shí)原被告之間因投資經(jīng)對(duì)帳后而形成新的民間借貸關(guān)系，原告要求以本金90萬元主張利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，且雙方在借款協(xié)議中約定的利率不違反法律規(guī)定，因此，原告要求按月息2%支付利息的請(qǐng)求，本院予以支持。被告熊海波經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄對(duì)本案的抗辯權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第五十四條、第五十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告熊海波于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告肖愛民借款本金90萬元，并從借款之日（2015年11月30日）起按月息2%支付利息至款還清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17274元，由被告熊海波負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉新建
審判員 曹自豪
審判員 林蘭英

書記員： 黃燕妮