原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，戶(hù)籍所在地安陸市，住安陸市。委托訴訟代理人：周鋒平，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。被告：安陸市公安局，住所地：安陸市德安北路35號(hào)。法定代表人：劉敦鋒，該局局長(zhǎng)。委托訴訟代理人：程紅偉、余祥朝，湖北維天律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司，住所地：安陸市碧涢路86號(hào)。法定代表人：劉加斌，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊德明，湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告肖某某與被告高某、安陸市公安局、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托訴訟代理人周鋒平、被告安陸市公安局的委托訴訟代理人余祥朝、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊德明均到庭參加訴訟，被告高某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)216692.50元(傷殘賠償金127556元、后期治療費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、醫(yī)藥費(fèi)25241.5元、誤工費(fèi)20368元、護(hù)理費(fèi)9544元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)3700元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11633元、精神撫慰金12000元、車(chē)輛損失費(fèi)2950元)；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月25日23時(shí)49分許，在安陸市報(bào)社路口東路段，高某駕駛鄂K25**警小型客車(chē)由東向西行至事發(fā)處繞行車(chē)輛時(shí)，與前方同向停車(chē)等信號(hào)燈肖某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)相撞，造成肖某某受傷、雙方車(chē)損的道路交通事故。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：高某負(fù)此事故全部責(zé)任，肖某某無(wú)責(zé)任。被告高某未作答辯。被告安陸市公安局辯稱(chēng)，交通事故發(fā)生的事實(shí)屬實(shí)，對(duì)于責(zé)任劃分也沒(méi)有異議，高某具備合法駕駛車(chē)輛的資格，肇事車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司應(yīng)該在責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠付；公安局已經(jīng)墊付了5.67萬(wàn)元，請(qǐng)求原告予以返還。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的發(fā)生以及公安機(jī)關(guān)的責(zé)任劃分沒(méi)有異議；在事故車(chē)輛以及司機(jī)提供駕證和行駛證合法有效的情況下，保險(xiǎn)公司愿意依法承擔(dān)賠償責(zé)任；原告訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)求法院予以核減。本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月25日23時(shí)49分許，在安陸市報(bào)社路口東路段，高某駕駛鄂K25**警號(hào)小型客車(chē)由東向西行至事發(fā)處繞行車(chē)輛時(shí)，與前方同向停車(chē)等信號(hào)燈肖某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)相撞，造成肖某某受傷、雙方車(chē)損的道路交通事故。安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：高某負(fù)此事故全部責(zé)任，肖某某無(wú)責(zé)任。原告在交通事故發(fā)生后，于2018年2月26日進(jìn)入孝感市中心醫(yī)院住院治療，2018年3月12日出院，支出住院醫(yī)療費(fèi)19852.37元；原告出院后分別在孝感市中心醫(yī)院、孝感市康復(fù)醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、安陸市普愛(ài)醫(yī)院等醫(yī)院檢查、治療，共支出醫(yī)療費(fèi)用4033.91元。2018年9月11日，孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所作出孝康鑒〔2018〕精鑒字第192號(hào)精神傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：肖某某患腦外傷所致精神障礙，與本次道路交通事故導(dǎo)致的腦外傷存在完全作用，綜合評(píng)定為九級(jí)傷殘。本次鑒定費(fèi)用2600元。2018年9月28日，孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所作出鄂孝精誠(chéng)〔2018〕臨鑒字第25號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1.肖某某自受傷之日起，誤工期180日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日；2.腦損傷康復(fù)治療費(fèi)提供兩種方式供當(dāng)事人處理時(shí)選擇：①憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算；②如需提前結(jié)案，后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)1200元。本次鑒定費(fèi)用2000元。2018年11月2日湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司作出鄂循價(jià)鑒［2018］第56230號(hào)價(jià)格評(píng)估報(bào)告，鑒定意見(jiàn)為：肖某某在事故發(fā)生時(shí)所騎力帆牌摩托車(chē)損失價(jià)格為2950元。同時(shí)查明，原告本次交通事故發(fā)生前經(jīng)常居住地為安陸市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)富麗社區(qū)。原告的母親王大芬，出生于1952年12月20日，至本案交通事故發(fā)生時(shí)年滿(mǎn)65周歲，居住在安陸市××村，生育有三個(gè)子女，均已成年。鄂K25**警號(hào)小型客車(chē)已在保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，其中，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，險(xiǎn)期間均為2018年1月16日起至2019年1月15日止，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。鄂K25**警號(hào)小型客車(chē)屬于安陸市公安局所有，在事故發(fā)生時(shí)，被告高某系安陸市公安局雇員，其駕駛該車(chē)輛系履行職務(wù)行為，并持有有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)依法受法律保護(hù)，被告高某駕駛安陸市公安局所有的鄂K25**警號(hào)小型客車(chē)在履行職務(wù)中發(fā)生交通事故致原告肖某某損害，高某在事故中負(fù)全部責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定，安陸市公安局應(yīng)當(dāng)對(duì)肖某某的損失依法賠償。鄂K25**警號(hào)小型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。原告肖某某在本次交通事故發(fā)生前經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張按批發(fā)和零售業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算誤工費(fèi)，但原告僅提供了一份其與武漢榮仕貿(mào)易有限公司簽訂的《勞動(dòng)合同》，未能提供單位證明、單位發(fā)放工資記錄及個(gè)人所得稅完稅證明等證據(jù)印證《勞動(dòng)合同》已實(shí)際履行以及原告工作崗位性質(zhì)，從其提供的個(gè)人銀行賬戶(hù)交易明細(xì)也不能看出系武漢榮仕貿(mào)易有限公司向其發(fā)放工資，故從現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定原告在事故發(fā)生前從事批發(fā)和零售業(yè)，對(duì)此原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，結(jié)合其戶(hù)籍情況，對(duì)誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照農(nóng)業(yè)在崗職工人均工資收入計(jì)算。原告主張按其妻子丁麗實(shí)際工資收入4772元/月計(jì)算護(hù)理費(fèi)，但其未提供證據(jù)證明丁麗有固定收入且達(dá)到4772元/月，對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均工資收入計(jì)算。依原告肖某某的申請(qǐng)項(xiàng)目和本院采信的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)肖某某因此次交通事故造成的人身?yè)p害損失，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)23886.28元、后期治療費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元/天×14天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）、誤工費(fèi)16841.10元（34150元/年÷365天/年×180天）、傷殘賠償金127556元（31889元/年×20年×20%）、護(hù)理費(fèi)5788.60元（35214元/年÷365天/年×60天），精神損害撫慰金酌情確定為1萬(wàn)元，交通費(fèi)酌情確定為1000元，被扶養(yǎng)人王大芬生活費(fèi)11633元（農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出11633元/年×15年÷3人×20%），上述10項(xiàng)共計(jì)200404.98元，未超過(guò)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)限額，高某在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償計(jì)200404.98元。原告車(chē)輛損失2950元，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告肖某某提供的安陸市養(yǎng)生堂藥店400元藥品發(fā)票，因無(wú)銷(xiāo)售時(shí)間、銷(xiāo)售對(duì)象名稱(chēng)和醫(yī)生處方，無(wú)法認(rèn)定購(gòu)買(mǎi)藥品與本次交通事故致?lián)p害的關(guān)聯(lián)性，且允許院外自行購(gòu)買(mǎi)藥品可能會(huì)出現(xiàn)購(gòu)藥期限、數(shù)量、金額難以控制的現(xiàn)象，因此，對(duì)原告請(qǐng)求賠償在藥店購(gòu)買(mǎi)藥品400元費(fèi)用，本院不予支持。安陸市公安局辯稱(chēng)其已墊付5.67萬(wàn)元，要求原告在得到保險(xiǎn)公司賠償后予以返還，因在本案審理過(guò)程中安陸市公安局沒(méi)有提供證據(jù)證明此款已墊付給原告，原告亦否認(rèn)領(lǐng)取了該款，故本院不予認(rèn)定安陸市公安局已經(jīng)墊付5.67萬(wàn)元給原告的事實(shí)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第三十四條第一款、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告肖某某經(jīng)濟(jì)損失203354.98元；二、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1583元，減半收取計(jì)791.50元，由被告安陸市公安局負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫小波

書(shū)記員：楊金瑜