肖某某
孫秋偉（河北徐利民律師事務所）
華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司
高然

原告肖某某。
委托代理人孫秋偉，河北徐利民律師事務所律師。（特別授權(quán)）
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司，住所地唐某。
負責人孫亞明，職務經(jīng)理。
委托代理人高然，公司員工。（特別授權(quán)）
原告肖某某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告肖某某委托代理人孫秋偉、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司委托代理人高然到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的事故認定書于法有據(jù)，雙方均無異議，本院予以采納，認定肖臣負事故的全部責任。原告肖某某車損118000元、公估費3540元，以上共計121540元有公估報告及公估費票據(jù)證明，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持認定。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司所辯原告定損數(shù)額過高，申請重新鑒定的主張，因為保險公司未在舉證期內(nèi)提交書面申請，也未及時對原告車輛損失定損，同時對原告車輛損失沒有定損數(shù)額提交，對公估報告沒有反駁證據(jù)提交，重新鑒定申請不予準許。原告與被告保險公司簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，保險公司已收取足額保險費用，保險合同合法有效，本院予以認定；原告所支出各項損失未超出車輛損失及交強險、商業(yè)三者險保險限額，保險公司應當予以賠償。原告司機肖臣為事故車輛合法駕駛員，且為全部責任，同時事故車輛手續(xù)合法，原告肖某某車損118000元、公估費3540元，以上共計121540元應由車輛所投保華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司在車輛損失項下予以全部賠償。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀B×××××轎車保險賠償項下賠償原告人民幣121540元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2730元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時遞交上訴費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的事故認定書于法有據(jù)，雙方均無異議，本院予以采納，認定肖臣負事故的全部責任。原告肖某某車損118000元、公估費3540元，以上共計121540元有公估報告及公估費票據(jù)證明，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持認定。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司所辯原告定損數(shù)額過高，申請重新鑒定的主張，因為保險公司未在舉證期內(nèi)提交書面申請，也未及時對原告車輛損失定損，同時對原告車輛損失沒有定損數(shù)額提交，對公估報告沒有反駁證據(jù)提交，重新鑒定申請不予準許。原告與被告保險公司簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，保險公司已收取足額保險費用，保險合同合法有效，本院予以認定；原告所支出各項損失未超出車輛損失及交強險、商業(yè)三者險保險限額，保險公司應當予以賠償。原告司機肖臣為事故車輛合法駕駛員，且為全部責任，同時事故車輛手續(xù)合法，原告肖某某車損118000元、公估費3540元，以上共計121540元應由車輛所投保華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司在車輛損失項下予以全部賠償。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀B×××××轎車保險賠償項下賠償原告人民幣121540元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2730元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司負擔。

審判長：孟德玉

書記員：張彥偉