原告肖洪某(曾用名肖五保),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住應(yīng)城市。
委托代理人何軍,男,湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住應(yīng)城市。
委托代理人張鵬,男,湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。(代為應(yīng)訴,調(diào)解,承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代收文書)
被告徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住應(yīng)城市。
原告肖洪某與被告肖某某、徐某某關(guān)于排除妨害糾紛一案,本院于2015年9月2日受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖洪某及其委托代理人何軍,被告肖某某及其委托代理人張鵬,徐某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:訴訟時效是權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利即喪失請求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利的制度。訴訟期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時計算,向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年。本案中,原告肖洪某陳述1979年10月拆舊翻新,1992年借給被告肖某某居住,后于2002年發(fā)現(xiàn)被告肖某某擅自將其所有的房屋出售給被告徐某某,其訴訟時效期間應(yīng)從2002年開始計算2年,2004年訴訟時效期間屆滿。原告肖洪某于2015年9月2日向本院提起訴訟,在訴訟時效期間無發(fā)生引起時效中斷、中止等正當(dāng)事由,故原告肖洪某起訴已超過訴訟時效。原告肖洪某訴稱未超過20年的訴訟時效,因20年時效期間不是訴訟時效期間,而是訴權(quán)的最長保護(hù)期限,且未提交證據(jù)證明引起訴訟時效中止、中斷的證據(jù)和其一直向被告主張權(quán)益的故對其主張不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告肖洪某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)400元,由原告肖洪某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀的時,預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)400元,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
如在法定期間未上訴,本判決發(fā)生法律效力。
審 判 長 肖 陸 審 判 員 王毅群 人民陪審員 章忠新
書記員:李俊杰
成為第一個評論者