原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省。
　　委托訴訟代理人：夏冰星，上海一凡律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱麟坤，上海一凡律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海富某裝飾工程股份有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　原告肖某某與被告上海富某裝飾工程股份有限公司企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2019年2月12日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員沈月紅獨(dú)任審判。本案于同年3月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告肖某某、委托訴訟代理人朱麟坤到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付原告項(xiàng)目施工費(fèi)、管理費(fèi)(含部分報(bào)銷費(fèi)用及材料墊付費(fèi))共計(jì)人民幣1,020,204.83元(注：本文以下所涉幣種均為人民幣)；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于2006年6月1日進(jìn)入被告公司工作，擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理一職，內(nèi)部承包被告所接工程的施工工作。2015年9月17日，原告承接南寧華潤幸福里二期工程中鋪地板項(xiàng)目，于同年12月底施工完成。2016年3月10日，原告承接華潤南京悅府三期工程中鋪地板項(xiàng)目，同年5月施工完成。后因被告于2016年9月經(jīng)營陷入困難，故在結(jié)算往年結(jié)余后確認(rèn)2015年春節(jié)付款后余款149,050.40元，2016年應(yīng)付款合計(jì)1,084,545.43元，2016年被告已付原告178,000元，原告暫支35,391元，最終確認(rèn)尚欠原告1,020,204.83元未付。現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
　　原告為證明其主張，向本院提供以下證據(jù)：
　　1.《2016年1月-12月富某項(xiàng)目施工費(fèi)和材料費(fèi)待付款匯總》復(fù)印件一份(與原件核對(duì)無異)，由被告公司制作并蓋章，被告公司財(cái)務(wù)、工程部總監(jiān)、董事長以及法定代表人均在該匯總上簽名，證明被告在2015年春節(jié)付款后結(jié)欠原告149,050.40元，2016年被告結(jié)欠施工費(fèi)1,041,487.43元、材料費(fèi)18,000元、報(bào)銷應(yīng)付款25,058元，2016年被告已付款178,000元，原告暫支款35,391元，匯總表結(jié)算得出的被告結(jié)欠金額即原告訴請(qǐng)主張的金額；
　　2.《項(xiàng)目綜合成本單價(jià)包干及預(yù)算總額》復(fù)印件四份，原件均在被告處，此為2016年原告從被告處承接的部分項(xiàng)目，預(yù)算表包含材料費(fèi)、人工費(fèi)、管理費(fèi)，測(cè)量好面積后，確定固定面積的單價(jià)及費(fèi)用，施工過程中被告不支付施工費(fèi)用，直接向原告提供材料，原告在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督測(cè)量，如果多了就省了，少了就在被告收取的管理費(fèi)中扣，證明部分費(fèi)用的發(fā)生情況；
　　3.原告自制的《2016年施工費(fèi)和材料費(fèi)》表格一份，證明2016年原告承包項(xiàng)目的施工情況，結(jié)算時(shí)原告向被告提供了這份表格。
　　被告上海富某裝飾工程股份有限公司未作答辯。
　　本院認(rèn)為，原告提供的《2016年1月-12月富某項(xiàng)目施工費(fèi)和材料費(fèi)待付款匯總》、《項(xiàng)目綜合成本單價(jià)包干及預(yù)算總額》等證據(jù)，可以證明原告主張的雙方之間存在內(nèi)部承包經(jīng)營關(guān)系以及原告完成項(xiàng)目施工的事實(shí)，本院對(duì)原告所舉證據(jù)的真實(shí)性、證明內(nèi)容予以確認(rèn)，本院據(jù)此認(rèn)定事實(shí)如下：
　　原告長期從被告處承包項(xiàng)目施工。被告結(jié)欠原告2015年及2016年的施工費(fèi)、材料費(fèi)、報(bào)銷費(fèi)等項(xiàng)目款合計(jì)1,020,204.83元。
　　根據(jù)庭審查明的事實(shí)，本院認(rèn)為，原、被告之間的內(nèi)部承包關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)恪守各自的權(quán)利和義務(wù)。原告完成項(xiàng)目施工工作后，被告應(yīng)按雙方結(jié)算的項(xiàng)目款履行付款義務(wù)，現(xiàn)被告拖欠不付，顯屬不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)金錢債務(wù)的實(shí)際履行責(zé)任。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利之行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條第一、二、三款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海富某裝飾工程股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付項(xiàng)目款合計(jì)1,020,204.83元。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)13,981.80元，減半收取計(jì)6,990.90元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：沈月紅

書記員：錢秋怡