原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣。
委托訴訟代理人：褚新山，云夢縣法律援助中心律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，戶籍地新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市水磨溝區(qū)，現(xiàn)住漢川市。
委托訴訟代理人：陳義華(陳某某哥哥)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住漢川市
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，粵Ｄ×××××號小型普通客車車主，戶籍地漢川市，現(xiàn)住廣東省廣州市海珠區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司，住所地廣東省廣州市越秀區(qū)廣州大道中303號人保大廈北塔5樓。
負(fù)責(zé)人：葉健明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱慧生、秦新，湖北典恒律師事務(wù)所律師。

原告肖某某訴被告陳某某、被告王某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司(以下簡稱人保財險廣州分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年12月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托訴訟代理人褚新山、被告陳某某的委托訴訟代理人陳義華、被告人保財險廣州分公司委托訴訟代理人秦新到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肖某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償原告各項經(jīng)濟損失69920.58元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年2月13日9時30分許，被告陳某某駕駛粵Ｄ×××××號小型普通客車在湖北省云夢縣道橋鎮(zhèn)勝東村村前公路上自東向西行駛，將同向行駛的原告撞倒并碾壓原告右腿,造成原告當(dāng)場受傷。被告陳某某發(fā)現(xiàn)后當(dāng)即送原告至云夢縣中醫(yī)院住院治療，該事故現(xiàn)場隨即撤離。報警后,云夢縣公安局交通警察大隊當(dāng)日對事故進(jìn)行調(diào)查,并于2016年2月19日出具《道路交通事故證明》,對上述事故經(jīng)過、結(jié)果進(jìn)行了認(rèn)定。云夢人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年9月20日作出鑒定意見：原告肖某某遭車禍致右側(cè)內(nèi)踝骨折、腓骨中段骨折，下脛處分離，評定誤工期為210日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日；評估后期取內(nèi)固定醫(yī)療費15000元或據(jù)實。經(jīng)查,粵Ｄ×××××號小型普通客車歸被告王某所有,被告王某在被告人保廣州市分公司分別投保了交強險、商業(yè)險。綜上，交警部門根據(jù)被告陳某某的陳述對所訴交通事故的事實作出認(rèn)定，并且是由于被告陳某某為搶救原告而撤離現(xiàn)場,依照道交法第76條之規(guī)定,被告陳某某理應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；涉案車輛歸被告王某所有,理應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任;被告人保廣州市分公司為該車輛承保了交強險和商業(yè)險,且該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，理應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償?，F(xiàn)訴至法院，請依法判決。
陳某某辯稱，事故發(fā)生后，被告開車將原告送到醫(yī)院,隨后才報警，已先賠償23056元，在原告獲得保險公司賠償款后要求原告返還。
王某未作答辯。
人保財險廣州分公司辯稱，原告醫(yī)療費應(yīng)根據(jù)病歷及發(fā)票確定，并依照保險合同約定扣除百分之十至百分之二十的非醫(yī)保用藥部分，村衛(wèi)生室醫(yī)療費票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，無法核實真實性，不應(yīng)認(rèn)定，輔助器具費單據(jù)是非正規(guī)發(fā)票，無法證明購買的事實，不應(yīng)認(rèn)定；原告超過60歲，達(dá)到法定退休年齡，其訴請的誤工費不應(yīng)支持；原告出院記錄沒有加強營養(yǎng)的記載，不應(yīng)當(dāng)支持營養(yǎng)費；對道路交通事故證明，基本事實無法查清，事故責(zé)任劃分無法確定，原告應(yīng)舉證證明被告存在過錯；保險公司不承擔(dān)鑒定費及案件訴訟費用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：2016年2月13日9時30分許，陳某某駕駛粵Ｄ×××××號小型普通客車在湖北省云夢縣道橋鎮(zhèn)勝東村村前公路上自東向西行駛，將同向行駛的肖某某撞倒并碾壓其右腿，造成肖某某受傷。肖某某被送至云夢縣中醫(yī)院住院治療24天，用去醫(yī)療費23204.98元。云夢縣公安局交通警察大隊于2016年2月19日出具第1643001號道路交通事故證明，對事故經(jīng)過進(jìn)行了認(rèn)定。2016年9月20日，云夢人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出云夢法醫(yī)[2016]臨鑒字第166號司法鑒定意見書，其意見為：肖某某遭車禍致右側(cè)內(nèi)踝骨折、腓骨中段骨折，下脛處分離，評定誤工期為210日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日；評估后期取內(nèi)固定醫(yī)療費15000元或據(jù)實,肖某某支付鑒定費1000元。肖某某出院后，在道橋鎮(zhèn)××口衛(wèi)生室治療，支付費用1970元，購買輪椅等輔助器具支出費用642元。陳某某已先行賠付肖某某23056.88元。
另查明，肖某某出屬農(nóng)業(yè)戶口。陳某某持有A1A2機動車駕駛證?；洠摹痢痢痢痢撂栃⌒推胀蛙嚨怯涇囍鳛橥跄?，王某為粵Ｄ×××××號小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州分公司分別投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險(限額為200000元,不計免賠)，保險期限均為2015年3月24日至2016年3月23日。

本院認(rèn)為，本案屬機動車與行人發(fā)生交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛，應(yīng)適用過錯責(zé)任歸責(zé)原則。被告陳某某駕車發(fā)生交通事故后，未立即報警并保護(hù)事故現(xiàn)場，且在搶救受傷人員變動現(xiàn)場時，未標(biāo)明位置，造成現(xiàn)場破壞，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第八十六條、第九十二條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。被告人保財險廣州分公司承保了粵Ｄ×××××號小型普通客車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，其應(yīng)依法在保限責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告肖某某造成的各項損失承擔(dān)直接賠付責(zé)任，超出保限責(zé)任限額范圍的損失，依法由被告陳某某賠償；被告王某作為粵Ｄ×××××號小型普通客車車主，在本案中無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，對原告肖某某要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴請，本院不予支持。被告人保財險廣州分公司辯稱訴訟費、鑒定費不應(yīng)由其承擔(dān)的意見，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納，本案訴訟費、鑒定費由被告陳某某承擔(dān)。
關(guān)于原告肖某某的損失范圍：醫(yī)療費23204.98元，有云夢縣中醫(yī)院住院收費票據(jù)及住院病歷證明該支出客觀存在，本院予以認(rèn)定，被告人保財險廣州分公司辯解該費用應(yīng)依照保險合同約定扣除百分之十至百分之二十的非醫(yī)保用藥，不符合法律規(guī)定，本院不予采納；原告肖某某主張道橋鎮(zhèn)××口衛(wèi)生室醫(yī)療費1970元，被告人保財險廣州分公司對此提出異議，認(rèn)為該票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，無法核實真實性，因該費用無用藥清單佐證費用客觀存在，本院對該醫(yī)療費不予認(rèn)定；原告肖某某主張輔助器具費642元，被告人保財險廣州分公司對此提出異議，認(rèn)為單據(jù)是非正規(guī)發(fā)票，無法證明購買的事實，不應(yīng)認(rèn)定，本院對保險公司辯解予以采納,對該費用不予認(rèn)定。云夢人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所及鑒定人員具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，其作出的鑒定意見程序合法，依據(jù)充分，本院依法予以采信。對原告肖某某主張后期醫(yī)療費15000元的訴請，有鑒定意見為依據(jù)，本院予以支持。對被告人保財險廣州分公司不應(yīng)支持原告的誤工費、營養(yǎng)費的辯解，本院不予采納，原告肖某某誤工費為16285元(28305元/年÷365天×210天)，營養(yǎng)費為4500元(50元/天×90天)。原告肖某某護(hù)理費為5118.6元(31138元/年÷365天×60天)，住院伙食補助費1200元(50元/天×24天)，鑒定費1000元，有正式發(fā)票為證，上述賠償項目不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告肖某某主張交通費2000元,被告人保財險廣州分公司辯解費用過高，結(jié)合原告住院情況，本院酌情確定交通費為300元。故此，原告肖某某因交通事造成的損失為：醫(yī)療費23204.98元、后期治療費15000元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費4500元、誤工費16285元、護(hù)理費5118.6元、交通費300元、鑒定費1000元，合計66608.58元,本院確定由被告人保財險廣州分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元、在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償21703.6元（誤工費16285元＋護(hù)理費5118.6元＋交通費300元）,在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償33904.98元[醫(yī)療費13204.98元(23204.98元-10000元)＋后期治療費15000元＋住院伙食補助費1200元＋營養(yǎng)費4500元]；被告陳某某賠償原告肖某某鑒定費1000元,被告陳某某先行賠付23056.88元，待保險公司賠付后，與原告肖某某平衡結(jié)算，超付款由原告肖某某返還。
據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條、第七十六條,《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第八十六條、第九十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告肖某某各項損失65608.58元；
二、被告陳某某賠償原告肖某某鑒定費1000元；
三、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項,限于本判決生效后七日內(nèi)支付,逾期支付的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費299元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　毛書鵬 審　判　員　　程　旭 人民陪審員　　邱　繁

書記員：鄭攀 附一：本案所涉相關(guān)法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十條在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或公安機關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： 機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé) 任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比列分擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》 第八十六條機動車與機動車、機動車與非機動車在道路上發(fā)生未造成人身傷亡的交通事故，當(dāng)事人對事實及成因無爭議的，在記錄交通事故的時間、地點、對方當(dāng)事人的姓名和聯(lián)系方式、機動車牌號、駕駛證號、保險憑證號、碰撞部位，并共同簽名后，撤離現(xiàn)場，自行協(xié)商損害賠償事宜。當(dāng)事人對交通事故事實及成因有爭議的，應(yīng)當(dāng)迅速報警。 第九十二條發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 ………… 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收費憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證件確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際較少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 ………… 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 ………… 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條?同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。