原告：肖某，男，漢族，漢川市人，住漢川市。
委托訴訟代理人：劉東升，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。
被告：汪某，女，漢族，漢川市人，住漢川市。

原告肖某與被告汪某婚姻無效糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某及其委托訴訟代理人劉東升、被告汪某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某訴稱：2001年底，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，××××年××月××日登記結(jié)婚。雙方一直共同生活并生育了一女一子。2018年5月，原告發(fā)現(xiàn)被告于××××年××月××日與楊某登記結(jié)婚，并在未辦理離婚手續(xù)的情況下與原告登記結(jié)婚。為此，原告向本院起訴，要求宣告原、被告之間的婚姻關(guān)系無效。
原告肖某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告的常住人口登記卡、身份證復(fù)印件。擬證明原告的基本情況；
證據(jù)二：被告的常住人口登記卡、身份證復(fù)印件。擬證明被告的基本情況；
證據(jù)三：子女的常住人口登記卡。擬證明子女的基本情況；
證據(jù)四：楊某的常住人口登記卡、身份證復(fù)印件。擬證明楊某的基本情況；
證據(jù)五：原告肖某與被告汪某的結(jié)婚證復(fù)印件。擬證明雙方于××××年××月××日辦理結(jié)婚登記；
證據(jù)六：被告汪某與楊某的結(jié)婚證復(fù)印件。擬證明雙方于××××年××月××日辦理結(jié)婚登記；
證據(jù)七：證人楊某的證言。擬證明原告訴稱屬實(shí)。
被告汪某辯稱，與楊某結(jié)婚后不久，就在村委會(huì)和雙方家長(zhǎng)的主持下簽訂了離婚協(xié)議，但未去辦理離婚證。后由村委會(huì)開具證明，于2002年與肖某又辦理了結(jié)婚證。現(xiàn)同意原告訴訟請(qǐng)求。
被告汪某未提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)均無異議。本院認(rèn)為原告肖某提交的證據(jù)來源合法、客觀真實(shí)、與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
審理查明，××××年××月××日，被告汪某與楊某在漢川市民政局登記結(jié)婚，后在未辦理離婚手續(xù)的情況下，被告汪某又與原告肖某于××××年××月××日（檔案查詢的登記時(shí)間為××××年××月××日）辦理了結(jié)婚登記領(lǐng)取結(jié)婚證。為此，原告訴訟來院，要求宣告原、被告婚姻無效。

本院認(rèn)為：被告汪某在與楊某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，又與原告肖某登記結(jié)婚，屬于《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定的婚姻無效情形，其婚姻關(guān)系自始無效。為此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋一》第九條之規(guī)定，判決如下：

宣告原告肖某與被告汪某的婚姻無效。
案件受理費(fèi)200元，由原告肖某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng) 王力
審判員 朱磊
人民陪審員 吳錦萍

書記員： 宋高